Argentina - LOS KIRCHNER CAMINO DEL FMI

Posted by LA CHISPA on 22:28
La imagen del matrimonio presidencial no deja de caer. La imagen positiva de la dama se ubica en un 23%. La del caballero algo peor: 21%. El “modelo” promocionado y loado por los Kirchner se ha quedado con la billetera vacía. La inoperante soberbia del gobierno se da el lujo de no darse por enterados del mensaje- paliza electoral. Pero no comen vidrio: la billetera vacía los estremece: ellos saben que así no llegan al 2011 ni con toda la oposición soplando a favor de ellos.

Los anuncios del atril

El fracaso está confirmado: Por más auditorio de amigos, por más transmisión en cadena nacional de radio y TV, de los 100.000 automóviles solo se vendieron 5000 (y la mayoría fueron modelos provenientes de Brasil. Con los electrodomésticos sucedió algo similar: de los 100.000 ofrecidos solo se colocaron 3000, y la mayoría de las heladeras fueron made in Brasil.
La cacareada propaganda “para reactivar” la producción nacional y garantizar el empleo no pasó de las fotos de los anuncios. Algo similar fue la suerte de los créditos hipotecarios, con que el gobierno también pretendió ganarse las simpatías de la clase media. Créditos para comprar casas, para construir casas… pero la desconfianza y el alto costo de los mentados créditos no lograron el eco esperado, por el contrario, en esos meses lo que creció fueron los plazos fijos en dólares.

La política de subsidios

El gobierno que discute los números de la pobreza, el estado que paga en negro y habla de “Blanqueo”, cuando el 40% de los trabajadores del país cobran en negro salarios por debajo de la línea de pobreza, el mismo gobierno que miente sin asco sobre la verdadera inflación que destruye mes a mes los salarios de todos los trabajadores, es por el contrario generoso y sensible a la hora de repartir subsidios a los grandes empresarios y de hacerse cargo de los negocios que los empresarios van considerando poco rentables (Correo Argentino, Aerolíneas Argentinas, etc).

En el año 2006, los subsidios declarados fueron de $ 8.800 millones. Durante el año 2008 esa suma trepó a $ 31.000 millones Mientras estos ríos de dinero socorrían a los empresarios para asegurar ganancias fabulosas, salarios y jubilaciones (salvo el caso de Néstor Kirchner que cobra $24.000 por mes por su trabajo como presidente durante 4 años) hacían más inalcanzable la sobre vivencia para la mayoría de la población del país.

La fuga de capitales

Mientras la pobreza crece, la desocupación crece, en el país sin caminos, ni cloacas, ni agua potable, ni hospitales en cantidad y equipamiento digno, con la enseñanza destruida con docentes mendigos y alumnos sin futuro, los grandes empresarios, las multinacionales, los ricos cada vez más ricos, tras beneficiarse de los suculentos subsidios del gobierno , sacan del país sus dineros,, girándolos al extranjero. Según datos revelados por el Banco Central, desde mediados del año 2007 salieron del país 43.180 millones de dólares. Y en el primer semestre del presente año la fuga de capitales alcanzó los 11.195 millones de dólares.

Volviendo al FMI en busca de socorro económico

En agosto los ingresos corrientes del estado no alcanzan a cubrir los gastos, incluidos los intereses de la deuda externa. Hasta ahora el gobierno echó mano a los ahorros de la ANSES, uso depósitos del Banco Nación, y utilizó reservas del Banco Central. Pero los ahorros se gastaron y esta dinámica se torna insostenible.

Por eso, los ineficientes Kirchner, mientras arman gran revuelo en torno a sus proyectos de ley en el Parlamento, encomiendan a su ministro de economía Amado Boudou la misión de volver al FMI en busca de financiamiento. Estimado lectores ¿se acuerdan hace pocos años cuando el super presidente Néstor Kirchner pagaba al contado algo más de 7000 millones de dólares al FMI y durante años el gobierno vociferaba que “no teníamos más deuda externa????????? ( Lo cual obviamente era mentira, la deuda externa no solo “ desapareció” sino que ha ido en aumento, y a la fecha llega casi a los 150.000 millones de dólares.

El ministro Boudou está en Londres. Allí negociará con el FMI una auditoria “Light” antes de fin de año. Hay directores del FMI que se han manifestado a favor de que se le otorguen préstamos a la Argentina sin hacer auditorias muy dolorosas para los Kirchner. Lo importante, para ellos es volver a tenerlos amarrados. Los Kirchner necesitan de urgencia plata del FMI para el canje de deuda local y para aligerar los vencimientos que se vienen en los dos próximos años (tiempo que ellos piensan estar al frente del gobierno). Después que se arreglen los que vendrán detrás de ellos!!!!

JUVENTUD: La tragedia de Cromañón

Posted by LA CHISPA on 22:27
OTRA VERGÜENZA DE “JUSTICIA” INJUSTA

El 30 de diciembre de 2004 los jóvenes fuimos victimas de la corrupción que mancha todas las instituciones públicas y privadas de la Argentina. 193 pibes murieron y más de 1000 resultaron heridos en el recital de Callejeros, realizado en el Boliche Cromañon, al cual asistieron cerca de 3000 personas triplicando la capacidad máxima del boliche que era para 1031 personas.

Los candados en las puertas, las faltas de señalización de las salidas de emergencia, el principio de incendio días atrás, no fueron suficientes pruebas de inseguridad para parar la codicia y el afán de lucro de algunos. La “fiesta del rock” debía continuar…

A casi cinco años de lo ocurrido se produce el juicio a los culpables de la tragedia. Otra vez la justicia argentina y su socia la corrupción nos toma por idiotas.

Tras meses de alegatos, de idas y vueltas se resuelve condenar a Omar Chaban, ex gerenciador de Cromañon, a 20 años de prisión por el delito de incendio doloso seguido de la muerte de 193 personas y heridas en 1432 personas y cohecho activo. Otras de la sentencias fueron 18 años para el manager de la banda Callejeros como partícipe necesario del incendio. Mientras que a la banda se la declaro libre por el beneficio de la duda. Ni hablar de Ibarra y sus cómplices que todavía no se tuvieron que sentar a declarar.

Pero como si fuera poco ninguno de los condenados irá a prisión por el momento, hasta que el fallo quede firme: por ahora no podrán salir del país. Este es el hecho central; no juzgar y discutir si la banda es culpable o no, como fue Callejeros pudo ser cualquier otra, cada uno tendrá su opinión.

Lo importante para nosotros es denunciar esta justicia corrupta y para ricos, la cual persigue y sentencia a perejiles mientras violadores como Grassi, asesinos como Chaban y Guidobono (asesino de yuli) y genocidas como Astíz, Videla y compañía gozan del beneficio de la prisión domiciliaria esperando su tranquila muerte.

La desocupación en Europa y EEUU

Posted by LA CHISPA on 22:26
Todos los días aparecen declaraciones de “especialistas”, vaticinando que la crisis capitalista mundial está llegando a su fin. Hasta han acuñado la expresión “brotes Verdes” para referirse a las mejoras, que según ellos ya están apareciendo.

Los trabajadores y sectores populares víctimas de la crisis que el sistema capitalista imperialista ha desencadenado sobre los pueblos del planeta, conocen, en todo el mundo cuando su situación mejora o empeora sin necesidad de leer a los “Especialistas”. Ellos saben que si el empleo no crece, si los salarios no son los adecuados para permitirles una calidad de vida que les permita tener futuro a sus hijos, entonces la situación sigue siendo muy mala.

En Europa, la “Oficina Europea de Estadísticas” ha admitido, ya en el mes de julio, que la Unión Europea tenía casi 22 millones de personas desocupadas, casi el 10% de la fuerza laboral. España es el país donde la desocupación es mayor: 18,5%

En los EEUU (el corazón económico y militar) del imperialismo mundial, la situación es similar. El desempleo en agosto llegó al 16,8% (unas 600.000 personas pierden su trabajo cada mes). Y al igual que en nuestro país, lo que florece es el trabajo precario, temporáneo, mal pago. Se están produciendo importantes migraciones de población trabajadora de los estados con más desocupación. La industria de la construcción y la automotriz son los sectores más golpeados por el desempleo.

Desocupación, pobreza, falta de vivienda, falta de fututo , las guerras interminable, las millonarias inversiones de ayuda a las grandes corporaciones financieras ….. eso es todo lo que Obama está dispuesto realmente ofrecer. La campaña electoral ya quedó atrás. Y el desencanto con la “gran solución negra” ya aparece en las encuestas: su popularidad ya está por debajo del 50%.

Cumbre de UNASUR

Posted by LA CHISPA on 22:25
Mucho ruido para esconder una capitulación vergonzosa

Con bombos y platillos, durante un par de semanas se publicitó la reunión, en nuestro país, de la reunión extraordinaria de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR). El motivo de la misma: debatir el acuerdo del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, con el gobierno de los EEUU para establecer 7 bases militares yanquis en territorio colombiano.

El día 28 de agosto, en Bariloche, en las lujosas instalaciones del hotel Llao Llao, se dieron cita 12 presidentes del continente y más de 300 periodistas de todo el mundo (no conocemos pero cualquiera puede imaginar los siderales costos del evento). La presidente Cristina Fernández de Kirchner ofició de anfitriona del encuentro. Los presidentes Chávez (Venezuela); Morales (Bolivia), Correa (Ecuador), hablaron horas y horas, durante varias semanas previas a la reunión, sobre su oposición tajante a la instalación de las bases militares del imperialismo yanqui en Colombia. Se sacaron chispas en la retórica verbal “antiimperialista”. Durante la “cumbre”, los discursos siguieron la misma tónica. CFK y los voceros más cercanos al gobierno no se quedaron atrás a la hora de los discursos contra “lo inaceptable” de las bases militares en Colombia.
Después de los fuegos de artificio llegó la declaración final, escrita y firmada por TODOS los presidentes asistentes a tan inútil evento. En dicho texto no hay ni una frase que exprese la condena a la instalación de las bases militares de los EEUU en territorio Colombiano.

¡¡¡ EN POCOS MESES BAHIA BLANCA SE QUEDARA SIN AGUA !!!

Posted by LA CHISPA on 22:23
La UNESCO, al igual que otros organismos internacionales, ha declarado que “el agua potable y el agua dulce es un recurso universal que debe ser respetado y gozar de la consideración de derecho humano. Así, pues, todo el mundo debe tener acceso a ella, y los derechos humanos deben tener siempre la preferencia sobre la economía”.

No lo entienden así las grandes empresas multinacionales y los gobiernos que las sirven diligentemente. En el año 1997, la empresa Profertil, rechazada en numerosos lugares del mundo por su potencial contaminante y conocedora de los problemas de abastecimiento de agua de nuestra ciudad, “aceptó” instalarse en el puerto de Bahía Blanca cuando el entonces gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, le garantizó mediante la firma de un convenio la provisión de todo el líquido elemento que necesitara, estableciendo duras sanciones para la Provincia si no garantizaba un adecuado suministro para esa y las demás empresas del Polo Petroquímico. Desde ese momento y hasta 2007, la prioridad era para la población; a partir del 2007, esa prioridad pasaba a las empresas del Polo; el Estado debía buscar nuevas fuentes de abastecimiento, pero en los 12 años que han pasado no se hizo absolutamente nada, pese a que hace varios años que se viene advirtiendo sobre la necesidad de crear fuentes alternativas de aprovisionamiento.

Tampoco la administración de Jaime Linares, intendente hasta Mayo de 2003, hizo algo ni dijo una palabra para defender la prioridad de la población de “su” ciudad en el abastecimiento ni ante la falta de obras de fondo para solucionar el problema por parte de la Provincia.

Entre los paliativos a que ahora se recurre apresuradamente se señaló la posibilidad de tomar agua del arroyo Napostá para destinarla a la industria. Profertil no estuvo de acuerdo porque adujo que su agua es “mala”, y ahora, en declaraciones para LU2 del vocero de Profertil, ratificadas por el titular de ABSA Guillermo Scarcella, se anuncia que van a instalar una planta potabilizadora a orillas del Napostá, agua que se destinaría a la población (pero cómo, ¿esa agua es mala para la industria y buena para la población? Y Profertil, ¿de dónde va a sacar el agua?, ¿harán valer su prioridad en el Convenio?

Cabe señalar que, en ese mismo Convenio, se establece un sistema de tarifas que va contra toda justicia y lógica y de lo que se practica en la mayor parte del mundo: las tarifas para las empresas del Polo van decreciendo a medida que crece el consumo de agua, mientras que para la población es al revés, a mayor consumo mayor precio.

Un problema muy viejo que no es producto de la sequía actual.

Esto no empieza ahora, de golpe, por culpa de la sequía. Por supuesto que ésta ayuda a que se agudice la escasez de agua en el dique. Pero el error original, es haber realizado una obra de provisión de agua, como Paso Piedras, que depende de la lluvia en un lugar con reiterados problemas de sequía, en lugar de haberlo hecho, por ejemplo, desde los grandes ríos que nacen en la Cordillera, como el Colorado, o con un acueducto desde el Río Negro, de mucho mayor caudal y no comprometido en su calidad como el Colorado por las exploraciones y explotaciones petrolíferas y por la salinidad que puede contraer a partir de la extracción de cloruro de potasio en Malargüe, Pcia. de Mendoza, dentro del proyecto que se ha dado en llamar Potasio Río Colorado, que va formando una enorme montaña de sal residual en tierras que están a cinco kilómetros de ese Río, con un continúo drenaje hacia el mismo. Justamente el titular de ABSA Scarcella indica que la toma de agua del Colorado es la gran solución para la Bahía Blanca del 2040. Es decir, una obra sin fecha cierta en un río con poca agua afectada por la salinidad y las explotaciones petrolíferas.

La población movilizada en las calles de la ciudad es el único camino que nos queda

Desde las esferas oficiales, muy poco. Y tarde. Hace pocos días se despacharon con que tenemos agua para unos pocos meses más, si no diluvia antes. Esperemos que hagan cumplir una próxima prohibición a usar agua de red para llenar piletas y regar, sobre todo los extensos espacios de césped de los barrios parque.
Las reuniones de la Mesa del Agua (otro de los organismos que crean ante cada grave problema que afecta e inquieta a la población y no concretan nada) sólo resuelven volver a reunirse para ver qué se puede hacer. Lo único concreto que se ha hecho es la perforación de seis pozos en un campo del Bajo San José, y en el otro campo, del Sr. Pascualini, donde se perforarían otros nueve pozos; se firmó un convenio el 23de junio (que vence el 23 de setiembre) entre el propietario del campo y ABSA para realizar los estudios correspondientes; hasta hace pocos días ABSA ni había entrado al campo -mientras el Intendente Breitenstein afirmaba por LU2 que ya estaban por comenzar a funcionar- hasta que, después de un extenso artículo de La Nueva Provincia con esos datos, se apuraron en decir que ya comenzarían las tareas; ahora Scarcella dice que esos primeros seis pozos estarían listos para Octubre y los otros nueve para Diciembre (¿Breintenstein está muy mal informado o directamente mintió?) Estos pozos serán sólo un complemento para las obras de fondo que en décadas no se hicieron, pero ante la gravedad del problema ni siquiera se apuran para hacerlos mientras se inicien obras de fondo que, por supuesto, no tienen proyectadas.

El funcionario, haciendo gala de un gran caradurismo (tal como nuestras autoridades comunales y el gobernador Scioli) dijo que se están realizando todas las obras posibles, que él no está para hacer “revisionismo histórico” para contestar si la obra sobre el Napostá y las perforaciones no llegan tarde, y pidiendo a los vecinos que tomen conciencia del problema y advirtiéndoles que si es necesario se harán las restricciones para preservar las fuentes, evaluando en ese momento cuáles y para quiénes serán. Los vecinos han sido los primeros que llamaron a la responsabilidad de las autoridades, tanto políticas como de ABSA, denunciando durante años las enormes pérdidas de agua por la vejez de la red, su falta por la incontrolada construcción de los edificios de tres pisos en distintos barrios y pidiendo obras para fuentes alternativas.

Tenemos que obligarlos a que aparezca la plata y concreten las obras

Soluciones hay. Desde la construcción de un acueducto Río Negro - Bahía Blanca y zona -250 kms.-, que consideramos la solución más sustentable, hasta las plantas de desalinización -sacarle la sal al agua de mar-. Parece una fantasía, pero se hace en el mundo -por ejemplo Israel, que es casi un desierto pero tiene recursos, se abastece en un 90% sacándole la sal al agua de mar- y también en Argentina, en Puerto Pirámide (Chubut), hay una planta de desalinización del agua de mar desde hace 25 años, y sus habitantes y los 360.000 turistas que visitan anualmente la Península de Valdés la beben. “Desalinizar un metro cúbico de agua -mil litros- cuesta entre 0,55 y 0,65 centavos de dólar. Una familia tipo consume esa cantidad por día en promedio. Quiere decir que si la vida doméstica estuviera regada por agua marina desalinizada la cuenta daría unos 18 dólares al mes -unos 70 pesos”, dice Juan Accatino, ministro de producción rionegrino, que junto con el superintendente de aguas de Río Negro han encarado el fomento de emprendimientos de ese tipo en la provincia.
.
Repetimos: soluciones hay. Pero las de fondo no son los pozos y ni siquiera el agua del Napostá, que aportarán un porcentaje muy inferior al 40% que consume la industria. Tampoco nos parece que la más adecuada para el largo plazo sea la del Río Colorado, que ni se sabe para cuando será.
Los sindicatos, en especial el de la Industria Petroquímica, tienen que ponerse a la cabeza de la organización y la movilización de la población. La CGT y la CTA no pueden mirar para otro lado. La Universidad del Sur, empezando por la definición de su Rector, así como los gremios docentes -SUTEBA, ADUNS , etc-, los Centros de Estudiantes, las organizaciones barriales y todos los partidos políticos que se reclaman populares, tienen la responsabilidad de convocar a la organización de toda la población sin más dilatorias. A la Mesa del Agua que nos depara simulacros y falsas promesas debemos responderle con una Asamblea Popular por el Agua.
Ya estamos en Septiembre; el gobierno provincial que alega no tener plata sólo pondrá para los pozos, el Polo hará lo mismo para la planta del Napostá a cuenta de sus facturas de agua, es decir, sólo para las obras coyunturales, complementarias, paliativas, nada de fondo.
No queda otra alternativa que la MOVILIZACION, organizada por una ASAMBLEA POPULAR POR EL AGUA, que inunde las calles resecas de Bahía Blanca, Punta Alta y otras localidades hasta que aparezcan las obras que garanticen un abastecimiento duradero de agua limpia y pura para toda la población.-

Argentina: Situación política del gobierno tras su derrota electoral el 28 de junio

Posted by LA CHISPA on 19:57

Comité Editorial de LA CHISPA


El gobierno de Cristina Fernández adelantó las elecciones parlamentarias, con la intención de evitar el desgaste político que iban a tener como resultado de los ajustes económicos que lanzarían sobre los trabajadores y sectores populares.

Pero no pudo evitar la derrota, a manos de una oposición fragmentada, timorata, sin proyectos, cargada solo de “cosmética”. Pero el “voto bronca” (con todo el atraso que implica) se impuso, aunque a la semana siguiente la fragmentación se mostrara sin pudor: Lilita contra Margarita, Felipe Solá en un bloque y su socio electoral De Narváez en otro; “progres” de ayer, enfrentados electoralmente, acercándose nuevamente al gobierno como Malacuse, Lozano y Bonasso.



Los jueces no han permanecido “neutrales” (nunca lo fueron!) y tras la derrota electoral del matrimonio Kirchner se han puesto diligentes y aceleradamente respaldaron los amparos por el tarifazo, y hasta Zafaroni, al igual que Fait hace unas semanas han comenzado a hacer declaraciones impensadas hace pocas semanas, por provenir de miembros de la suprema corte de justicia.


En pocas palabras: la crisis no solo sacude al gobierno Kirchner, sino que se extiende a los partidos políticos fragmentados, a la justicia, o sea a los pilares del régimen democrático burgués, que nunca pudo recuperarse después de la paliza del 2001 que culminó con la caída del gobierno de de la Rua.



El “diálogo” del gobierno tras la derrota electoral.


El gobierno y los partidos de la oposición tienen una coincidencia de fondo: la defensa del régimen político democrático burgués. Cristina Fernández debe durar en la presidencia si o si hasta terminar su mandato. Y el parlamento debe ser el único escenario valido para resolver entre ellos todo los problemas.


La dirigencia del sector agropecuario, el Comité de Enlace, hace meses se ha alineado con esta posición. Las grandes movilizaciones del campo en las rutas, que detonó importantes cacerolazos en los centros urbanos de gran parte del país, expresando el repudio a la política del gobierno de CFK de amplios sectores no ligados directamente al sector agropecuario, que protagonizó grandes actos-concentraciones que opacaron todos los esfuerzos del aparato estatal, que solo logró magros actos garantizados por el aparato del estado. Meses de movilizaciones que pese a la timorata dirección que los conducía, logró fisurar al partido gobernante, expresado en la votación parlamentaria que frenó el empecinado decreto 125.


A partir de entonces, la dirección agropecuaria, a pesar de muy variadas expresiones de descontento de las bases (los pequeños productores) se alineó con el resto de la oposición burguesa al gobierno: el lugar para dirimir el problema es el parlamento. Varios dirigentes de las diferentes organizaciones agropecuarias, para reforzar esta orientación, participaron como candidatos a legisladores de diferentes partidos de la oposición al gobierno. Y hace semanas recorren los medios televisivos defendiendo esta vergonzosa posición, que incluye a De Angelis y los dirigentes de la Federación Agraria, además del resto de la Mesa de Enlace.



Lamentablemente, la gran movilización motorizada por la clase media del interior, fundamentalmente agraria, fue traicionada por la dirección burguesa del sector: La mesa de enlace. Pero no debemos olvidar, que en el enfrentamiento campo-gobierno, el movimiento obrero no intervino. La burocracia sindical, con Moyano a la cabeza, se jugó por los Kirchner, y gran parte de la izquierda política del país fue incapaz de entender el proceso político que se abría con la movilización agropecuaria a quien catalogó de “oligarquía”, coincidiendo, en los hechos, con el gobierno de CFK.



El tarifazo y la marcha atrás del gobierno


El “modelo” del gobierno Kirchner ha consistido, esencialmente en traspasar gigantescas sumas de dinero del Estado a las grandes empresas, bajo el disfraz de “subsidios”. El modelo de la billetera que lo compraba todo. Sin inversiones, solo fuga de ganancias. Aun así el gobierno siguió privilegiando a las grandes empresas a la hora de consumir energía o agua. Se importó gas, electricidad, combustibles etc. Todo lo que las empresas necesitaban. Hace aproximadamente un año la crisis empezó a producir importante déficit a los fondos nacionales, primero se echó mano a las AFJP, luego la ANSES se transformó en la lámpara de Aladino para satisfacer las necesidades del gobierno de Cristina Fernández


Mientras se barrían los datos debajo de la alfombra y el INDEC de Moreno dibujaba índices irrisorios, los aumentos de transporte, combustible, peajes, etc., iba creciendo. Pero el gran golpe vino con los tarifazos a la luz y el gas. El gobierno los lanzó para poder “ahorrar los subsidios” que hasta entonces brindaba generosamente a las grandes empresas de energía. Pero las movilizaciones de usuarios (Mendoza, Rosario; Mar del Plata etc.) así como los amparos judiciales que se extendían en 9 provincias y grandes localidades como Avellaneda, Rosario, Mar del Plata, La Matanza, etc. Los temidos cacerolazos que flotaban en el aire, llevó al gobierno a dar marcha atrás con sus decretos. Una clara derrota del gobierno y un triunfo de la movilización.



Santa Cruz en rojo. Se tambalea el gobernador


La provincia natal de los Kirchner. El feudo gobernado durante 20 años por el clan que en el 2003 llego al gobierno nacional , provincia rica en regalías petroleras, pocos habitantes, donde docentes, municipales, personal de salud publica, judiciales, etc., percibía salarios mas que miserables durante los años de K- menemista, y donde los gobiernos provinciales no se animaban a tomar la menor decisión sin consultar con Néstor Kirchner no solo perdió las elecciones el 28 de junio, ahora la debacle económica de tanto desmanejo y negociados terminaron con la renuncia del ministro de economía provincial, y el retorno a las huelgas petroleras.


Igualmente crítica es la situación del gobierno en Tierra del Fuego, y en muchas provincias, como Córdoba, los gobernadores (con el cuento del “Diálogo”) van desfilando por el despacho presidencial en busca de dinero para salir de los atolladeros que afrontan.



El aliado importante que aun conserva el gobierno: Las direcciones sindicales traidoras

La “lealtad” que por ahora conservan los Kirchner (por la que vienen pagando un precio multimillonario)
Es la de Moyano y los viejos popes de la CGT. Ellos han sido el freno fundamental para que las protestas obreras no se expresen en forma centralizada. Los trabajadores los odian, pero han sido, hasta ahora, incapaces de liquidarlos. Pero los muchachos de la CGT no están solos: la CTA a aportado su propia legión de traidores, con Hugo Yasky a la cabeza que se ha negado sistemáticamente a unificar las luchas docentes y de los estatales.

La escoria de estos viejos dirigentes corruptos, muchos de ellos cómplices con la dictadura de Videla y cia. Le han garantizado al gobierno Kirchner la ausencia de Huelgas Generales, llegando a vociferar que en esta época la herramienta más importante es el voto!!!!



La debilidad del gobierno: un ocaso político de pronóstico incierto

La derrota política electoral, la crisis económica, la resistencia atomizada aun pero en aumento de los trabajadores y sectores populares( a pesar de de los bomberos sindicales aliados al gobierno)va transformando en arenas movedizas los sustentos del gobierno. Mientras aparentan no darse por enterados de la situación, juegan caprichosamente con la defensa de Moreno, y ahora hasta van a apelar al fútbol (circo sin pan) acercándose al mafioso Grondona.


El “diálogo” que trastorna las esperanzas de toda la fauna política de la oposición burguesa, así como la panacea parlamentaria solo conduce al pantano del que todos los sectores políticos burgueses ni quieren ni pueden salir.

La Coalición Cívica, el PRO y todos los burgueses piden a los gritos

Posted by LA CHISPA on 13:37
¡¡¡NO HAGAN OLAS, CRISTINA TIENE QUE LLEGAR AL 2011!!!

Los radicales sueñan con volver a ser un gran partido, La Coalición Cívica sueña con que Carrió siga teniendo diálogo fluido con dios y los oriente; el peronismo disidente sueñan que Perón los ilumine para exterminar a los KK y luego poder matarse cómodamente entre ellos. Todos creen que el parlamento es el refugio seguro desde el cual decidir que deben y no deben hacer los debilucho KK. Algunos tienen pesadillas presidenciales para el 2011, otros divagan sobre una “república de iguales” (¿?) Todos han sido o pésimos gobernadores, ex presidentes como Menem y Rodríguez Saa, todo lo viejo e impresentable a quien en el 2002 le gritaron durante meses “Que se vayan” siguen ahí. ¿Se acuerdan de Ruckauf? El también conserva su butaca parlamentaria.



Todos, absolutamente todos, coinciden que el matrimonio Kirchner tiene que permanecer en el gobierno hasta el 2011. Enyesado, con muletas, con tanque de oxígeno, desgobernando como hasta ahora, pero quedarse.

No por buenos quieren ayudar a los Kirchner, sino POR ESPANTO. Los viejos y nuevos parlamentarios burgueses saben los peligros que todos ellos corren si la presión social estalla y echan a patadas a los KK y su corte, lo han vivido todos hace menos de 10 años (cuando la furia popular terminó con el gobierno de De La Rua). Además, ahora todos “los opositores” están agrandados con sus triunfos electorales, que los dejarán mejor posicionados en el parlamento burgués, desde donde especulan sobre sus posibles de obtener nuevas porciones de poder.

Los trabajadores no pueden hacer la plancha hasta el 2011.
Los que no podemos vivir de especulaciones y roscas políticas somos los millones de hombres, mujeres y niños que no tenemos trabajo, o estamos en negro, o “tercerizados”,… los millones de trabajadores y sectores populares aplastados por salarios de hambre, tarifazos inmorales, amenazados por la desocupación. Los que sufrimos la miseria y la angustia de no saber si al día siguiente nuestras familias podrán comer, somos la inmensa mayoría del país. Y ninguno de nosotros figuramos en la agenda del cadavérico gobierno o de sus opositores. Los dirigentes sindicales con Moyano y la CGT a la cabeza son parte de los que quieren que los KK sigan, los que, ante la presión de los trabajadores, vociferan que los problemas hay que resolverlos en el Ministerio de Trabajo. Todos los burócratas saben que si las luchas obreras y populares que estallan se organizan, ellos están liquidados.

Por eso los trabajadores y sectores populares debemos organizarnos, coordinar nuestros reclamos, tomar contacto y coordinar acciones conjuntas con los trabajadores de otros gremios, estén en la provincia que estén.

Por mucho menos de lo que pasa hoy en día: salarios miserables, despidos, condiciones de trabajo, etc., etc., los trabajadores hemos sido protagonistas de paros nacionales que han torcido el brazo de los gobiernos de turno. Si hoy en día no hay una Huelga General en preparación, es porque los dirigentes sindicales, en sintonía con los nuevos representantes parlamentarios, no quieren hacer olas. Pero como la Huelga General es una necesidad de los que no podemos vivir más que de nuestro salario, la deberemos preparar desde abajo, tomando como ejemplo a aquellos sectores de trabajadores que son parte de conflictos importantes en la escena nacional, como lo son los trabajadores petroleros de Neuquén y Río Negro contra los despidos, o los de Santa Cruz por aumentos de salarios, o como los Petroquímicos de Bahía Blanca (70% de la producción nacional) en el mismo sentido.
Estos tres frentes de conflicto (y hay centenas en todo el país) serían suficientes para, desde allí, hacer un llamamiento a un Paro Activo Nacional, en el camino de la Huelga General.

Preparar la Huelga General contra el gobierno del hambre, la poderosa minoría que se apodera de todas las riquezas del país, con la complicidad de todos los políticos burgueses, a todos los niveles (los KK, Gobernadores, diputados, senadores, jueces y fiscales, intendentes y concejales, etc., etc., etc.); es una tarea a tomar en nuestras manos limpias, ya que las de la mayoría de nuestros dirigentes sindicales las tienen untadas. Comencemos ya a organizarnos, por fábrica, taller, oficina, escuela, a coordinar entre nosotros, a prepararnos juntos, para ponernos juntos de pie y terminar con la rapiña patronal-gubernamental.

EL GRAN GOLPE DE LAS URNAS

Posted by LA CHISPA on 13:37
Los resultados electorales del 28 de junio dejaron al gobierno del matrimonio Kirchner en coma. Esta vez la billetera presidencial no funcionó como otras veces. Los alaridos amenazantes y desesperados de Néstor Kirchner durante la campaña no asustaron a los votantes. Los KK perdieron por paliza. En 2l de las 24 provincias perdieron. En su propia Santa Cruz fueron derrotados por primera vez desde el año 1991. En la provincia de Buenos Aires perdieron. Los “testimoniales” no alcanzaron. Mordieron el polvo aun en los sectores más pobres, donde siempre se hicieron fuertes con zapatillas, heladeras, algunas cuadras de pavimento, promesas de trabajo… NO LES CREYERON, y NO LOS VOTARON.

Pero lo más duro para los “poderosos” KK, es que perdieron frente a una oposición fragmentada y a un ilustre desconocido como de Narváez. ¿Qué tiene de Narváez que no tenga Néstor Kirchner?: ambos tienen mucha plata e hicieron grandes inversiones en el circo electoral; ambos dicen que tienen planes seguros para resolver los problemas de la provincia, generar empleo, construir viviendas, terminar con la inseguridad etc. ¿Por qué entonces la mayoría votó a de Narváez y no a Kirchner? Porque a Kirchner lo conocen perfectamente bien ya que desde el 2003 gobierna, y la mayoría está harta de su gobierno. De Narváez es nadie; es parte de una alianza para la oportunidad con Macri (¿quién puede, en su sano juicio, creerle que es “peronista”?) y con Solá, que ya gobernó casi 8 años la Provincia de Buenos Aires y ahora sale a hablar de “cómo solucionar los problemas” (¿no le suena descarado?).

En las grandes provincias como Córdoba, Santa Fé, Entre Ríos y Buenos Aires, no sólo perdieron en los centros urbanos; los resultados que obtuvieron en el interior, donde en el año 2007 la candidata CFK arrasó con cifras del 40 al 47%, ahora sacó entre el 6 y el 11% de los votos.

“Traidores”, “Gran complot contra Cristina”, bramaba el jefe Kirchner. La realidad es más sencilla: recogieron lo que prepotentemente sembraron. La mayoría del país no se comió los discursos del “modelo que distribuye la riqueza”. El 30 o 40% de la población que vive en la pobreza no comió promesas. Y ahora el gobierno está solo, débil, aislado socialmente; se quedó sin el apoyo electoral y por tanto los compinches, al día siguiente empezaron a sacar .los pies del plato: Das Neves en Chubut, el parlanchín Reutemann, que cuando gobernó Santa Fe fue un desastre, el gobernador de Córdoba, se alejan de los KK como de la peste, y entre los más serviles, como el gobernador del Chaco Capitanich, nadie esta dispuesto a acompañar a los KK a la tumba. Tal vez Moyano, pero eso es otra trama de otro artículo.

La abstención electoral y el voto blanco y nulo.
Las cifras oficiales indican que el 30% del padrón electoral nacional no fue a votar. Además hubo un promedio de votos blancos y nulos del orden del 6%. En la provincia de Buenos Aires, el principal distrito electoral del país, las tres fuerzas políticas más votadas -Pro, Frente para la Victoria y Coalición Cívica- obtuvieron un 62% del padrón electoral. Gobierno y opositores tienen el mismo problema de NO representatividad. ¿Harry Potter les prestará la varita mágica?

La sociedad se ha ido saturando de las “bondades de la democracia para vivir mejor” y de la trampa electoral para elegir a los supuestos representantes del pueblo. Y cada vez va expresando más su decisión de no aumentar sieempre su hambre para que los ricos mejoren sus festines.

Los votos de la izquierda
La izquierda se presentó fragmentada, cada sector aferrado a sus propuestas, con candidatos elegidos a dedo por cada organización. El MST y el PO, las alianzas menores como el PTS- MAS-Izquierda Socialista. Sus resultados fueron de una pobreza cercana a la inexistencia. La misma izquierda que ya hace años dejó muy atrás los objetivos fundamentales de los partidos que se reclaman de la clase obrera: el diálogo político con los trabajadores y sectores sobre la necesidad de una organización política de los trabajadores, independiente de todos los partidos burgueses. Un partido de los Trabajadores cuyo programa y candidatos surjan democráticamente de los trabajadores. Lamentablemente la izquierda ha renunciado a estos objetivos. Sus promesas electorales apenas las escuchan los pequeños círculos en los que se mueven.

Los trabajadores, los sectores populares, los pobres, que son la inmensa mayoría del país, tanto los que fueron a votar en contra del gobierno KK, como los que se abstuvieron de votar convencidos de que con sus votos en nada pueden mejorar la situación de crisis que padecen, o los que fueron a repudiar el mentiroso sistema electoral y votaron en blanco o anularon su voto, son mas de 7 millones de personas. Pero el voto bronca, el voto repudio, el desánimo pueden servir como desahogo, pero no son solución.

Hay que organizar un gran Partido de los Trabajadores, surgido desde abajo, que resuelva sus propios reclamos, su propia visión de cómo organizar la sociedad para poder satisfacer las necesidades de la clase obrera y el pueblo.
Que se organice con firmeza para esta dura batalla de terminar con una sociedad desigual e injusta, con las riquezas concentradas en unos pocos, mayoritariamente de capitales extranjeros, y poner todas las riquezas de la sociedad al servicio de garantizar una vida digna a todos los trabajadores y sectores populares del país.

TRABAJADORES PETROLEROS CONTRA LOS DESPIDOS

Posted by LA CHISPA on 13:36
En las provincias de Santa Cruz, Chubut, Neuquén y Río Negro las empresas petroleras han vivido más de 20 años de fiesta. Menem les regaló nuestro petróleo, y Kirchner les ha renovado las concesiones para seguir con el saqueo. Las ganancias de estos pulpos multinacionales han sido denunciadas por los petroleros de Santa Cruz: $42.000 por minuto.

Pero las empresas piden más. Siempre quieren más. Hace meses que vienen parando la perforación de pozos, o cerrando la producción hasta que los precios internacionales vuelvan a subir. Ellos tienen un gran colchón de dólares sobre los cuales esperar a que sus especulaciones financieras le sean satisfactorias. Mientras tanto anuncian despidos, hablan de 2000 y 3000 puestos de trabajo. Los trabajadores no tienen mas que su salario mensual para mantener a su familia, por eso salieron a la lucha, a defender su trabajo, su salario, sus vidas.

En Santa Cruz, a mediados de junio, los petroleros iniciaron un paro por tiempo indeterminado, en reclamo de un aumento salarial del 25%, el 82% de jubilación y el trabajo a pleno para garantizar las fuentes de trabajo. La medida afectó a las empresas petroleras que operan en el norte de la provincia de Santa Cruz, cerquita de la frontera con Chubut. El emporio más cercano, controlado también por las grandes empresas multinacionales.

Los empresarios reaccionaron rápidamente, espantados por la posibilidad de que las protestas se contagiaran a otras cuencas petroleras. Acordaron un aumento de $2000, no remunerativos hasta fines del mes de julio, para todos los petroleros del país.

Moraleja: los trabajadores les pararon la producción y las multinacionales aflojaron en forma casi inmediata $2000. Un indudable triunfo de los trabajadores petroleros. Pero ¿Qué pasará a partir de agosto?... El sindicato petrolero de Santa Cruz, no siguió el ejemplo de la patronal. No se reunió velozmente con los Sindicatos petroleros de las otras provincias. Los burócratas que manejan los sindicatos de Neuquén, Chubut y Río Negro miraron para otro lado, a pesar que tenían similares amenazas de despidos. ¿Los sindicalistas son menos vivos que los grandes empresarios?, NO!, ¡son sus sirvientes y cómplices! Si hubieran coordinado las luchas, si hubieran consultado a todos los petroleros, corrían el peligro de que los trabajadores apretaran mucho más fuerte a las empresas terminando por imponerles sus reclamos.

La burocracia actúa de la misma forma en todos lados, sea el gremio que sea, de la provincia que sea: saben con absoluta certeza que si los trabajadores se unen en una organización común, y toma decisiones desde abajo, en Asambleas los pasarán por encima. Los burócratas ya no servirán más de “intermediarios” con la patronal, y por tanto sus “servicios” dejarán de ser útiles a los empresarios.

Las luchas de los petroleros de Neuquén.
Cien despedidos. Tres meses de conflicto. El gobierno provincial y la burocracia sindical encabezada por Pereyra han insistido en el “diálogo”, la “conciliación”. Han pedido la mediación de la desdibujada presidente Cristina Fernández. Viajes y más viajes a Buenos Aires para “destrabar” el conflicto… Los trabajadores se hartaron y el 15 de julio decidieron un paro por 48 hs., en las empresas de Neuquén, Río Negro y La Pampa. Con corte total del crudo, y paralización de las refinerías.

En burócrata Pereyra, intenta una jugada desesperada: amenaza con convocar una Asamblea General de todos los petroleros (unos 20.000) si los “negociadores” no encuentran una solución inmediata. Sabe que están sentado sobre un volcán en erupción.

Los Petroleros, al igual que los Petroquímicos, los trabajadores de las fabricas automotrices, de la construcción, etc. que están en la misma lucha en todo el país tienen que tomar en sus manos la coordinación de sus luchas, la unificación de sus reclamos, sin “negociadores” (burócratas sindicales, gobernadores vendidos, etc.). Por salarios dignos y trabajo seguro hay que preparar la Huelga General.

PAREMOS EL SAQUEO MINERO

Posted by LA CHISPA on 13:35
Nos dejan la tierra y el agua contaminadas con cianuro
Pascua Lama es un proyecto binacional que pretende realizar la compañía transnacional minera Barrick Gold, en la alta cordillera de Chile y Argentina.

En Chile, la zona comprometida corresponde a la Tercera Región (Región de Atacama) y en Argentina a la provincia de San Juan. Con una inversión inicial de 1.450 millones de dólares, busca extraer el oro que se encuentra bajo glaciares milenarios, reservas acuíferas en el desierto más seco del mundo.
Para poder desarrollar un proyecto en esta zona, era necesario contar con una ley que otorgara facultades especiales a las empresas, por sobre las legislaciones nacionales. Para ello, la empresa redactó un texto legal, que fue aprobado en 1997 por Carlos Menem (presidente de Argentina) y Eduardo Frei (presidente de Chile).
La importancia estratégica que posee Pascua Lama en cuanto al Tratado Minero, es que de realizarse el proyecto, se instalaría una jurisprudencia, antecedente, que faculta a cualquier transnacional para que se apropie de toda la franja limítrofe cordillerana entre Chile y Argentina, de manera que la soberanía, el control de los recursos hídricos (la cordillera es la madre de nuestras aguas) y los recursos minerales que en Argentina no eran explotados por la dificultad de transporte, quedan a merced de la voluntad depredadora de las transnacionales: se crearán imperios económicos intocables en espacios que nuestros pueblos por siglos cuidaron y respetaron.
En el 2006 la Barrick solicitó a los gobiernos de Argentina y Chile “permiso” para ampliar la zona de explotación. Del lado chileno el “ok” ya esta dado; del lado argentino, Cristina vetó la ley de glaciares y solo falta el visto bueno de la justicia para que el saqueo comience.
Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán el 75% de reserva de agua dulce sino que contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo humano o de animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.
La masacre que el imperialismo trae a los países pobres no será frenada ni evitada por los gobiernos entreguistas que sufrimos hoy y que solo se preocupan por garantizar la ganancia de las grandes multinacionales.
Solo siguiendo el ejemplo de los aborígenes de Perú y organizando una fuerte resistencia podremos derrotar los planes de entrega de nuestro futuro.

Pandemia gripe A

Posted by LA CHISPA on 13:34
Otra prueba de la incapacidad de los KK

Hasta el 28 de junio el matrimonio presidencial negó todo. Amordazó a su ministra de salud (La licenciada en administración de empresas Graciela Ocaña) y declaró “TODO ESTA BAJO CONTROL”. Luego vino la derrota electoral, y la gripe A cobró notoriedad. De pronto se reconoció la existencia de lo ocultado hasta entonces.
A través de los medios de comunicación nos fuimos enterando que se suspendían las clases, organismos estatales como la ANSES cerraban sus puertas, que el Poder Judicial adelantaba la fecha de su mes de “feria” (vacaciones), que los boliches seguían abiertos, lo mismo que el resto del comercio, los bancos, etc.

¿Barbijo si o no?, recetas para fabricación casera de gel de alcohol porque en las droguerías y farmacias se había agotado. Informaciones cruzadas de todo tipo. Hay muertos ¡! (pero no información estadística ), la solución es un antiviral (Tamiflu)!!! Pero no había donde comprarlo. Opositores y también médicos reclamaban al gobierno se decretara La EMERGENCIA SANITARIA a nivel nacional. El gobierno de los KK, ineficientes como siempre, no lo hicieron. Cambiaron el Ministro de Salud ( un tucumano, especializado en medicina laboral, ex ministro del gobernador Alperovich, denunciado por ocultar las cifras de la desnutrición infantil en Tucumán ) fue el elegido por los KK.

Apareció así en escena el ministro Juan Luis Manssur . Cada provincia y municipio tomaba sus medidas sanitarias. Las apariciones públicas de Manssur corroboraban que otro inútil había llegado a ministro. Acusaciones de ocultamiento de cifras de afectados y muertos por la enigmática gripe A eran desmentidos. La Emergencia Sanitaria (que significa disponer de los fondos necesarios para hacer frente a la situación: más médicos, personal de enfermería, medicamentos, atención domiciliaria, más consultorios de atención y centros de internación etc.) no fue decretada . Los KK nunca van a abrir la billetera para salud o educación ¡!!!!

La población, que no sabe que debe hacer y no cree en un ministro- cretino iba siendo presa del pánico. Los primeros 10 días tras la paliza electoral, el matrimonio presidencial dejó que la cortina de la gripe se instalara como única preocupación a lo largo y ancho del país.

El gobierno demostró una vez más, su incapacidad para resolver los problemas que afectan a la población. En la capital federal, donde ya era lamentable tener que viajar en los trenes, subterráneos o colectivos, pasó a ser aterrorizante. Los ineptos del gobierno y todos sus plumíferos insisten en que el problema es de “responsabilidad ciudadana”, o sea, que cada uno se arregle como pueda. Que lavándose las manos y manteniendo un metro de distancia de cualquier persona el contagio estaba controlado.

Un virus desconocido, inexistente, negado hasta el 28 de junio, tiene desde entonces atormentada a toda la población del país.

Antes fue el Dengue, siempre la pobreza y la desnutrición, el drama de las lluvias en Tartagal, y de la sequía en la mayoría del país, la población sin agua potable ni cloacas que tiene la “ responsabilidad” de parar al malévolo virus H1N1 lavándose las manos muy seguido y manteniendo limpio y aireado su domicilio.

El gobierno de los incapaces KK, muy hábiles para aumentar su fortuna con total descaro, no han sido capaces de tener una política sanitaria coherente, uniforme en todo el país ante la tan mentada pandemia de gripe. Otro examen crucial donde la nota es REPROBADOS!!!!!.

¡¡¡PARAZO PETROQUÍMICO!!!

Posted by LA CHISPA on 13:33

Primer round para los trabajadores

Muy a pesar de los intereses de las negreras y contaminantes empresas que se agrupan en la Asociación de Industrias Químicas de Bahía Blanca (AIQBB) y de sus plumíferos a sueldo de La Nueva Provincia y su loro LU2, los trabajadores petroquímicos realizamos un Paro General unificado de 24 horas.

Fue la fuerza de la base que irrumpió con todo en la Asamblea del 3 de julio, donde se votó por el Paro, y siguió manifestándose en los Piquetes; la que comenzó a torcer el brazo de las multinacionales Dow Chemical, Solvay – Indupa, Profertil y socias menores.

Una fuerza asentada en la bronca de “los que ganamos mierda”, como expresó un compañero en los Piquetes, llenó de contenido este Paro Activo.

Ni las patronales, ni los dirigentes sindicales que contrataron piqueteros ajenos, pensaron por un minuto que la mayoría de los compañeros nos íbamos a hacer presentes en los Piquetes.

Desde el primer momento; personajes como Marcela Guerra (vocera de Dow Chemical imputada por las coimas al gobierno del ex intendente Lópes) y otros “lenguaraces” antiobreros, con la colaboración de los medios de prensa que juntos financian; intentaron desprestigiar la auténtica medida, basada en la no menos autentica bronca que produce cobrar salarios que están por debajo de la mitad del costo de la canasta familiar.

¡NO LO LOGRARON! Fueron un maullido de gatito asustado al lado del tronar del cemento partido por el fuego de los Piquetes obreros.

Y en esas 24 horas de esfuerzo, con frío y cansancio y lejos de la familia, se fue forjando la firme voluntad de “duplicar la apuesta” y “poner más carne en el asador” al decir de muchos compañeros entre mate y mate.

Con toda esa bronca convertida en la fuerza de un Paro General unificado y contundente, asentado en Piquetes que ni la policía pudo disuadir cuando intentó abrir la ruta 15 minutos antes del horario votado en Asamblea y con toda la fuerza y el aliento de los cientos de compañeros que aguardaban en los micros el ingreso al trabajo al finalizar la jornada de lucha; los dirigentes sindicales llegaron al Ministerio de Trabajo, a negociar, con “el ancho de espadas” pegado en la frente.

Del otro lado del “mostrador”, aterrorizados por la contundencia obrera, los representantes de las multinacionales multimillonarias, que disponen de su dinero para coimear políticos y financiar a los medios de prensa más importantes de la región y disponen de poca, muy poca, plata para que los trabajadores vivamos dignamente.

En el medio ¿en el medio?, el Ministerio de Trabajo, los representantes de un gobierno en “piloto automático”.

Estando así las cosas ¿Se podría haber obtenido un mejor acuerdo? Piénselo compañero lector. Los petroquímicos de La Chispa, creemos que .

, si se llamaba a una nueva Asamblea General como la que votó la medida por un 25% de aumento y un mínimo de $2500.

, por que sólo 24 horas de paro bastaron para que las patronales “reculen en chancletas”.

, por que los representantes de estos criminales (ver artículo pág.6), como las Marcelas Guerras y compañía y los representantes del gobierno como el ex burócrata sindical Arrigoni, son nada al lado de los trabajadores organizados.

Haber conseguido un 15% más un 3 para enero y el básico de $2500, es producto de tan solo un primer round que no fue “de estudio” ¡FUE PALIZA DE OBREROS A NEGREROS!

La raíz de este parazo

A pesar de que esta medida pueda aparecer como un primer “plantín” sembrado por el esfuerzo del conjunto de los compañeros; tiene una raíz capaz de sostener un ombú.

Las luchas que recorren el país y el mundo; en especial una muy cercana: el ejemplo de los pescadores artesanales doblando el brazo de las patronales que operan en Bahía Blanca y todos sus forros; fueron el primer fertilizante contra los despidos, suspensiones y la miseria salarial en la combativa zona de Ingeniero White, cuna de la primer Huelga General del país en 1907.

La firmeza demostrada por los petroquímicos en la Asamblea General del 8 de marzo; contra la aspiración de la conducción de discutir, como único tema, los problemas internos; fue poniendo las cosas en su lugar.

Y la rabia de poner el lomo todo el mes para llevar $1300 a nuestras casas, desembocó en una nueva Asamblea General, ahora sí, para discutir lo que era necesario discutir: AUMENTO DE SALARIOS YA!!!, así de simple, lo que necesita una familia para vivir. Porque en las góndolas de los supermercados, los precios son iguales para efectivos, contratados o tercerizados.

Y como la sede de nuestro gremio quedaba chica, el 3 de julio llenamos el gimnasio de Empleados de Comercio y un 90% de los más de 500 compañeros presentes nos plantamos ante la miseria salarial y las idas y vueltas de la conducción sindical desde marzo a la fecha.

La pelea sigue

Porque siguen subiendo los precios de lo mas básico que necesitamos los laburantes: luz, gas, agua, transporte, comida, útiles escolares, etc., etc., etc.

Porque las patronales van a seguir intentando hacernos pagar los platos rotos de la crisis económica mundial a los trabajadores.

Pero acá están embromados, les ganamos el primer round, y mas temprano que tarde va a empezar el segundo; y los que están del otro lado del “mostrador” van a levantar la guardia porque “se comieron, ya en el primero, una piña de nocaut”.

No va a haber guardia alta que les alcance si seguimos discutiendo todo en Asambleas, si elaboramos un verdadero Plan de Lucha que comience por garantizar la unidad necesaria para pegar todos juntos como una maza y no todos los días con un dedo distinto.

Si al calor de la pelea somos capaces de dar un paso al frente para decirles a los dirigentes (que se ponen nerviosos cuando discuten con la patronal), que den un paso al costado.

Y si somos capaces de ir agrupando a aquellos compañeros que van a trabajar todos los días, delegados que recorran planta y respeten el mandato de las bases, efectivos o contratados, o lo que sea. En síntesis, compañeros honestos y luchadores que es lo que se necesita, en una dirección gremial, en tiempos de lucha.

EL POLO CONTAMINANTE: Una perversa historia (1ª. Nota )

Posted by LA CHISPA on 13:32
Los bahienses estamos acostumbrados al paisaje de torres que emiten humos y llamas enormes, a visualizar grandes nubes que parecen de vapor, todo lo cual ocupa una gran parte del horizonte ubicado hacia el Sur de la ciudad.

También hemos sido testigos de escapes de cloro y de amoníaco en varias ocasiones, algunas de gran magnitud y que por obra del viento pasaron rozando un jardín de infantes, un vecindario de Ingeniero White y trabajadores del polo petroquímico.
En ese momento hubo movilizaciones importantes de los vecinos de White acompañados por alguna gente de la ciudad, protestando por esta situación y pidiendo soluciones.
Así, actuando bajo la presión de la gente indignada, se creó un ente de control que monitorearía exclusivamente el estado del aire, fundamentalmente en Ing. White y alrededores.
Nos dijeron que en general los valores de los gases tóxicos emitidos al aire por las plantas estaban dentro de los “parámetros normales”, y se tomaron leves sanciones con alguna empresa que emitió “de más” o por algún derrame en los suelos. Por lo tanto, según las distintas administraciones municipales nos han venido diciendo, todo está controlado, es peor la emisión de gases de los vehículos en el microcentro -que no dudamos que es muy nociva-, y en general no se habla mucho de estos temas, salvo la gente que denuncia de tanto en tanto el aumento de los casos de cáncer y de congestiones bronquiales, etc. en las cercanías de las plantas, o de los médicos que en sus consultorios responden a nuestras inquietudes sobre esos problemas señalando al Sur y diciendo con un gesto de resignación: “Y, es la Petroquímica”. De la Asociación Médica de Bahía Blanca no hemos escuchado una palabra al respecto, entidad que, recogiendo los datos de sus asociados, podría realizar un buen aporte a la investigación de estos hechos. Y la Universidad Nacional del Sur, otrora un punto de referencia confiable, coincide con las autoridades municipales en que todo está “normal”.
Bueno, desde nuestras modestas posibilidades, pero basándonos en estudios de entidades prestigiosas que con sus investigaciones, declaraciones y acciones se enfrentan a estas grandes multinacionales que contaminan el planeta, trataremos de clarificar sobre el carácter de los dos grandes grupos que dominan el Polo Petroquímico de Bahía Blanca: Dow Química Argentina (Dow Chemical) y Solvay Indupa (Solvay).

Quien es Dow Química Argentina

La Fundación “Leer” de Argentina es la representante en el país de “Reading is Fundamental” (Leer es Fundamental) de los Estados Unidos. Los objetivos declarados por esta fundación son incentivar la lectura y promover la alfabetización de niños y jóvenes en el país y para ello organiza jornadas de lectura, regala libros a instituciones educativas o centros comunitarios, etc. Todas actividades muy loables.
Pero, ¿se trata en realidad de una institución filantrópica? ¿Quiénes están detrás de la Fundación Leer?
Entre los patrocinantes se encuentran varias de las empresas más contaminantes del planeta. Tres de ellas, la Dow Chemical (Dow Química Argentina), Shell y Procter & Gamble, figuran en las listas de las diez peores corporaciones contaminantes, que anualmente elabora la prestigiosa revista norteamericana Multinational Monitor. Otras son Monsanto, Minera Alumbrera, Chevron, Tecpetrol, Pan American Energy, y también Burson & Masteller, agencia de relaciones públicas que diseña campañas y estrategias, que incluyen la “filantropía” -como la de la Fundación Leer-, para mejorar la imagen de empresas como las nombradas.
Dow Chemical es uno de los creadores del agente naranja, compuesto sumamente tóxico a base de dioxinas, utilizado como desfoliador (liquidaba los bosques) en la guerra de Vietnam. En 1964 hacía ensayos de los efectos de la dioxina sobre los seres humanos utilizando a reclusos de la Prisión de Holmesburg (Filadelfia) –muy “humanitarios” tanto la empresa como el gobierno yanqui que permitía esas prácticas-, y luego fue usado en gran escala sobre la población civil vietnamita. Uno de los componentes del agente naranja -el herbicida 2,4,5-T- era de comprobado efecto cancerígeno, y la Dow, utilizando sus influencias, logró prolongar su fabricación y venta hasta 1983 en Estados Unidos y hasta 1987 en Nueva Zelanda. El otro componente -el herbicida 2,4-D-, con menor cantidad de dioxinas pero también de fuerte toxicidad, se sigue usando de manera creciente a pesar de estar en la lista de sustancias peligrosas. Según un meticuloso informe del Departamento de Salud de Nueva Jersey, una exposición prolongada -por ejemplo de agricultores, jardineros, aficionados a las plantas, etc.- a este último producto -el 2,4-D-, puede provocar irritación severa de la piel, los ojos, nariz y garganta; edema pulmonar; dolor de cabeza; contracciones musculares; nauseas; vómitos; diarrea y pérdida de peso; daño al hígado, los riñones y la reproducción (y este es el menos tóxico componente del agente naranja usado en la guerra de Vietnam; imaginémonos lo que les pasaba a los vietnamitas). Desde hace varios años las fábricas de 2,4-D fueron transferidas de Estados Unidos y Europa hacia los países llamados en desarrollo -en desarrollo de contaminación y enfermedades-, siendo los grandes fabricantes China, Taiwán, México, Brasil, Indonesia y Argentina.
Aquí, los gobernantes del país y de nuestra ciudad se desviven y enorgullecen por contar con estas fábricas de pestes.
Aquí dejamos la presentación de uno de los dos grupos dominantes del POLO CONTAMINANTE. En nuestra segunda nota en la próxima “La Chispa”, detallaremos los componentes químicos, y su proporción en relación a la normal, que contienen los efluentes que vierten a nuestra ría los dos grupos: Dow y Solvay

NO AL GOLPE CIVICO MILITAR EN HONDURAS

Posted by LA CHISPA on 13:30
La clase obrera y el pueblo deben frenarlo

En Honduras hemos asistido a un golpe dado contra el presidente elegido por el pueblo para un mandato de cinco años -2005/2010-.
Nosotros, por principio, estamos en contra de toda interrupción de un mandato de un presidente o de un de gobierno, hecho por la fuerza sin la participación de la clase obrera y el pueblo, los únicos que pueden hacerlo sea por la forma que fuere, y porque, en definitiva, las razones últimas de todo golpe son frenar a la clase obrera y popular en su accionar de liberación y reivindicación y liquidar las conquistas que hayan logrado.

Desde esta definición repudiamos el golpe y apoyamos la posición de la mayoría del pueblo de Honduras, de que se vaya el “espurio presidente” Roberto Micheleti –que era presidente del Congreso- quien asumió la presidencia en reemplazo del derrocado José Manuel Zelaya Rosales y de que este vuelva a asumir el cargo.
El de Zelaya se trata de un gobierno burgués al estilo de los que están floreciendo en América Latina: sirven a los mismos intereses imperiales y burgueses, pero se cubren de un manto populista con sus discursos y sus tibias medidas “progresistas”. No hay ningún gobierno de izquierda ni en América Latina ni en el mundo, si por izquierda entendemos el impulsar una política de un cambio de fondo en la relación de fuerzas entre las clases dominantes y la clase obrera y el pueblo explotados y oprimidos, a favor de estos últimos. Si a estos gobiernos, con dos o tres medidas tibias en lo democrático y lo económico y social, los llamáramos de izquierda, al gobierno de Perón en su primera presidencia de 1946-52, deberíamos denominarlo bolchevique.
José Manuel Zelaya Rosales venció en las elecciones de 2005 con un discurso centrista y lo mantuvo durante casi dos años hasta que, en 2007, cambió su discurso y se colocó al amparo de Hugo Chavez para resolver el problema del combustible que asfixiaba la economía hondureña, recibiendo también financiación para sus planes sociales y enfilándose en el bloque bolivariano.
Con unas pocas y muy tibias medidas, además del discurso populista, se granjeó el apoyo de gran parte de la población, y, quizá por sugerencia de Chávez, que pretende que no haya cambios gubernamentales que hagan peligrar sus inversiones y aportes, comenzó a diseñar una forma de lograr continuidad al fin de su mandato. Dado que la Constitución de Honduras no permite la reelección, convocó a una consulta popular no vinculante como para que en las elecciones de Noviembre de este año se agregue el tema de una reforma constitucional –la “cuarta urna”-.
Esta fue la ocasión para que la mayor parte de la patronal, encabezada por la Conferencia Episcopal hondureña, que no gustaba de las medidas populistas de Zelaya y su inclusión en el campo Chapista, lograra su destitución por intermedio del Congreso y la Corte Suprema de Justicia, que ordenaron al ejército que lo desalojara de la casa de gobierno y lo deportara a Costa Rica.
Es decir que, al revés de lo que ocurre generalmente en los golpes, en los que los militares actúan por sí mismos, como un partido militar, aunque siempre representando los intereses imperialistas y con el apoyo de las patronales y partidos opositores, sobre lo cual los argentinos podemos dar cátedra, en este caso fue la burguesía y sus instituciones las que manejaron el asunto, y el ejército cumplió la tarea encomendada y luego salió a reprimir al pueblo movilizado en contra del derrocamiento.
Este golpe ha provocado el rechazo de la mayoría del pueblo que se viene movilizando desde el primer minuto, y en esas movilizaciones participan sectores de clase media, obreros, estudiantes, y también partidos de la izquierda.
Las centrales obreras, la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular (CNRP) y el Bloque Popular han convocado a la huelga general.
El conjunto de los países latinoamericanos rechazó el golpe y exigió la reposición de Zelaya en la presidencia.
Vía la OEA se armó un operativo de acompañamiento a Zelaya en su regreso a Honduras que fue abortado por los militares que impidieron el aterrizaje del avión en el que viajaba.
Parecería que el gobierno yanqui estaría a favor del retorno de Zelaya. El martes 7 de julio, Hillary Clinton se reunió con él en Washington. De allí surgió la sugerencia de que el presidente de Costa Rica y Premio Nóbel de la Paz, Oscar Arias, oficiara de mediador, pero la ronda de encuentros de delegados de Zelaya y de Micheleti no dio ningún resultado positivo, y Zelaya sigue prometiendo que volverá a Honduras, para lo que pide la ayuda de Washington y que el pueblo hondureño siga movilizándose.

Vemos que Zelaya no sólo no representa una verdadera salida para las necesidades de la clase obrera y pueblo hondureños, sino que su fin último en la convocatoria a la consulta para una reforma a la Constitución –tan reaccionaria que no la contempla en su contenido y que y que permitió el justificativo “legal” del golpe- era su reelección. Esto tiene todavía un final abierto, pero para que sirva a las masas y justifique su sacrificio en las calles enfrentando a la represión, nosotros compartimos las propuestas de la declaración Libertad, Socialismo y Revolución (LSR-CIT) de Brasil: “Tenemos que trabajar para que la acción golpista se revierta en una radicalización de la lucha de los trabajadores más allá de las reformas moderadas del gobierno de Zelaya, superando los límites del sistema político burgués y avanzando en una dirección verdaderamente democrática, anticapitalista y socialista”.
“• Todo el apoyo a la resistencia de los trabajadores y el pueblo de Honduras en contra del golpe de Estado!
• Restablecimiento inmediato de las libertades democráticas y fin a toda la represión!
• Por la organización independiente de los trabajadores y el pueblo de Honduras en su lucha por los derechos democráticos y sociales”.

Afganistán: Los planes bélicos de Obama hunden en la muerte a las tropas invasoras.

Posted by LA CHISPA on 13:30
Obama, la cara afro del imperialismo yanqui, entre sus primeras decisiones, ni bien asumió como presidente de los EEUU, fue reforzar la invasión militar en Afganistán. El ejército norteamericano tiene, actualmente, 50.000 soldados. Gran Bretaña colabora con 9000 efectivos.
El objetivo inmediato es sostener la parodia electoral que en el próximo agosto dará la reelección al actual presidente títere. Pero la resistencia del pueblo afgano les viene propinando durísimos golpes a las tropas imperialistas. En los primeros 15 días de julio han muerto 48 soldados de los EEUU. En el mismo periodo 15 soldados ingleses perdieron sus vidas, ocho de ellos en un solo día.
La llegada de los féretros a Londres ha desatado una gran oleada popular de rechazo a la guerra. El 42% de los ingleses reclaman que sus tropas salgan de Afganistán. La indignación ha crecido al conocerse que el ministerio de defensa inglés, por razones de costos, ha bloqueado el aprovisionamiento a sus tropas en Afganistán.
La estrategia de la OTAN impulsada por Obama, ha dispuesto que sus tropas combatan la resistencia en el sur de Afganistán, una región con temperaturas de 46º C, donde se han encontrado con la encarnizada resistencia de un pueblo que los odia, y ha comenzado a matarlos, ocasionando el pánico en las tropas que se creían invencibles.
Barack Obama, el primer presidente de raza negra de los EEUU, con la economía de su país en la peor crisis de su historia, y simultáneamente, sus fuerzas armadas saliendo de Irak para “reforzar” el control de Afganistán y extender la masacre a Pakistán. Pero el resultado, lejos de lo esperado tanto por Bush como ahora por Obama, es el pantano del que no logran salir. El ejército de los EEUU (brazo armado del orden imperialista mundial), está cada vez más cerca de su segundo Vietnam ¡! Viva la resistencia heroica del pueblo afgano ¡! ,¡! Fuera las tropas de la OTAN de su territorio!!
……………………………………..
Una guerra colonial de conquista en Afganistán
(Fragmento del artículo de un periodista norteamericano, James Cogan )
Resulta sorprendente que en el momento en que la administración Obama ha intensificado la guerra, prácticamente haya abandonado el pretexto original que se utilizó para justificarla.
¿Qué ha pasado con Osama ben Laden? Apenas se le menciona, si es que se hace, y al Qaeda cada vez está más relegada al fondo en la propaganda oficial y en los relatos de los medios.
Esta no es una cuestión menor. La aparente base legal por la cual las tropas estadounidenses están en Afganistán es la “Autorización para el uso de la fuerzas militar”, la resolución conjunta aprobada por el Congreso estadounidense el 18 de septiembre de 2001, una semana después del 11 de septiembre. La resolución autorizaba la fuerza militar con el propósito de capturar o destruir a los dirigentes de al Qaeda, empezando por Ben Laden, para prevenir futuros ataques terroristas.
Casi nueve años después, apenas se finge que las tropas estadounidenses están en Afganistán para cazar a al Qaeda. En vez de ello, se ha declarado que la guerra es contra los “talibán”, una etiqueta que se aplica indiscriminadamente a cualquier afgano que se resista a la ocupación dirigida por Estados Unidos. Sin embargo, en ningún momento se había acusado a los talibán de haber estado implicados en el 11 de septiembre. La justificación de la administración Bush para atacar al gobierno islamista de Kabul era que habían rechazado un ultimátum para entregar a Estados Unidos a los dirigentes de al Qaeda.
El abandono del pretexto original para la invasión plantea la cuestión de con qué supuesta justificación legal el gobierno estadounidense y sus aliados han continuado e intensificado la guerra. La verdad es que no tienen ninguna. Nada sino la realidad de una guerra imperialista de saqueo y dominación.
La ocupación de Afganistán dirigida por Estados Unidos y la terrible violencia que envuelve a Pakistán es la culminación de 30 años de intrigas imperialista estadounidenses en Asia Central para establecer un dominio estratégico y económico en la región rica en recursos.

Argentina - Juventud

Posted by LA CHISPA on 13:29
COMENZAMOS LA CAMPAÑA: A ESTUDIAR


La juventud Socialista de “La Chispa”, estamos estudiando Marxismo, combinado nuestro estudio con las actividades de solidaridad obrero-estudiantil. Hoy queremos contarte porque estudiamos marxismo, e invitarte a participar.

Hemos comenzado por estudiar a Carlos Marx y Federico Engels, para conocer y debatir las ideas fundamentales del socialismo científico de la que ambos son fundadores.

Marx es el autor de la conocida expresión “Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo”.

Justamente por esto último estudiamos marxismo, y queremos compartirlo con todos los compañeros que quieran hacerlo. Hemos comenzado por sus enseñanzas sobre el Materialismo Histórico, leyendo el Manifiesto Comunista, analizando el papel central que en la historia humana ha venido cumpliendo la lucha de clases como rueda esencial de la misma.

Hemos discutido la significación y vigencia de la siguiente afirmación del Manifiesto: “Todas las clases que los precedieron (se refiere al proletariado) y conquistaron el Poder procuraron consolidar las posiciones adquiridas sometiendo a la sociedad entera a su régimen de adquisición. Los proletarios solo pueden conquistar para si las fuerzas sociales de la producción aboliendo el régimen adquisitivo a que se hallan sujetos, y con él todo el régimen de apropiación de la sociedad”.

Estudiamos marxismo para conocer sus herramientas fundamentales, para poder utilizarlas al servicio de la formulación de nuestra política con que, diariamente, intervenimos en la lucha de clases, siempre al servicio de transformar el mundo, y terminar con la explotación del hombre por el hombre. Queremos estudiar las raíces de la explotación capitalista, de donde salen las ganancias de los capitalistas, etc.

Para mejorar nuestra visión crítica de la sociedad, para ser mejores militantes, para construir el partido de la clase obrera que luche por la democracia socialista, es necesario utilizar las herramientas que nos han dejado los grandes maestros de la clase obrera mundial. Lenin y Trotsky también figuran entre ellos, por eso también están en nuestro proyecto de estudio.

Marx, Engels, Lenin y Trotsky lograron la síntesis entre la teoría y la práctica. Desde La Chispa estamos convencidos que esto es fundamental para el futuro la clase trabajadora y los distintos sectores oprimidos. Por eso desde estas líneas te invitamos a participar de los distintos encuentros de estudio y debate que realizaremos.

FECHAS: LA NOCHE DE LOS BASTONES LARGOS

Posted by LA CHISPA on 13:23

El odio contra la inteligencia es común a todas las dictaduras. Pero en julio de 1966, la tormenta de palos que partió la cabeza de estudiantes, alumnos y científicos selló el destino de la investigación científica en la Argentina y la calidad de la universidad en los años por venir.


Entre 1957 y 1966 la Universidad argentina vivió un período de modernización y libertad académica, apertura a la sociedad, debate y expansión del conocimiento. Este período estuvo imbuido por una tendencia modernizadora que fijó el objetivo de reorganizar la institución universitaria, actualizar los métodos de enseñanza y extender la investigación científica a todo el país. Las más prestigiosas figuras de la producción científica e intelectual del país pusieron sus cerebros, su pasión y su sangre el servicio del conocimiento y del desarrollo en esta época.


Argentina había comenzado a diseñar las bases para liberarse de la esclavitud de depender para su desarrollo de una ciencia y una tecnología que sólo poseían y cobraban usurariamente las potencias capitalistas.


El 29 de julio de 1966 la dictadura de Onganía arrasó con más de medio siglo de autonomía universitaria y cargó a sablazos y a palazos contra docentes y alumnos de la universidad de Buenos Aires. Esa noche conocida como La Noche de los Bastones Largos” dejó numerosos heridos, más de 300 docentes expulsados que tomarían el camino del exilio y un presente en el que la educación de calidad se convirtió en un privilegio, en una mercancía, a la que cada vez menos pueden acceder.


La autonomía universitaria, el cogobierno de docentes, graduados y alumnos y la libertad de cátedra logrados a través de la lucha en la reforma universitaria de 1918, que había, al mismo tiempo, facilitado el acceso a la universidad a sectores sociales excluidos hasta el momento, fueron destrozados por el golpe militar.


Las universidades y colegios secundarios se habían convertido en ámbitos de discusión y acción política y se acortaba cada vez más la distancia entre intelectualidad y la realidad cotidiana al entender que la lucha era la misma. Comienza a sonar con fuerza una consigna que llegará hasta el mayo francés: “obreros y estudiantes, unidos y adelante”.


Las consecuencias de aquella noche de julio de 1966, cuando comenzó el saqueo de la ciencia y el pensamiento, se profundizaron en los años 70 con la matanza dictatorial y el exilio masivo de intelectuales, y se prolongaron durante los 80 y 90 en el reino neoliberal del mercado.

El legado de aquella trágica noche continúa hasta hoy; los sucesivos gobiernos desatienden los reclamos del sector educativo, las universidades de todo el país se caen a pedazos por la falta de mantenimiento o explotan como pasó en Río Cuarto por falta de seguridad y de lugares apropiados para trabajar; hoy padecemos desde aulas en las que se pasa frío hasta docentes e investigadores que cobran salarios miserables si es que no se ganaron el título de ad-honorem y trabajan sin recibir sueldo alguno.


La política a favor de que seamos colonia del imperialismo, impuesta por la fuerza por los militares y sostenida posteriormente por todos los gobiernos “democráticos” sigue vigente. Nuestra riqueza natural y nuestros recursos humanos están entregados al imperialismo, por eso todo ingeniero que quiera recibir su título en la Universidad Nacional del Sur tendrá primero que poner su conocimiento al servicio de Profertil (por poner un ejemplo cercano).


Está en nuestras manos cambiar este presente y recuperar la universidad abierta a la sociedad, atenta a sus problemas y que trabaje, se eduque y piense en pos de una sociedad más justa.

¡¡¡Obreros y estudiantes, unidos y adelante!!!

PERU: Huelgas y movilizaciones

Posted by LA CHISPA on 13:22

Durante el mes de junio, el gobierno de Alan García, con armas de guerra, enfrento los arcos y flechas de los indígenas de la Amazonia. en la provincia de Bagua fueron masacrados decenas de indígenas, pero la resistencia ejemplar que durante 6 meses ofrecieron los indígenas ante los intentos del gobierno de desalojarlos de sus tierras para imponer los acuerdos firmados con los EEUU ( TLC) y entregarles el petróleo, el agua y las riquezas forestales de la región.

Fue tal la repercusión internacional de las masacres perpetradas, así como las movilizaciones, con paros en el mismo Perú contra la política de l Gobierno, que Alan García terminó dando marcha atrás, y derogó los decretos que pretendía imponer a sangre y fuego. Su primer ministro renunció a su cargo. Pero Alan García no obtuvo un respiro.

El 9 de julio, nuevos paros y marchas multitudinarias se produjeron en la capital, Lima. Las marchas fueron organizadas por la mayor central sindical de Perú, la CGTP. Los maestros y el transporte se sumaron al paro. También acompañaron las protestas organizaciones indígenas que bloquearon caminos en el sur del país.

Otra vez la intervención policial y militar fue la respuesta del gobierno. En Arequipa ( la segunda ciudad más importante del Perú), los estudiantes fueron los protagonistas centrales de las movilizaciones.

La miseria golpea a los trabajadores, sectores populares e indígenas, campesinos y jóvenes en general. El gobierno ha aceptado, oficialmente, que en los últimos 6 meses los despidos de trabajadores superan los 200.000. Un dato escalofriante: el salario mínimo está congelado en el Perú hace 9 años.

Alan García y su gobierno, entregado a los intereses económicos de una pequeña elite y en especial de los yanquis pretende que la gran mayoría de su pueblo viva en la pobreza más extrema. Pero la rueda de la historia se ha puesto en marcha en Perú, y los de abajo empiezan a ponerse de pie y a luchar contra el gobierno del hambre y de la entrega. La huelga de 60 días en la zona de la Amazonia ha sido la vanguardia en el rechazo a la política liberal de García para implementar el Tratado de Libre Comercio, y el detonante de la resistencia nacional que ahora enfrenta Alan García y su desprestigiado gobierno.