Argentina: El Gobierno en su peor momento

Posted by LA CHISPA on 14:01

La Chispa.

CIT en Argentina.


El miércoles 27 de octubre falleció Néstor Kirchner, en su casa de EL Calafate. Las dos semanas anteriores habían sido tumultuosas. El gobierno no tuvo la menor posibilidad de evitar que todo el país conociera, al detalle, los hechos.

El 14 de octubre, CFK vetó en forma total, la ley sancionada por el Congreso de la Nación que establecía la jubilación mínima en base al 82% del salario mínimo vigente, o sea una suma miserable de $1440. En menos de 24 hs., unas 5.000.000 de personas con la jubilación mínima comprobaron, sin ningún lugar a dudas, que a la señora Presidente no le importaba nada de su desesperada situación de miseria.

El 20 de octubre, una patota sindical de más de 100 integrantes, regenteada por la Unión Ferroviaria , asesinaba a Mariano Ferreira y baleaba a otros compañeros trabajadores tercerizados del ex ferrocarril Roca, que llevan varios meses reclamando su integración a la planta permanente de los trabajadores del Ferrocarril.

El entramado de complicidades salió a la luz: el gobierno, sus alianzas con la burocracia de la Unión Ferroviaria, los negociados con el disfraz de “subsidios”, la complicidad de la policía. Hubo paro general de la CTA , movilizaciones, actos y concentraciones en todo el país en repudio a los hechos y exigiendo al gobierno la aparición de los autores materiales e intelectuales de la barbarie. En las siguientes 72 hs. el gobierno fue quedando cada vez más al desnudo: los primeros detenidos, las fotos de algunos de ellos con ministros como Boudou y Sileoni, Moyano declarando que hacía mucho que Pedraza no iba a la CGT, CFK y todos sus ministros voceros saliendo a decir cualquier cosa, y Néstor K vociferando que todo era una artera maniobra de su archienemigo Duhalde.

En medio de semejante incendio, el matrimonio presidencial decidió ir al Calafate (había que estar en casa por el censo). Allí falleció Néstor Kirchner. Ministros y funcionarios, además de familiares y amigos, llenaron varios aviones hacia El Calafate. Tres días de duelo nacional, acto funerario en Casa Rosada y cientos de declaraciones y comentarios de periodistas, políticos, allegados al poder, opositores, etc. etc. reconstruyeron un Néstor Kirchner ESTADISTA, el gran timonel que nos había rescatado de la crisis del 2001-2002; muchos lo asemejaron a la “grandeza” de Perón, casi todos con cara y voz de circunstancia, y los más afines al gobierno lanzaron la gran consigna: ¡Fuerza Cristina! Mientras, todos intentaban adivinar qué haría el gobierno en adelante: ¿habría cambios en el rumbo?, ¿quién dirigiría la economía, quién sería el candidato presidenciable 2011? Casi con horror, en algunos casos se animaban a especular con Moyano, sobre quién mantendrá a raya a los intendentes del conurbano (decisivos a la hora de conseguir votos), etc.

El los últimos días la realidad vuelve a hacerse cargo de la escena. La presidente Cristina Fernández informó al país por la cadena de radio y TV que se propone “hacer honor a su gobierno” ( refiriéndose al gobierno de N. Kirchner), y el ministro Aníbal Fernández hizo saber: “La CGT que conduce Hugo Moyano es la columna vertebral del gobierno”.

El gobierno de Néstor y Cristina

Ni los discursos, aun repetidos durante años, ni los “gestos”, ni lo que dicen de sí los miembros de un gobierno y sus defensores, sirven para definirlo. Es la obra objetiva, los intereses objetivos que defienden, los sectores sociales cuyos intereses representan, los que determinan el carácter del gobierno.

Néstor y Cristina Kirchner han sido los mejores pagadores de la fraudulenta deuda externa. Néstor comenzó pagando, en el año 2006, 9500 millones de dólares al contado al FMI .y luego vino el pago a los “Bonistas” piloteado por Lavagna, ministro de economía del gobierno de Néstor Kirchner. Durante 2008, en pleno conflicto con el campo, Cristina pagó 3800 millones de dólares entre los meses de abril y agosto. A comienzos del 2009 comenzó Cristina el operativo destinado a pagar a los Bonistas que no habían aceptado el cambio con su marido en el 2006. Se realizaría con dinero del Banco Central, y se concretó en los últimos meses del 2009. Nunca el gobierno aclaró, públicamente, el monto que le costaron al país ambas operaciones. La deuda externa Argentina ha seguido creciendo, estimándose (a falta de datos oficiales) en 195.000 millones de dólares.

El gobierno KK ha prorrogado las concesiones petroleras (aun en aquellos casos que los vencimientos serían dentro de más de 10 años) a las multinacionales que las explotan, a cambio de regalías miserables que los grandes pulpos como Repsol o Pan American Energy pagan por el petróleo (fuente estratégica de energía no renovable). Antes Menem y ahora los Kirchner lo entregan como fabuloso negocio a las multinacionales.

Por falta de espacio nos referiremos muy acotadamente a la política minera de los presidentes Kirchner. La ley de minería de Menem está intacta. CFK, en uno de sus viajes a los EEUU a mediados del presente año, reafirmó los lazos de su gobierno con la multinacional minera Barrick Gold. La actividad de saqueo y muerte de la gran minería a cielo abierto en nuestro país, cuenta con el sólido apoyo del gobierno KK.

Y tampoco podemos dejar de mencionar la protección a las grandes multinacionales como Telefónica, los pulpos de la Banca, el control de la energía (EDENOR y EDESUR) nunca cuestionados por los KK . Subsidios generosos, aportes jubilatorios según las leyes de Menem - Cavallo vigentes y mil ejemplos más demuestran el verdadero carácter de este gobierno: PRO PATRONAL Y PROIMPERIALISTA.

Argentina: La “tercerización” también mata en Bahía Blanca

Posted by LA CHISPA on 13:57

La Chispa
CIT en Argentina.



El mismo día que en nuestra ciudad se realizó la concentración y marcha en repudio al asesinato de Mariano Ferreyra, el jueves 21 de octubre, moría JUAN CRUZ MANFREDINI, victima de las condiciones laborales. Fue un trabajador tercerizado, cuyas condiciones de trabajo eran prácticamente clandestinas.

La empresa CAMIN CARGO CONTROL, cuya casa matriz está en Nueva Jersey, EEUU, es una multinacional con sede en más de 25 países, y que en nuestra ciudad realizaba “servicios” para alguna de las grandes empresas petroleras y/o petroquímicas del Polo Industrial. Hace más de dos años operaba en nuestra ciudad, pero no estaba registrada en la Municipalidad

El accidente ocurrió el domingo 17 de octubre, en calle Cuyo 1388, donde funcionaba el laboratorio clandestino dedicado al análisis de gases. Juan Cruz tenía 25 años, trabajaba un día domingo, el “día de la madre” (así de negras eran sus condiciones laborales). Hacía 2 años que trabajaba allí. En el momento del accidente estaba analizando gas propano, proveniente de un buque cisterna que estaba en el puerto. La explosión quemó más del 90% de su cuerpo. Estaba solo en su trabajo, y mientras su cuerpo ardía, logró pedir ayuda en la calle. Así eran las condiciones de “seguridad” en que trabajaba.

Tras una larga agonía de 4 días falleció. La Municipalidad se lavó las manos, y toda la semana la “Empresa” siguió funcionando. La empresa fantasma tenía una dirección en Internet: http://www.camincargo.com/. Eso era todo.

¿Para quién trabajaba CARMIN CARGO CONTROL?, ¿que empresa pagaba por los análisis de gases hechos en la clandestinidad, en una vivienda sin ninguna habilitación? ¿Que fiscal está buscando a los asesinos todopoderosos de Juan Cruz?

El gobierno provincial y municipal mira para otro lado. Un joven trabajador muerto.
Cualquiera puede buscar en la dirección de Internet que mencionamos más arriba y van a ver la dirección de la planta en casa matriz, EEUU. Y también existe el contacto de la municipalidad con los testaferros de la empresa en la ciudad de Buenos Aires. Es un asesinato lleno de pistas.

El sindicato de los petroquímicos no ha dicho palabra, tal vez piensan “Juan Cruz no estaba afiliado”. La CTA sacó un comunicado de denuncia. De la CGT local tampoco conocemos intervención alguna. Los jefes sindicales no se ocupan de los trabajadores.

Juan Cruz Manfredini, al igual que Mariano Ferreyra, ya son parte de las banderas que los trabajadores deberán levantar con fuerza para terminar con las miserables condiciones de trabajo y los poderosos intereses, que al amparo del poder, fueron sus asesinos.

Argentina: Educación pública en Peligro!!

Posted by LA CHISPA on 22:00

Volante de La Chispa
CIT en Argentina.


Lejos de los discursos pomposos y grandilocuentes, más allá de las publicidades oficiales en fútbol para todos, el gobierno nacional y provincial no abre la boca para hablar de los problemas que nos aquejan a los que convivimos cotidianamente en distintos establecimientos educativos.

La verdad es que hace ya muchos años que desde ningún gobierno se destina plata para educación. Su objetivo es achicar el “gasto público” como mandan los buitres internacionales del Banco Mundial y el FMI, pues con esa plata se debe pagar la eterna y fraudulenta deuda externa.

La situación: Escuelas destruidas, baños sin condiciones, sin calefacción, salarios docentes congelados, falta de becas y nuevos edificios que ya se caen a pedazos, falta de materiales para estudiar, etc., etc. y esta lista puede continuar por muchas hojas más.

Los estudiantes de la escuela de artes visuales, junto con sus docentes, ya cansados de tener por mucho tiempo diversos problemas de infraestructura escolar, salieron a manifestar sus reclamos: realizaron cortes, clases públicas, y distintas manifestaciones culturales. Marcaron el único camino que nos quedan a los estudiantes y docentes para conseguir nuestros reclamos: la movilización, poner el conflicto en la calle, mostrando sus fuerza a través de la unidad.

Esa es la manera que tenemos para lograr que los títeres de turno no manejen a su antojo los fondos del Estado y los destinen para solucionar nuestros problemas. Necesitamos construir una campaña en defensa de la educación pública, por mayor presupuesto educativo, en unidad entre docentes y estudiantes para luchar por:

Edificios en condiciones
Ingreso libre e irrestricto
Becas.
Aumento salarial a docentes: sueldo digno equivalente a la canasta familiar.
Boleto estudiantil universal e irrestricto.

Argentina: El matrimonio presidencial en busca de monopolios

Posted by LA CHISPA on 21:48

La Chispa Nº 35

CIT en Argentina


La iniciativa presidencial es loable, pero hace más de un año, solo han encontrado uno: El grupo Clarín. Nosotros solo vamos a mencionar algunos, porque el espacio que tenemos es chico. Nadie, ni Gardel, nos convence que Néstor y Cristina no los conocen. Aquí van solo 10 pulpos para empezar…


• Grupo Techint, con 86 filiales en 27 países. Sus activos externos ascienden a 17.406 millones de dólares. Siderar (una de las empresas del grupo) produce el 99% de la chapa laminada.


• Aluar- Tiene el monopolio del Aluminio.


• Arcor y Danone - Productos alimenticios- 77% d e l mercado de galletitas. Arcor tiene 27 filiales en el exterior cuyos activos ascienden a 491 millones de dólares.


• G r u p o B a g ó - Industria Farmacéutica- Filiales en 26 países. Cuyos activos ascienden a 192 millones de dólares.


• Profertil monopoliza la comercialización del 77% de los fertilizantes.


• Acindar- 99% capitales de Brasil


• Petróleo y Gas – Repsol, Halliburton, Pan American Energy, Petrobrás.


• T e l e f o n í a – Empresas españolas como Te l e f ó n i c a , Telmex, Telecom.


• Empresas de electricidad. Todo el país depende del suministro de Edenor y Edesur, multinacionales.


• Minería a cielo abierto: Todas multinacionales. Como ejemplos alcanzan. Los presidentes K-K no tendrán argumentos para sostener que e s t a s e m p r e s a s tendrán quebrantos económicos si el gobierno le exige el pago de los descuentos para jubilación de sus trabajadores como paga mi tío a su empleado del almacén del barrio. ¿Por qué todas estas grandes empresas no pagan impuestos a las ganancias como el gobierno les cobra a los trabajadores?

Argentina: Presidentes Kichner Kichner - Sin Piloto ni Paracaídas

Posted by LA CHISPA on 16:47


La Chispa Nº 35, septiembre 2010.
CIT en Argentina.

La última embestida presidencial, en busca de “retomar la iniciativa” con los artificios que ya le conocemos (amenazas, mentiras, presiones, mas amenazas, mas mentiras, mas presiones) le ha salido mucho peor de lo que ellos podían imaginar.

La situación social los acosa. La inflación que Moreno borra de las planillas aparece en las góndolas, zapaterías, farmacias, transporte, etc., y anida en el bolsillo de los trabajadores. Los reclamos por reapertura de paritarias, amenazas de paros y paros sorpresivos van en aumento semana a semana.

Sectores de la burguesía, como los expresados en la UIA (Unión Industrial Argentina), tan favorecidos por la generosidad del gobierno, en los últimos meses han empezado a manifestar su mal humor, inclusive criticando algunos de sus representantes la política del gobierno.

El parlamento le viene dando a la pareja presidencial sacudones impensados un año atrás: Proyecto Ley protección a los Glaciares con media sanción en Diputados, el debate en tormo al aumento a los jubilados y los peligros para los K-K de tener que vetar la ley si en el Senado no logran pararla; La exigencia de normalizar el INDEC en 150 días; y para colmo de colmo, la pérdida del manejo discrecional de varios cientos de leyes que hasta hace pocos días estaban en sus m a n o s , como “atribuciones delegadas” que los actuales humores parlamentarios han resuelto que no se los prorrogan.

Un remedio peor que la enfermedad

El “gran golpe de efecto” del matrimonio presidencial: salir al ruedo en un nuevo capitulo de su pelea con Clarín y “los medios”, “los monopolios”, (que no le son serviles), aferrados a su disfraz preferido, “la defensa de de los derechos humanos”. Pero esta vez el tiro les ha salido por la culata.

Los adictos mas incondicionales, los kirchneristas mas kirchneristas que los presidentes, clamaban por una ofensiva total contra el Enemigo. Querían ver preso al dueño de Clarín, expropiar el negocio de Papel Prensa por decreto real, etc. El canciller (Héctor Timerman) voló de urgencia a EEUU, y el día anterior a los anuncios presidenciales por la cadena de radio y TV supo que el gobierno de Obama no respaldaría la jugada. Conmoción, cambios urgentes, nerviosismo y hermetismo. Los peones del matrimonio no sabían que pasaba.

El anunciado discurso de CFK no contó con los invitados especiales tan esperados: la embajadora de los EEUU, Vilma Martínez, pegó el faltazo. Lo mismo hicieron los representantes de la UIA. El informe de 330 páginas prometido a los invitados brillo por su ausencia y tampoco se entregó copia del proyecto de ley que CFK anunció en su discurso que enviaría al Parlamento.¿¿Qué había pasado??

Aun faltaba un condimento, que llegó menos de 24 hs después. Un vocero del departamento de Estado del gobierno de Obama, Mark Toner, en rueda de prensa recibió una pregunta y la respondió.

Pregunta: "La presidenta Cristina de Kirchner acusó a los dos diarios más importantes de haber cometido crímenes contra la humanidad. La oposición dice que esto es un golpe contra la libertad de prensa. ¿Está Estados Unidos preocupado actualmente por la libertad de prensa en la Argentina?"

Respuesta: "Nos preocupa la libertad de prensa en todo el mundo.
Ciertamente en la Argentina hay un debate doméstico. Lo estamos siguiendo muy de cerca. Es parte de nuestras conversaciones bilaterales".

Somos defensores de todas las libertades, también la libertad de prensa

Todas las libertades democráticas existentes actualmente son una conquista de las masas. La movilización permanente en defensa del derecho de opinión, (radial, escrito o televisivo) De movilización en las calles, actos, concentraciones, de organizar partidos políticos etc., han sido conquistadas, para toda la sociedad, por las luchas obreras y populares.

Hemos ganado el derecho de expresarnos, movilizarnos y luchar en defensa de nuestros derechos. Así defendemos día a día la educación, la salud pública, el salario, el derecho al trabajo y a EXPRESAR NUESTROS RECLAMOS EN LAPRENSA.

A los gobiernos no les gusta que los critiquen, quieren solo escuchar halagos. Tienen “expertos” en censurar, docilizar, apretar periodistas, hasta clausurar publicaciones y/o programas “molestos”. Estos días volvimos a recordar cuando otra señora presidente, Isabel Perón, respaldó a Lopez Rega y Papaleo para echar a Tato Bores de la TV, cerrar diarios y revistas, expulsar del país a periodistas, etc. Y antes, mucho antes, el “prócer” Presidente Perón, clausuró los diarios “la Razón” y “La Nueva Provincia” porque no le eran adictos (entonces se decía “contreras”).

Los socialistas revolucionarios somos defensores de las libertades democráticas, de TODAS, porque son una conquista de las luchas populares, tanto bajo las dictaduras militares que padecimos, como bajo los gobiernos democráticos burgueses que las han avasallado.

Ahora, muy cerca de su ocaso, los Kirchner sacaron a relucir, vivito y coleando al nefasto “personaje” de Papaleo, y quieren emular sus cacerías.

Por eso, las organizaciones que nos consideramos parte del movimiento obrero y popular, como somos los socialistas de LA CHISPA, no tenemos la menor duda en defenderlas de los ataques del gobierno burgués de turno, sea el que sea.

No van a corrernos diciendo que coincidimos con Obama, o que defendemos a la bosta de Clarín y su imperio, ni capitulamos al gobierno corrupto de los KK. Solo un gobierno de los trabajadores y el pueblo, apoyados en la democracia obrera pueden ser garantía de terminar con TODOS los monopolios, y poner no solo la empresa “Papel Prensa”, sino todas las grandes empresas, los bancos, el comercio exterior y toda la economía al servicio del bienestar y la vida digna de los trabajadores y el pueblo. Pero ahora, ante las agresiones del gobierno a las libertades democráticas existentes, nuestra posición es clara. Vamos a defenderlas.

Francia: La desintegración del gobierno de Sarkozy

Posted by LA CHISPA on 16:38

El racismo, la corrupción, la crisis económica y la lucha de clases


Cedric Gerome,

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.


El viejo adagio del cazador, "nunca confíes en un animal herido", encuentra una ilustración apropiada en los gestos recientes del gobierno de Sarkozy en Francia. De hecho, las circunstancias en que el capitalismo francés se encuentra - caracterizado por una explosiva combinación de crisis - han empujado al estamento en el poder a recurrir a la vieja arma del racismo.

Desde finales del mes pasado, una feroz cacería de brujas contra los gitanos se ha puesto en marcha en todo el país. Es parte de un gran crack racista sobre supuestos "delitos", para estigmatizar a los inmigrantes, e impulsar nuevas deportaciones. Una legislación más amplia en este sentido, con planes para quitarle la nacionalidad francesa a las personas de origen extranjero que han sido criminalizados, será presentado al parlamento el mes próximo. Las medidas no son sino un intento desesperado de desviar la atención del propio fracaso del gobierno para resolver los numerosos problemas acumulados por años de políticas pro-capitalistas, y, sobre todo, para tratar de acabar el ruido sordo de las cruciales batallas de clase por venir.

El 26 de julio, el periódico estadounidense The New York Times », comentó: "El Sr. Sarkozy se tambalea en su casa con un índice actual de 61 por ciento de desaprobación en las encuestas nacionales, una llaga de escándalos implica un ministro clave del gabinete, regalos en efectivo, favores especiales y a la mujer más rica de Francia; y es probable que en septiembre veamos manifestaciones masivas en las calles contra una reforma de del país y el sistema de pensiones de jubilación."


La camarilla de políticos en el poder en Francia se ha visto sacudida por una sucesión de escándalos, lo que contribuye a un desplome de apoyo de Sarkozy en la sociedad a niveles sin precedentes. Este ocurre en el contexto de una continua crisis financiera industrial y pública. El debilitamiento del "hombre fuerte", Sarkozy, y su gobierno es también alimentado por la ira por la contra-reforma de pensiones, una piedra angular de la nueva batería de medidas de austeridad. El déficit presupuestario francés se acerca a un nivel récord de 8% del PIB. La reducción inferior al 3%, que está planeando el gobierno, implicaría extraer € 100 mil millones de los bolsillos de las personas que trabajan durante tres años, algo que la clase dominante francesa no ha hecho nunca en su historia. € 45 mil millones en recortes del gasto público ya están previstos, lo que implica la desaparición de 100.000 puestos de trabajo de funcionarios públicos (a través de la no sustitución de uno de cada dos trabajadores jubilados), los recortes en la asistencia sanitaria, la congelación de los fondos asignados a los gobiernos regionales, los cortes en varias prestaciones sociales, etc...

Leer artículo completo

Argentina: Jubilaciones - El 82% del salario mínimo, sin cubrir lo necesario, es más de lo que el gobierno está dispuesto a dar.

Posted by LA CHISPA on 16:35
¡Exijamos la aprobación al senado y el no veto a la presidenta!

Manuel Azcona

La Chispa Nº 35, septiembre 2010.

CIT en Argentina.

Los jubilados deben ganar esta batalla

El asunto es muy concreto; no es cuestión de discutir en este momento si la oposición tomó medidas contra los jubilados cuando fue gobierno ni de dónde sale la plata: los jubilados necesitan ganar más plata ya porque si no la mayoría se muere o sobrevive miserablemente.

Hubo plata para todo lo que los Kirchner quisieron

Toda medida que el matrimonio tomó e implicó una importante inversión no necesitó de demostrar de dónde saldría el dinero; se incluyó directamente en el presupuesto, y si no, como bien lo sabemos, se sacó de la plata de los jubilados en enormes magnitudes. Así fue, de una u otra forma, con la nacionalización trucha de Aerolíneas, que se les cayó encima porque los Marsans (dueños de la línea) no daban más y los K pusieron -y siguen poniendo- muchísima plata por chatarra; así fue para cubrir vencimientos de la deuda externa, archi demostrada estafa de la dictadura y los grandes bancos internacionales contra el patrimonio nacional y el pueblo; así fue para dar préstamos para casas, autos y electrodomésticos para atraerse a la clase media; así fue con las jubilaciones otorgadas a quienes tenían faltas de aportes, con lo que alardean permanentemente, etc.

El gobierno elige pagar a los usureros y dar plata a sus empresarios amigos sobre la vida de los jubilados

Una de las primeras cosas que se le ocurrió decir a la presidenta en contra de este proyecto fue, que si se pagaba, en tres meses entrábamos en default (no pago de los vencimientos de la deuda externa). Esto, además de ser una completa estupidez, demuestra que lo que más les preocupa y ocupa es pagar la deuda, “para no quedar aislados en el mundo”, es decir, para tomar más préstamos y seguir incrementando la deuda eternamente. Por eso el canciller alcahuete Timerman, el martes 24 de agosto, en un almuerzo en Buenos Aires con los embajadores de la Unión Europea, les informó sobre la intención de la Argentina (o sea del gobierno) de cancelar en el corto plazo los compromisos con el Club de París por casi 7.000 millones de dólares. ¿De dónde saldrá la plata?

ANSES (los jubilados) paga prestaciones que deberían estar a cargo de otras áreas del gobierno

Además del saqueo para los pagos de deuda externa y financiación de diversos préstamos, así como del déficit de 10 puntos en las contribuciones patronales que le dejó Ménem (muy antimenemista este matrimonio menos en todo lo que les sirve a ellos), ANSES se hace cargo del pago de prestaciones -muy justas- que les corresponden a otras áreas del gobierno, como son las 910.000 pensiones no contributivas ($10.000 millones), déficit de las Cajas Militares, Policía y de Seguridad, subsidios del programa de Reproducción Productiva, 2,3 millones de jubilaciones “por moratoria” ($27.000 millones), la Asignación Universal por Hijo ($8.300 millones), programa de computadoras a colegios y estudiantes y el Plan Familias.


Todos esos gastos y beneficios, cuyo financiamiento no fue discutido o evaluado cuando fueron aprobados, totalizan unos $50.000 millones anuales, muy superiores a los $30.000 millones anuales que insumiría el pago del 82% del salario mínimo, ya aprobado por diputados y que debe tratar el Senado creemos que a principios de Octubre.

Esta demostración de que la plata del propio ANSES sobra para pagar el 82% móvil, está de más. ESE PAGO DEBE SER APROBADO POR EL PARLAMENTO Y PROMULGADO POR EL GOBIERNO. ¡MOVILIZACION MASIVA DE JUBILADOS Y TRABAJADORES PARA EXIGIRLO EL DIA DEL TRATAMIENTO!

Argentina: Las Mentiras de La Historia Oficial

Posted by LA CHISPA on 19:45

La Chispa, Boletín Internacional Nº 33

CIT en Argentina.



Cuando estalló la crisis económica en los EEUU, la presidente Argentina, Cristina Fernández, le puso un nombre: “Efecto Jazz”, y desde entonces ha insistido en que tal crisis no nos afecta. Las declaraciones del entonces presidente Bush, de los “sabios y entendidos” en economía, analistas y periodistas repetidores, todos, absolutamente todos tuvieron que aceptar que algo muy serio estaba pasando ya que el crecimiento económico de los EEUU se había estancado; la palabra RECESION les perforaba el cerebro, y encima los más grandes bancos, uno tras otro iban entrando en crisis.


Quiebras bancarias y trabajadores bancarios a la calle. En agosto del 2007 se produjo la quiebra del American Home Mortagage, uno de los 10 más grandes bancos hipotecarios de los EEUU. Todo su personal fue despedido. Se desencadenó la locura. Entre los años 2008 y 2009 quebraron 140 bancos en los EEUU.


El presidente Bush y su gobierno, defensores fanáticos “del mercado”, (o sea que el estado no se mete en la suerte o el fracaso de las empresas, que tienen que competir libremente) salieron corriendo en busca de ayuda estatal a los bancos para frenar la crisis. El Senado de los EEUU votó una ayuda de 700.000 millones de dólares, provenientes de la Reserva Federal ( e l B a n c o Central), o sea dinero perteneciente a todos los contribuyentes del país, para ayudar a los Bancos. Era la mayor intervención económica del estado en toda la historia del país. El poder económico encarnado en los dueños de los grandes bancos, dio la orden a sus subalternos del gobierno de garantizar la ayuda que fuera necesaria. Bush y los sirvientes, tanto republicanos como demócratas, cumplieron la orden y votaron la monumental ayuda.


Entre tanto, en medio del pánico, empezaron a tejerse las “explicaciones” de la crisis. Comenzaron por sostener que el problema era solo bancario. A los banqueros se les había ido la mano en su afán de hacer negocios y habían prestado dinero en forma irresponsable a personas que no tenían solvencia para pagar sus hipotecas. Y encima habían vendido parte de este negocio a bancos de otros países, con lo cual la “peste” de esas hipotecas apuradas se esparció por el mundo.


Entonces, los bancos que se iban “infectando” y entraban en crisis, exigieron a sus gobiernos similar remedio que el aplicado en EEUU. Y los gobiernos impulsaron sin chistar la receta yanqui: salir a pedir plata a los bancos no “infectados”, echar mano a los dineros públicos, al FMI y a quien pudiera prestar plata para salvar a los BANCOS, el centro neurálgico del sistema imperialista.


Las grandes empresas de la industria automotriz (que no habían manejado hipotecas), ante la evidencia de la recesión también salieron a pedir socorro al estado, con la amenaza de despido de miles de trabajadores.

Y el gobierno “fanático del mercado” les garantizó la gigantesca ayuda que pedían, siempre con el dinero de todos los norteamericanos.

El Capitalismo es culpable de la Crisis Medioambiental

Posted by LA CHISPA on 19:09

La Chispa, Boletín Internacional Nº 33

CIT en Argentina.



El sistema capitalista imperialista, con sus atroces métodos de obtener más y más ganancias ha llevado al planeta al borde del abismo. El cambio climático amenaza la sobrevivencia de la raza humana y la naturaleza animal y vegetal en general.

Sin olvidar las catástrofes que están ocasionando con la extracción de petróleo, las explotaciones mineras a cielo abierto en la Cordillera de los Andes, las fábricas de celulosa, las empresas termoeléctricas, el saqueo y la tala indiscriminada de los bosques, la contaminación de las aguas, el aire y los suelos con los desechos de su salvaje explotación, etc.etc.

Nuestros lectores posiblemente se pregunten qué tiene que ver la crisis económica mundial con la crisis Medioambiental. La respuesta es sencilla: ambas catástrofes son provocadas por el mismo asesino: la burguesía imperialista mundial.

Mientras escribimos estas líneas seguimos presenciando el desastre producido, el 20 de abril, por el petróleo que brota cada día de la plataforma de la British Petroleum, destruida y sin perspectivas inmediatas de parar su fuga; los efectos ambientales y económicos en la región serán graves y duraderos. Los campos de cultivo de camarón y los frágiles humedales costeros serán arruinados por años si una cantidad significativa de petróleo llega a tierra. En el estado de Louisiana (donde la segunda más grande flota pesquera de América está ubicada, con ventas anuales de US $ 1,8 mil millones), una de cada cinco personas de la población ya vive en la pobreza. Este número puede aumentar a medida que se desarrolla el desastre.

El Polo Petroquímico cada vez más grande, a pocos kilómetros de nuestra ciudad de Bahía Blanca, no solo contamina diariamente nuestro puerto, ciudad y alrededores, sino que es una verdadera bomba de tiempo que los sucesivos gobiernos de nuestro país nos obligan a soportar.

Hay que unir esfuerzos para enfrentar a los culpables Los pescadores de Ingeniero White enfrentaron al poder económico concentrado en el Puerto de Bahía Blanca, lo mismo que los ambientalistas de Gualeguaychú siguen enfrentando la contaminación de la Pastera Finlandesa radicada en Uruguay. En Perú, Bolivia, Chile y Argentina se han dado fuertes enfrentamientos entre pobladores y las grandes multinacionales mineras asesinas. Pero así no logramos terminar con el saqueo y sus consecuencias para nuestros pueblos. Los trabajadores y los pueblos en Europa están dando tenaz batalla a los planes imperialistas, pero necesitan un “comando unificado”, una dirección política y sindical que se ponga a la cabeza de las luchas, para potenciar sus efectos y para levantar, en forma unificada, el reclamo de terminar con los intereses de los monopolios, que significa, ni más ni menos que terminar con el capitalismo.

Para salvar el planeta y garantizar una vida mejor para los pueblos del mundo no hay otra salida que terminar con el asesino: el sistema capitalista responsable tanto de la miseria creciente que impone a las masas.

Crisis Económica: Europa en llamas

Posted by LA CHISPA on 21:28

La Chispa, Boletín Internacional

Número 33. Junio 2010.



Se terminó el cuento del “capitalismo con rostro humano” que durante años nos vendieron los gobiernos de Europa.


La Europa del bienestar, donde los inmigrantes se ocupaban de los trabajos más duros y peor remunerados escapando de sus países de origen por guerras, hambrunas, falta de trabajo, etc. Se terminó aquel soñado paraíso del Euro. La crisis económica capitalista estalló a partir del 2008 y desde entonces se fue extendiendo y profundizando desde el corazón del capitalismo imperialista, los EEUU, para instalarse en toda Europa y Japón e irradiando sus efectos a todo el planeta.


Los responsables de la crisis, la gran burguesía imperialista, sus gobiernos y multinacionales pretenden ahora que los efectos producidos por su rapiña los paguemos todos los trabajadores y pueblos del mundo.

Quieren recuperarse a costa del descenso en el nivel de vida, la desocupación, la desesperación, la disminución de los salarios, etc. de los pueblos.


Pero la clase obrera organizada, la juventud sin trabajo, los pobres del campo y la ciudad, los jubilados, las mujeres, han salido a pelear para impedir el despojo.

Los argentinos y latinoamericanos sufrimos, desde hace décadas, los estragos que han ido causando a nuestros pueblos el pago de siderales deudas fraudulentas con los grandes prestamistas-usureros.


Este folleto está destinado a analizar la crisis de Europa, sus raíces en el sistema imperialista, las gigantescas olas de protesta obrero-popular que está generando, y sobre todo, cómo incorporarnos a la pelea, ya que no es cierto que nuestro país, “sabiamente” conducido por la dupla Kirchner-Kirchner, puede permanecer al margen, sin que la crisis lo salpique.


Desocupación creciente


Mientras los gobiernos, los “comunicadores” y la prensa en general hablaban todo el tiempo de las hipotecas “toxicas”, y toda la ayuda de los estados iba a socorrer a los bancos, la llamada “economía real” no solo producía objetos que no podía vender (desde automóviles hasta zapatillas, alimentos, repuestos, etc., etc.) sino que enviaba cada vez más trabajadores a la calle. En los EEUU aumentaban las familias que perdían sus casas e iban a vivir a la calle, en carpas, viejos automóviles, vagones de ferrocarril o lo que encontraban. En Europa la desocupación aumentaba y producía duras réplicas de los trabajadores en todos los países. Trabajadores de Alemania, Francia, Inglaterra, España, Islandia, Irlanda, Italia, Portugal, Grecia, se movilizaron contra los despidos y el cierre de empresas. Hubo tomas de fábricas, cacerolazos, barricadas, y todos los métodos de resistencia que los argentinos también conocemos y usamos.


El desempleo fue creciendo, la actividad económica se fue achicando, los gobiernos de la “democrática” Unión Europea se lanzaron a la persecución de los inmigrantes. Al no haber trabajo no hay salario, y las compras se frenan. Y así se produce cada vez más desocupación, en especial entre los jóvenes. En España los jóvenes sin trabajo llegan al 40%, el doble de los datos que el gobierno reconoce del 20%.


La “peste” que va propagándose es la de la miseria, los salarios congelados, la desocupación creciente... Pero para esta “plaga” no hay ayudas millonarias de gobiernos; por el contrario, son los despojados, las víctimas, los que los gobiernos quieren que paguen la crisis.


Es la moneda única europea, el Euro, y en general toda la arquitectura de unificación de Europa que marchó bien mientras había auge económico, la que ahora que el boom acabó está resquebrajándose.


La recesión se profundiza y la crisis ya comenzó a producir grandes estallidos sociales. ¿Cómo mantener bajo la misma moneda a países sin políticas fiscales comunes y productividades tan diversas, impedidas de ajustar periódicamente sus desequilibrios recurriendo a la desvalorización de su moneda, puesto que ahora carecen de ella?

Argentina - Los actos del bicentenario: ¡Circo gratis para todos!

Posted by LA CHISPA on 21:14

La Chispa, CIT en Argentina.
Mayo 2010

.

En el Nº 30 de “La Chispa” (marzo 2010), en las paginas 2 y 3 publicamos un artículo: “El gobierno cuesta abajo”. En “La Chispa” Nº 31 (abril 2010), en la página 5 publicamos una nota del viaje presidencial a los EEUU.


Ambas notan son un resumen de la situación del gobierno Kirchner-Kirchner. Empezaron el año bien temprano, con el tema de Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para apropiarse de 10.000 millones de dólares del Banco Central. Lo necesitaban para sus planes de pago de parte de la deuda externa, y además para los gastos que les demanda su sistema de gobernar en base a la billetera presidencial.

.

Finamente, luego del primer anuncio en N. York (Chispa 31), el ministro Boudou hizo al anuncio oficial: El gobierno estaba dispuesto a invertir unos 20.000 millones de dólares para pagar a los tenedores de bono en default (cesación de pagos) y como parte de dicha operación el gobierno colocaría otros 1000 millones de dólares de nueva deuda, que los bancos encargados de efectuar las operaciones de canje, se comprometían a colocar también los bonos y entregar los 1000 millones de dólares frescos al gobierno de CFK. El jefe del Palacio de Hacienda descartaba que la crisis desatada en Grecia pudiera llegar a afectar la operación canje y plata fresca para los Kirchner.


Pero hasta ahora, nada de esos sueños se han cumplido. La crisis de las bolsas del mundo, también afectan a la Argentina, y los bonos han ido perdiendo valor. Por lo tanto, los grandes bancos (que tienen la mayoría de los bonos argentinos destinados a la operación canje), por ahora siguen sin aceptar la oferta del Ministro Boudou.


Los bancos que, según los cálculos optimistas del Ministro prometían que un 60% de los bonos serían canjeados y pagarían 1000 millones de dólares por nuevos bonos, mantienen en suspenso este compromiso, temerosos del vendaval que sacude las bolsas de valores del mundo.O sea: luego de 5 meses con todo el gobierno apostando a este “regalo” de bicentenario, el negocio sigue sin concretarse.Los actos del bicentenario:

.

¡Circo gratis para todos!


Cuatro días a todo espectáculo. Las estrellas del rock, tango, folclore, mas el faraónico desfile final fue la verdadera atracción. La presidente, aterrorizada ante el peligro de abucheos, se mando los más variados papelones; No fue al Colón – No fue a la tradicional misa en la catedral de Buenos Aires para no encontrarse con la homilía del cardenal Bergoglio ni cruzarse con Mauricio Macri. – No asistió al desfile militar que el propio gobierno organizó el día 22.


Finalmente llegó la noche del 25 de mayo, con todos los presidentes extranjeros a la espera de las celebraciones. CFK y su consorte - copresidente NK no tuvieron más remedio que caminar junto a sus invitados y decenas de custodios las pocas cuadras que separan Casa Rosada del palco donde vieron pasar la fiesta - broche de oro: Carrozas, murgas, Fito Paez y fuegos artificiales. Desde allí, sin decir palabra, la presidente vio pasar la multitud contenta del espectáculo gratis, el viaje gratis y la comida gratis, las miles de banderitas gratis, NK en su delirio declaró la presencia de 6 millones de personas.


Una risueña CFK bailoteaba en el palco como parte del espectáculo, aunque su cena de gala, por las 5 hs de retraso, la privó de la asistencia de los presidentes como Lula, el de Chile y Uruguay que tomaron sus aviones alrededor de las 23 hs.De inmediato los brillantes KK sacaron su conclusión: el circo modifica el humor de la gente. De ahí a los delirios de triunfo electoral en el 2011, y al recurso de seguir con el circo por el interior. La próxima movida es el 9 de julio en Tucumán - Esas serán las medidas centrales del gobierno en agonía.

.

Un gobierno paralizado


Discursos, viajes, peleas ante cada frase de todos y cada uno de sus “enemigos”, enfrentamientos con las sombras de las sombras, corrupción y más corrupción a la vista, actos de aparato, interminables operaciones para controlar todo: el aparato vacío del PJ, el INDEK, las importaciones y exportaciones, denuncias cruzadas… ni una sola medida de GOBIERNO. La opinión publica, después de la “fiesta”, sigue sumergida en la misma miseria del día anterior, perseguida por la inflación y la falta de trabajo.La disparada de los precios y los salarios de los trabajadores.


Sin dirección sindical ni política los trabajadores siguen librando batallas sin coordinación alguna en defensa de sus salarios. La pelea por las paritarias y la defensa del salario atacado por la inflación no ha cesado. En algunos casos como en Alimentación o Petroleros la burocracia sindical se pone “a la cabeza” ante el peligro de ser desbordada. Pero de conjunto, la vieja dirección corrupta tanto de la CGT como de la CTA se mantiene firme en su compromiso con el gobierno, de mirar para otro lado.Los docentes de Neuquén, luego de 37 días de paro lograron un aumento salarial que va del 10 al 13%, sin que la CTERA “colabore” más allá de algunas declaraciones. Los Petroleros pactaron con un 25%, y la Alimentación logró un aumento del 30% con el cual el salario básico será de $ 3000.A nivel local, los Petroquímicos, luego de cacarear en el sindicato con un reclamo del 35%, terminaron aceptando un 17%, en medio de la desmovilización general.


El odio a la burocracia crece, pero la falta de movilización imposibilita la aparición de nuevos activistas, base imprescindible para el surgimiento, en perspectiva, de una dirección de alternativa para el gremio. A nivel nacional, dada nuestra ubicación, es imposible conocer el proceso que se debe estar dando por abajo, como expresión genuina de las movilizaciones que existen.Esta atomización de las luchas, esta ausencia de una dirección de alternativa, a nivel obrero y popular, es la explicación fundamental de que, a pesar de la crisis del gobierno y la atomización de los partidos patronales logren mantenerse a flote.

.

Nuestra Política

Aumento de salarios votados en Asamblea por los trabajadores

Ajuste automático según inflación real

Nuevos dirigentes para coordinar las Luchas a nivel regional y nacional

Fueran los dirigentes corruptos de la CGT y CTA aliados al gobierno

Basta de subsidios millonarios a los empresarios

POR EL NO PAGO DE LA DEUDA EXTERNA

"Un acto de piratería en aguas internacionales"

Posted by LA CHISPA on 12:58

Joe Higgins diputado europeo del CIT, desafía al Embajador de EE.UU. sobre los asesinatos de las FDI


Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT
Reporteros CIT, Bruselas

.
Hoy en día, durante un intercambio de puntos de vista con William E. Kennard, el Embajador de EE.UU. ante la Unión Europea, en la Comisión de Comercio Internacional en el Parlamento Europeo, el diputado Joe Higgins desafió al embajador sobre la débil respuesta de EE.UU. a la masacre de activistas por la paz ayer por el Ejercito de Defensa Israelí.
.
"En el período de los años 60, 70 y 80, los EE.UU. era conocida por tener una política de relaciones comerciales llamadas libres de valores, con un registro de comercio y apoyo a las dictaduras brutales en todo el mundo. Cuestiono que esto haya cambiado bajo la administración de Obama ¿Cambiaran las relaciones comerciales de los EE.UU. con Israel después de lo que pasó ayer con el asesinato de al menos nueve activistas por la paz en los barcos destinados a Gaza?
.
"En respuesta, el embajador dijo que el presidente Obama emitió una declaración expresando su profundo pesar e hizo hincapié en la necesidad de obtener la información "completa" sobre lo que había sucedido.
.
Joe Higgins declaró: "Está perfectamente claro lo que ha sucedido - fue un acto de piratería en aguas internacionales".

Israel: Alto a la matanza de manifestantes, levanten el bloqueo inmediatamente

Posted by LA CHISPA on 12:56


Publicamos aquí una primera reacción tras la muerte de manifestantes durante la protesta pública a manos de las FDI anoche. Llamamos a todos a participar en las manifestaciones y protestas que se celebrarán esta noche y el fin de semana.

-------------------------------------------------- ------------------------------

Movimiento de Lucha Socialista (CIT en Israel)

31/05/2010.

-------------------------------------------------- ------------------------------

Cerca de 20 manifestantes murieron y otros resultaron heridos anoche durante una violenta incursión del gobierno de extrema derecha contra la embarcación que navegaba en protesta contra el sitio de Gaza. De manera semejante a protestas anteriores, los manifestantes no afectaron de ninguna forma la seguridad de los residentes israelíes. Esta vez, fueron enviados a encontrarlos los helicópteros, embarcaciones de misiles, las fuerzas de comando, y 200 funcionarios estaban esperando en Ashdod para expulsarlos del país.


El gobierno cínicamente no se hace responsable. Pero no necesitamos una comisión de investigación para entender que la responsabilidad por el asesinato recae sobre los hombros de los Ministros y de los oficiales superiores. Si bien hay un apagón informativo sobre los detalles, nos dicen en la prensa que los soldados fueron atacados en uno de los buques utilizando diversos objetos.


Los soldados de las FDI no tenían que estar allí en realidad se los utilizó para el fin de mostrar mano dura de los más destacados políticos contra la protesta, e incluso fuera territorio oficial de Israel. Hay que resistir todos los ataques – comunes en Israel - del ejército y de otros cuerpos de la seguridad contra el derecho a la protesta.


Los Ministros, sus generales y los periodistas de su corral, tratando de desviar la atención de la política de agresión, opresora y destructiva que fomenta aún más el gobierno Bebe - Barak - Lieberman, incluyendo el asedio y la ocupación mismos, así como la incitación salvaje y racista contra los árabes - palestinos israelíes. El gobierno israelí, belicista no solo reprime a los palestinos, sino que perjudica también los intereses a largo plazo de los habitantes de Israel.


La única manera de salir de esos desastres y otros horrores del conflicto israelí - palestino es la construcción de un amplio movimiento social unificado de los israelíes y los palestinos, Judios y árabes, contra el instigador del "divide y venceras”, contra el asedio y la ocupación, contra toda la opresión y la discriminación, por derechos democráticos nacionales iguales a todos, y para derrocar a las élites corruptas capitalistas en la región.


El Movimiento de Lucha Socialista apoya y participará en las manifestaciones de protesta que se celebrarán esta noche a las 19:00 en Tel - Aviv (en frente del Ministerio de Defensa), Jerusalén (Plaza de París) y Haifa (en la esquina de la vid / El Jabel con El sionismo / El - Karme), hay más manifestaciones previstas en todo el fin de semana. Les instamos a judios y árabes, que manifiesten con nosotros, y coreen:

No al gobierno pirómano que provoca el desastre

La Protesta no es terrorismo

Terminar con el asedio

La seguridad no se construye sobre los cuerpos de los manifestantes

El gobierno racista es una amenaza para la seguridad

No es seguridad, es un desastre

Basta de mentiras del gobierno Generales y Ministros

Alto a la matanza de manifestantes Incluso con barcos con misiles

No callaran a los manifestantes
Basta de utilizar a los soldados contra la población civil

Ningún encubrimiento ayudará - fue un asedio terrorista

Judios y Árabes se niegan a ser enemigos

Judios y Árabes luchan contra los maleantes racistas

Invertir en educación, no en estado de sitio y ocupación

Sí a la rehabilitación y a los medicamentos - no más guerras

Terminar con el sitio / Desmantelar los asentamientos / Destruir el muro / Eliminar la separación / Aplastar el racismo / Fin a la ocupación

Chile: Discurso del 21 de mayo

Posted by LA CHISPA on 21:20

Continúa el saqueo de los recursos del Estado.


Celso Calfullan

Socialismo Revolucionario, CIT en Chile.


Los dirigentes de la Concertación están denunciando que Sebastián Piñera esta robando todas las ideas que ellos tenían, a lo que Piñera responde que eso es falso, dado que ellos están gobernando con ideas propias. La pregunta es ¿Quien copia a quien? Para ser justos hay que decir que los que primero adoptaron (Copiaron) el programa neoliberal que la dictadura impuso a sangre y fuego en este país fueron los partidos de la Concertación, durante veinte años gobernaron con el programa de derecha que heredaron de la dictadura y que ni siquiera intentaron (seriamente) modificar y en algunos casos incluso fueron mas allá que la propia dictadura, como por ejemplo en la privatización de las sanitarias.


Piñera o el quinto gobierno de la derecha.

Sebastián Piñera no va a hacer nada diferente de lo que hicieron los cuatro gobiernos de derecha anteriores a él, mas privatizaciones de las pocas cosas que todavía quedan en manos del Estado (parte de las sanitarias, Edelnor), junto a nuevos ataques contra los trabajadores, los estudiantes, los pobladores y los mapuche en el sur del país. Mas ataques a los niveles de vida de la clase trabajadora, aunque a la vez tiene que tratar de dar la idea que esta haciendo cosas en favor de los mas desposeídos, la promesa de ponerle fin al 7% que cotizan los jubilados en salud, busca representar la idea de una preocupación por los mas pobres, algo que al igual que bajo los gobiernos de la Concertación no puede estar mas lejos de la realidad.

Finalmente tenemos que entender que los gobiernos de derecha solo defienden los intereses de los empresarios y especialmente este que esta encabezado por un empresario de esa tendencia, con esto lo queremos decir que la mayoría de las promesas que se hicieron para la galería este 21 de mayo, luego se convertirán en nuevas promesas incumplidas.


“A fines de esta década Chile será un país desarrollado”

Esta probablemente será una de las pocas promesas que se puede convertir en realidad, dado que el capitalismo a nivel mundial esta nivelando hacia abajo, hoy los beneficios con los que contaban los trabajadores en los “países capitalistas avanzados”, les están siendo arrebatados, probablemente los vamos a alcanzar no porque Chile avance, sino por que el capitalismo esta retrocediendo a pasos agigantados en todo el mundo.


Enormes subvenciones del Estado a los privados.

Muchas de las promesas que realizo Piñera durante su discurso del 21 de mayo apuntan a traspasar enormes cantidades de dinero público a los privados, por ejemplo la contratación de servicios médicos a las clínicas privadas, pagando dos o tres veces el precio de los que costaría si estas atenciones se realizaran en los hospitales públicos, para lo cual probablemente solo se requeriría invertir un tercio de los recursos que hoy están siendo traspasados a los privados.

Lo mismo ocurre con la construcción de nuevos hospitales que serán “concesionados” a empresas privadas, costaran dos o tres veces su precio real, pero para evitar eso, estos deberían ser construidos por el propio Estado. Lo anterior además tendrá un nuevo valor agregado para los privados, dado que ellos recibirán en “concesión” la administración y mantención de dichos hospitales, que es el primer paso para la privatización total de la salud pública, esto será así a pesar de que lo niegan reiteradamente, como ya paso con las sanitarias, que cuando se produjo su privatización se dijo que jamás estas pasarían bajo control total de los privados, bueno Piñera ahora esta privatizando lo poco que quedo en manos del Estado y que no privatizo la Concertación.


El saqueo del Estado continúa.

Las cuantiosas cifras que serán traspasadas a los privados, no son mas que subvenciones encubiertas que estos reciben del Estado y que comparativamente con los recursos que reciben los sectores mas pobres de 40 mil pesos (bono marzo), están a años luz de lo que reciben los empresarios, algo similar puede decirse con respecto a lo que dejara de recibir Fonasa con la eliminación “gradual” (no será para todos) del 7% de cotización de los jubilados, comparado con las cifras que están siendo traspasados a los privados no representa prácticamente nada.

Las medidas que piensa implementar Piñera deja claro que los recursos públicos que cada uno de nosotros ayuda a pagar con nuestros impuestos, están siendo saqueados por los empresarios y están sirviendo para aumentar aun mas la enorme concentración de la riqueza cada vez en menos manos y que por otro lado significa el empobreciendo de la mayoría de los trabajadores y sus familias.

El saqueo de los recursos del Estado se esta dando en todos los ámbitos, salud y educación, son los principales ejemplos, pero lo mismo ocurre con la “concesión” de las carreteras, puentes, las cárceles, la mayor parte de los recursos públicos están terminando en manos de los empresarios y no en mejorar las condiciones de vida de la mayoría de la población.


La necesaria construcción de un Partido de los Trabajadores.

La Alianza por Chile y la Concertación defienden los mismos intereses, a veces con pequeños matices, pero en lo fundamental sus políticas son calcadas, por esto los trabajadores no podemos esperar nada de estos conglomerados de derecha y pro-empresarios.
Los trabajadores, pobladores y jóvenes, o sea, el conjunto de la clase trabajadora debe levantar una alternativa política de clase, un verdadero partido de los trabajadores, que defienda nuestros intereses y se plantee la necesidad de terminar con el capitalismo y todas sus injusticias y construir una sociedad mas justa, solidaria y democrática.

Rumania: Protestas masivas contra la Unión Europea y acuerdo con el FMI

Posted by LA CHISPA on 21:15

"Los que están en el poder quieren matar de hambre a nuestros hijos"

- Los sindicatos amenazan con una huelga general el 31 de mayo


Olsson, Rättvisepartiet Socialisterna, CIT en Suecia.
http://www.socialistworld.net/

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.


El 19 de mayo, decenas de miles de trabajadores y pensionados se manifestaron en la capital de Rumania, Bucarest, en contra de los ataques a los salarios, el empleo y los servicios públicos exigidos por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE), como condición para el pago de nuevos préstamos al gobierno Rumano. Esto refleja una nueva área de disturbios y protestas en Europa del Este, tras el fracaso total del capitalismo y dos décadas de estancamiento y declinación.

La fuerte protesta de 60.000 personas fue una de las mayores llevadas a cabo desde la lucha de masas que derrocó a la dictadura estalinista de Nicolae Ceausescu en 1989. Los trabajadores automotrices, mineros y funcionarios públicos, incluyendo a miles de agentes de policía, así como estudiantes y jubilados, participaron.


"O nosotros o ellos"

La manifestación de masas se caracterizó por una gran indignación contra el gobierno y una determinación para luchar hasta que el gobierno sea derrocado. "Queremos que el gobierno caiga o ellos nos van a destruir. Son ellos o nosotros", dijo un manifestante a la agencia Reuters. También existe una conciencia de que si estos recortes se aplican pronto será seguido por nuevos recortes brutales y aumentos de impuestos. "Somos conscientes de que el gobierno no se detendrá ante estas medidas. En pocos meses se aumentará el IVA y el impuesto sobre la renta", dijo un profesor de 64 años de edad.

"¡Abajo el gobierno mentiroso!" y "Ustedes han empeñado nuestro futuro", gritaron los manifestantes.

"La gente está desesperada y anima a que no nos rindamos, estamos preparados para detener la economía la próxima semana para hacer oír nuestra voz al gobierno", dijo el presidente del sindicato del sector público, Cartel Alfa. Otro presidente sindical simbólicamente rompió el acuerdo de préstamo del gobierno y el del FMI y Marian Gruia, líder del sindicato de policías, pidió a los rumanos unirse, "como lo hicimos en 1989, cuando derrocamos a la dictadura".

El estado de ánimo en la manifestación obligó a los líderes sindicales a anunciar una huelga general para el 31 de mayo, si el gobierno no retrocede. Si se lleva a efecto, esta huelga general puede ser la mayor movilización de masas desde 1989.


Las protestas en los ex - estados estalinistas

El mismo día, decenas de miles de estudiantes se manifestaron en Ljubljana, destrozando la fachada del parlamento esloveno. La inestabilidad de los regímenes capitalistas de la región se puede ver en Kirguistán, donde un levantamiento revolucionario derrocó al gobierno en abril. Los avances en Kazajstán muestran el potencial de estas luchas, con los trabajadores planteando las ideas de nacionalizaciones y control obrero en su resistencia.

Las promesas incumplidas del capitalismo para desarrollar estos países, ahora están rebotando en rabia e ira. Mucha confusión existe en la conciencia de las masas trabajadoras y de las personas en general, sobre una manera de salir de la miseria del capitalismo. Pero la experiencia de la incapacidad del estalinismo y luego el completo fracaso del capitalismo están empujando a los trabajadores y los jóvenes a sacar conclusiones políticas en una dirección socialista.


Planes de austeridad para Rumania

El paquete de recortes propuesto, que probablemente es el más draconiano propuesto por cualquier gobierno europeo hasta el momento, incluye un recorte del 25% en los salarios del sector público, una reducción del 15% en las pensiones, una reducción del 15% en los beneficios por desempleo, el recorte de derechos de emisión para la crianza de los hijos en un 15%, y el recorte en los salarios de los empleados en las empresas de propiedad estatal. Los recortes están configurados para iniciarse el próximo mes si el gobierno tiene éxito, lo cual dista mucho de ser cierto, después de la protesta de ayer y la huelga general propuesta para el 31 de mayo.


Además, reducirá el número de funcionarios públicos de 80,000 a 150,000 en 2011, que, por ejemplo, significa que 15.000 profesores van a perder sus puestos de trabajo. El sector público es el mayor empleador del país, con 1,3 millones de empleados.

Rumania es el país más pobre de la UE, el salario promedio no es superior a € 350 euros (US$ 433 dólares) y la pensión mínima tan baja como € 80 euros (US$ 99 dólares) al mes. Muchos trabajadores ganan mucho menos que el salario medio oficial.

"Nuestros salarios son muy pequeños. No eran buenos antes, pero con los recortes que vemos nada bueno viene ", dijo a la prensa, Valentina Voinea, de 33 años, una enfermera que gana 900 lei (US$ 322 dólares) por mes, y que participó en la manifestación.

Los nuevos recortes amenazan con una pobreza masiva y decadencia. "Estamos viviendo en un país donde los que están en el poder quieren matar de hambre a sus hijos, matar de hambre a sus padres, y condenar a los pensionados a muerte". Decía uno de los letreros en la manifestación.

Incluso antes del nuevo paquete de recortes, los sueldos de los funcionarios públicos y los bonos habían sido congelados; y muchos se habían visto obligados a tomar licencia sin goce de sueldo, mientras el sector público se reduce.

En otoño del año pasado, las medidas de austeridad del gobierno, a instancias del FMI y la UE, provocaron una serie de manifestaciones masivas y huelgas de hasta 800.000 personas a principios de octubre. Enfrentado a la amenaza de una huelga general, el gobierno se derrumbó. Pero una nueva coalición, en gran medida con los mismos ministros de antes, se formó poco antes de Navidad.

Es este gobierno débil, el que ahora quiere llevar a cabo ataques mucho peores que el anterior gobierno que fue obligado a renunciar en otoño del 2009.


Por una respuesta socialista a la crisis económica

El así llamado "mercado" ya ha empezado a contar con la caída del gobierno. "Los analistas e inversores (los especuladores] aparentemente temen que el gobierno pueda perder su coraje y ceder ante los manifestantes. Una subasta de deuda pública realizada a principios de este mes falló en atraer el suficiente interés." (BBC Británica, 20 de mayo).

Mientras el tiempo se agota, la economía rumana está siendo enterrada en el suelo y el estado no tiene ni siquiera dinero para el gasto corriente.

Los sindicatos y otros movimientos sociales ahora necesitamos continuar la lucha para derrocar al gobierno y al FMI, para abrir el debate y la campaña por la construcción de una alternativa de los trabajadores en la forma de un genuino partido socialista de masas.

Gran Bretaña: Con-Dem-nada a los recortes... - Tiempo para la lucha de nuestras vidas

Posted by LA CHISPA on 21:12

Gran Bretaña ha sido 'Con Dem-nada' a un futuro de salvajes ataques a los servicios públicos, salarios, pensiones y prestaciones, combinado con los aumentos de impuestos para la clase media y trabajadora.



Hannah Sell, Secretaria General adjunta del Socialist Party.

CIT en Inglaterra y Gales.

www.socialistworld.net



La coalición Conservador / Demócrata Liberal (Coalición Con-Dem) se ha improvisado en un intento desesperado por crear un gobierno suficientemente fuerte para lanzar un ataque total contra el nivel de vida de la clase trabajadora. Dos tercios del nuevo gabinete fueron a la escuela pública. Este es un gobierno de la élite, para la élite, y se va a poner a dar martillazos al resto de nosotros.


Mervyn King, el gobernador no electo del Banco de Inglaterra, habló en nombre de la mayoría de la clase capitalista de Gran Bretaña cuando dio la bienvenida a los planes de recortes del gobierno e incitó a ir más allá en su presupuesto de emergencia. No hay que olvidar que fue Brown, en 1997, quien dio por primera vez al Banco de Inglaterra independencia del gobierno, liberándolo para hacer campaña descaradamente en nombre de la clase capitalista. Sin embargo, Cameron y Clegg no necesitan ser incitados. Los 6 billones de libras en recortes que se han declarado son la punta de un enorme iceberg. No se sabe cuan rápido el resto del iceberg será revelado, pero no hay duda de que lo será. Los recortes que serán anunciados en el presupuesto de emergencia sólo serán el principio. Según el Financial Times (13 de mayo de 2010), "El señor Osborne (ministro de finanzas) tendrá que anunciar recortes al gasto público de 57 billones de libras por año, a partir de un presupuesto no protegido de alrededor de 260 billones de libras - recortes de alrededor del 22%. Ni que decir que esto se convertirá en una aguda prueba de voluntad política… el sector público de Gran Bretaña se enfrentará a medidas de austeridad similares a las observadas en Irlanda, Grecia, Portugal y España."


Y al igual que en esos países, veremos movimientos de masas de la clase trabajadora en oposición a los recortes. Tales movimientos pueden obligar incluso a gobiernos fuertes, a retirarse. En Gran Bretaña la profunda debilidad y división de este 'gobierno de perdedores' será revelada.


Las destrozadas ilusiones de los votantes Demócratas Liberales


Casi siete millones de personas votaron Demócratas liberales. La gran mayoría creía que los Demócratas liberales eran un partido radical, anti-tory. Ahora sus ilusiones han sido brutalmente destrozadas, mientras los demócratas liberales han alegremente quemado su manifiesto electoral a cambio de un poco de poder. Fue el único partido del stablishment que efectuó una declaración en contra de la guerra en Afganistán, ahora los negociadores de los Demócrata liberales han aceptado la continuación de la ocupación sin dudarlo un instante.


Ellos se han inscrito, también entusiastamente, a los planes de los conservadores para reducir el gasto público. Los conservadores, decididos a asegurarse de que el socio de la coalición toma su parte de culpa, han rodeado al Ministro de Hacienda, George Osborne, de un guardián del hacha del Partido Demócrata Liberal. Vince Cable se ha convertido en secretario de negocios. David Laws, un millonario y ex-director general de JP Morgan, ha tomado el trabajo de primer secretario del tesoro, un puesto que el tory Philip Hammond ocupó en la oposición, y que predijo debería resultar en que la cara de su ocupante sería apaleada y blanco de tiro en los lugares de trabajo por todo el país. Los Demócratas liberales han asumido también el cargo de Secretaría de Escocia. Los recuerdos del thatcherismo son tan profundos en Escocia que los conservadores siguen siendo prácticamente inelegibles - con sólo un asiento! Los Demócratas liberales actualmente tienen siete, pero, al vincular su carro al de los conservadores, también se enfrentarán ahora al olvido, en Escocia.


Millones de votantes Demócratas liberales, y muchos - quizás la mayoría - de sus activistas abandonarán el Partido Demócrata Liberal, porque lo ven como una traición terrible. A nivel parlamentario, sin embargo, parece que por ahora la coalición ha sido aceptada a regañadientes, incluso por los diputados más radicales del Partido Demócrata Liberal. Esto sólo es posible porque los Demócratas liberales - aunque siempre han sido un partido capitalista - han sufrido su propio equivalente al blairismo. Clegg y sus aliados alrededor del "Libro Naranja"(tendencia partidaria) han luchado con éxito para mover el partido a la derecha en una serie de cuestiones, sobre todo en cuestiones económicas. El resultado es una situación en la que los negociadores tories pueden describir, probablemente, una genuina felicidad por el descubrimiento de que había mucho en común con su contraparte Demócrata liberal - ambos "socialmente liberales y económicamente conservadores", como lo expresó William Hague. Cameron y compañía se vieron obligados a esta coalición por su incapacidad para ganar una mayoría. Pero ahora sucede que están tratando de usarlo para sus propios fines, incluso apoyándose en los Demócratas liberales contra la propia ala ultraconservadora de los tories. La dirección de los conservadores ha estado preparada para contemplar la posibilidad de unirse al resto del mundo y permitir un referéndum sobre el sistema de votación diferente al actual sistema electoral de escrutinio uninominal mayoritario (first past the post), con el fin de intentar crear un gobierno estable junto con los Demócratas liberales.


Los conservadores también se han dispuesto a prometer parlamentos a plazo fijo y, en una medida anti-democrática que incluso tiene un elemento de bonapartismo parlamentario, al prometer que el apoyo del 55% de los diputados será necesario para disolver el Parlamento. Aunque si esta medida se hace a los libros de estatutos, que dista mucho de ser cierto, no será viable en la realidad. Si el 51% de los diputados vota para disolver el Parlamento, ningún gobierno va a ser capaz de negarse a convocar a elecciones generales sobre la base de que el 55% es requerido por la Constitución!


Gobierno inestable


A pesar de todos los esfuerzos de Clegg y Cameron para crear un gobierno estable, esta coalición débil y raquítica es propensa a destruirse bajo la presión de los acontecimientos en un momento dado, probablemente en respuesta a los movimientos de masas de la clase trabajadora. Los parlamentarios Demócratas liberales más radicales pueden de mala gana consentir la situación ahora, pero la presión sobre ellos será enorme, cuando sus ministros propongan recortes del 22% al gasto público. Los Demócratas liberales ganaron muchos votos de los jóvenes al afirmar que debían suprimir los derechos de matrícula - aunque, en realidad, Clegg prontamente utilizó la crisis económica como una excusa para posponer esta promesa hacia un futuro lejano. Ahora los diputados Demócratas liberales probablemente se sienten de brazos cruzados mientras su gobierno levanta la tapa de las matrículas y los gastos salvajes de la universidad. Combinado con el creciente desempleo juvenil de masas - el más alto en veinte años - esto conducirá a una situación explosiva entre los jóvenes en Gran Bretaña. Jóvenes en Lucha por Empleos (Campaña Juvenil del Socialist Party) desempeñará un papel crucial en la organización de la ira, incluso poniendo en marcha a los estudiantes secundarios y las huelgas estudiantiles.


Las medidas previstas por el gobierno es muy probable que, como hemos advertido, conduzcan a una recesión de "doble caída". Como David Blanchflower, ex miembro del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra, lo expresó el 12 de mayo: “Cualquiera que vaya a empezar los recortes [en la actual situación económica] esta, básicamente, empujándonos hacia esa espiral de la muerte. Eso es lo que hemos evitado hasta esta fecha. Tenemos que estimular el crecimiento, no retirar miles de millones del sistema.” Esto es exacto, pero no impide que los representantes del capitalismo por todo el mundo cedan a la voluntad del mercado - es decir a las opiniones de un puñado de jugadores multimillonarios – que demanda rápidos y exigente recortes en el gasto público. En España, el primer ministro, Zapatero, ha anunciado un nuevo recorte 'sorpresa' del 5% en el pago de la administración pública después que recibió una llamada telefónica de Obama pidiéndole que tomara "medidas decididas".


La clase trabajadora española ha dado una "respuesta decidida" llamando a una huelga general del sector público. Estamos en el comienzo, a escala europea, de lo que será la madre de todas las batallas para defender a los trabajadores de los ataques del capital. Hace veinte años en Gran Bretaña nuestro partido, (entonces el Militant) dirigió un poderoso movimiento de 18 millones de personas que provocó la caída de Thatcher - la Dama de Hierro - y su odiado impuesto (Polltax). Clegg y Cameron se parecen más a chihuahuas (como Boris Johnson sugirió) que a hombres de hierro, pero vamos a necesitar un movimiento similar para derrotarlos a ellos y sus recortes. Con el Polltax, incluso sin la intervención de socialistas organizados, habría habido un masivo flujo de ira contra la injusticia del impuesto. Nuestra función consistió en canalizar la ira hacia un movimiento organizado. La escala de los futuros recortes en Gran Bretaña significa que enfrentaremos la misma situación, e incluso más que eso. Es cierto que la comprensión política de la clase trabajadora todavía no ha alcanzado a la nueva situación económica, y que la confusión que existe puede ser prolongada por la falta de un partido obrero de masas. Pero, a pesar de estas complicaciones, la clase trabajadora se verá obligada a resistir para defenderse y con el tiempo sacará conclusiones políticas de su experiencia en aquellas luchas.


No obstante, los socialistas tienen una tarea vital en la campaña por un programa que llevará al avance del movimiento en cada etapa. No hay duda de que los dirigentes sindicales de derecha querrán intentar un compromiso con el gobierno – aceptando algunos recortes para tratar de impedir otros. Pero sólo una lucha militante y decidida contra todos los recortes será un éxito. En Gran Bretaña, el primer paso debe ser una campaña a favor de una masiva manifestación nacional liderada por los sindicatos contra todos los recortes en los servicios públicos. Esto debe estar vinculado al desarrollo de comités locales de lucha contra los recortes que reúnan las diferentes campañas, en preparación para el movimiento de masas que será necesario. En Gran Bretaña, como en otros países, la necesidad de una huelga general, probablemente a través del sector público, inicialmente, se planteará en una cierta etapa.


Esto necesita ser vinculado a defender el caso de una alternativa socialista al capitalismo. A diferencia de los gobiernos de Europa, no aceptamos los dictados de los mercados. En lugar de doblar la rodilla ante estos chantajistas multimillonarios, el poder para sostener a los gobiernos y a todos los pueblos por rescatar, debe tomarse de ellos. No sólo los bancos deben ser nacionalizados bajo control y gestión democrática de los trabajadores, sino que un monopolio estatal del comercio exterior debería ser introducido.


Representación política


Fue para poner el caso de una alternativa socialista que la Coalición Sindicalista y Socialista (TUSC) se planteó en las elecciones generales. Como se ha explicado en otra parte, las excelentes campañas de TUSC no fueron plenamente reflejadas en los votos que hemos recibido. En parte porque TUSC no había tenido tiempo de establecer un perfil nacional sino que además, tal y como esperábamos, porque muchos trabajadores que estaban de acuerdo con nosotros sintieron que no tenían más remedio que votar por el Nuevo Laborismo con el fin de intentar detener a los tories. Esto no representó apoyo para el Nuevo Laborismo, que, a diferencia del Partido Laborista del pasado, es un partido capitalista; sino más bien la esperanza de que los recortes fueran un poco más suaves con un gobierno del Nuevo Laborismo. Irónicamente, Margaret Hodge, la millonario diputada del Nuevo Laborismo de Barking, describió con exactitud la realidad cuando ella le rogó a un votante en la televisión de Londres "solo tape su nariz y vote por mí", en ese caso para detener tanto al BNP y a los tories. De hecho, aunque el Nuevo Laborismo, dijo que no iba a empuñar el hacha en el primer año, no habría habido ninguna diferencia fundamental entre los recortes de un gobierno del Nuevo Laborismo y los de la actual coalición. Como Alistair Darling (anterior Ministro de Hacienda Laborista), explicó, los recortes del Nuevo Laborismo habrían sido "más profundos y duros que los de Margaret Thatcher".



Desde las elecciones, algunos han argumentado que existe la posibilidad de un Nuevo Laborismo girando hacia la izquierda, ahora que está fuera del poder. No creemos que esto esté en la agenda. Después de la elección, un puñado de personas entraron al Partido Laborista se informó, alrededor de doce por circunscripción, parcialmente Demócratas liberales desilusionados. Sin embargo, para tener alguna oportunidad de recuperar el Nuevo Laborismo capitalista para la clase trabajadora debería tomar una afluencia de masas hacia el partido - de los sindicalistas y los jóvenes - decididos a reconstruir las estructuras democráticas que han sido destruidas. Para decirlo suavemente, esta no ha sido la experiencia de los otros ex-partidos socialdemócratas en Europa, que no han alterado su carácter capitalista cuando están fuera del poder y han permanecido largamente como cáscaras vacías. Es más, las nuevas formaciones de izquierda - en particular, SYRIZA en Grecia – se han desarrollado mientras que los ex-partidos de los trabajadores han estado fuera del poder. TUSC representa un importante paso preparatorio hacia esta formación - que podría llegar a desarrollarse muy rápidamente bajo el impacto de los eventos tormentosos que se avecinan.



En respuesta a nuestros llamados por un nuevo partido obrero de masas, Len McCluskey, candidato a secretario general de UNITE (Sindicato británico e irlandés), ha dicho que UNITE debería lanzar una gran campaña para recuperar el Partido Laborista bajo su dirección. Creemos que esta es una estrategia equivocada. Luchamos para que UNITE detenga el financiamiento del Nuevo Laborismo y empiece a construir un nuevo partido. No obstante, una campaña seria para reclamar el Nuevo Laborismo por los sindicatos afiliados sería un gran paso adelante sobre la política actual de la mayoría de los dirigentes sindicales de aferrarse a las faldas del Brownismo y el Blairismo.


Una campaña seria tendría que exigir que el Laborismo adopte un programa socialista. Demandas claves deben incluir la derogación de todas las leyes antisindicales y la oposición a todos los recortes en los servicios públicos, no sólo en palabras sino en las acciones. Arriba y abajo los concejos Laboristas del país van a aplicar los recortes masivos del gobierno en el gasto público "bajo protesta". Sería necesario demandar que ellos “entren en el camino de Liverpool” y, siguiendo el ejemplo del Ayuntamiento de Liverpool en la década de 1980, negarse a aplicar los recortes, movilizando a la fuerza laboral y a la población en una campaña de masas en su apoyo. Esta campaña de desafío rápidamente podría derribar al gobierno tory / liberal. También sería necesario exigir que los pro-capitalista y pro-guerra Blairistas y Brownistas sean expulsados del partido. Ligado a esto sería la reconstrucción de la democracia dentro del Partido Laborista, que en la actualidad no existe a nivel nacional. Los sindicatos, los principales financiadores del Nuevo Laborismo, ya ni siquiera tienen derecho a presentar mociones en la mellada conferencia anual.


No creemos que una campaña para reclamar el Nuevo Laborismo podría tener éxito. Sin embargo, si así fuera nosotros giraríamos hacia ese desarrollo. Del mismo modo, si nosotros probamos estar en lo cierto, los sindicatos afiliados tendrían que sacar la conclusión de que el Nuevo Laborismo no puede ser reclamado y tomar el camino de la construcción de un nuevo partido de masas de la clase trabajadora.


La primera cuestión que pondrá a prueba la fuerza de la izquierda en el Nuevo Laborismo es el debate sobre su próximo líder. El carácter del Nuevo Laborismo es resumido por David Milliband, el favorito para tomar el liderazgo. Seamas Milne (periodista) lo describió con precisión (Guardian, 13 de mayo de 2010): "El heredero de Blair, que votó a favor de invadir Irak, apoyó el gobierno de Bush durante la crisis de Georgia en 2008 y ha seguido anhelando después la mercantilización de los servicios públicos." Los dos Eds - Milliband y Balls - no son mejores. No hay diferencias políticas entre estos candidatos. ¿De estar en el poder, las políticas que aplicarían serían casi indistinguibles de aquellas de la coalición Conservadores / Demócratas liberales.


Sin embargo, John McDonnell miembro del Grupo socialista de campaña (sector de izquierda del Laborismo) del Parlamento, ha indicado que volvería a presentarse. La última vez no pudo obtener los 48 diputados necesarios en la papeleta, demostrando la debilidad de la izquierda del Laborismo. Esta vez, el umbral es más bajo, son 33 diputados, pero ahora hay sólo 18 parlamentarios en el Comité de Representación Laborista respaldados en el Parlamento. McDonnell es casi seguro será el único candidato que se plantee en defensa de los intereses de los trabajadores. Por lo tanto, los miembros del Partido Socialista sostendremos, a todos los sindicatos afiliados, si se toman en serio la lucha para reclamar el Nuevo Laborismo, deberían ordenar a sus patrocinados parlamentarios el apoyarlo.


Movimientos de masas por delante


La campaña de elección general fue la peor que se recuerde. Sin embargo, marcó un importante punto de inflexión en la historia de Gran Bretaña. Cameron y Clegg no han creado un "nuevo" tipo de política. Su coalición es un gobierno más para los multimillonarios y banqueros - pero la profunda crisis del sistema capitalista de ganancias, significa que será un gobierno más brutal, cruel, anti-clase trabajadora que todos los que hemos visto en nuestras vidas. Mientras en Grecia, España y otros países la clase obrera responderá con resistencia de masas. Tendremos la oportunidad de construir un apoyo de masas por el socialismo, como la única alternativa real a la atroz brutalidad del mercado.