LA CHISPA

España: ¿Qué es la “democracia“?

2011-06-06T07:25:00.001-03:00

¡Terminemos con la dictadura del capital!

Socialismo Revolucionario.

Comité por una Internacional de los Trabajadores, CIT, en el Estado Español.

“Democracia real YA” ha puesto en cuestión la “democracia” que se nos ofrece en una sociedad capitalista. Ha puesto de relieve la corrupción sin límites de los políticos a quienes sólo importan ellos mismos. El capitalismo no puede proporcionar una democracia genuina. Un sistema cuya esencia es el robo legalizado, ¿cómo puede jamás producir democracia? ¡Es un sistema que gira únicamente en torno a crear beneficios para una élite rica!

La historia nos ha mostrado una y otra vez que la “democracia” puede olvidarse rápidamente si el capitalismo y el lucro están amenazados. El capitalismo acepta a los dictadores siempre que siga habiendo ganancias. Como vimos en las revoluciones árabes, el capitalismo tratará de remplazar un dictador por otro para mantener el dominio del capital. Si puede, el capitalismo prefiere mandar usando democracias parlamentarias, para ocultar la dictadura de los mercados. Pero si el sistema entra en crisis, como pasa ahora, se muestra la realidad de la “democracia” capitalista.

Las asambleas que se desarrollaron a partir del movimiento 15-M, son ejemplos magníficos de cómo la gente trata de organizarse. Muchas veces se han formado espontáneamente, pero están construidas basándose en muchas de las tradiciones del movimiento obrero. En el inicio, muchas de las demandas que se acordaron aquí eran socialistas en un sentido embrionario. Las imágenes de miles de jóvenes sentados seriamente, usando silenciosamente sus manos para mostrar acuerdo o desacuerdo, maravillaron a muchos de los participantes. A veces la rapidez y efectividad del movimiento quitaba el aliento, con su mezcla de asambleas públicas y recursos de internet para organizarse.

Para que estas asambleas puedan desarrollarse aún más, hay que extenderlas a los centros de trabajo, los barrios, las universidades, las escuelas y otras áreas de la vida pública. Deberían vincularse a nivel local, regional y estatal. Representantes electos de las asambleas, con el derecho de revocarlos inmediatamente, tienen que unirse y planificar una estrategia clara y democrática. Asambleas de masas de los centros de trabajo, vinculadas democráticamente de la misma manera y armadas con un programa revolucionario para mejorar las condiciones de vida, desafiarían seriamente el dominio del capitalismo. También tenemos que democratizar los sindicatos para que consigan el enorme poder potencial que tienen. Nosotros reivindicamos que todos los representantes sindicales ganen no más del salario promedio de los trabajadores, y planteamos que se debe llevar a cabo una lucha dentro de los sindicatos para reconquistarlos y usarlos para defender a los trabajadores y cambiar la sociedad.

El movimiento tiene una fuerte postura antipartidista, y en muchos lugares se opone a todo tipo de símbolos políticos en las plazas y acampadas. Esto es muy entendible. Pero este movimiento no es apolítico, y nosotros creemos que es una equivocación estar en contra de la distribución de material de todos los grupos políticos. La oportunidad de distribuir material libremente es importante en una democracia. La posibilidad de desarrollar tendencias y grupos alrededor de ideas es necesaria para discutirlas y sacar conclusiones claras sobre cuáles son los mejores métodos que necesitamos ahora.

Esta idea “apolítica” se debe parcialmente a la falta de un partido político que realmente represente a los trabajadores y los jóvenes. Partidos como el PSOE se han transformado claramente en partidos 100% procapitalistas. La caída de las dictaduras estalinistas, que muchas utilizaron el nombre de socialismo, también tuvo un impacto enorme. Estas dictaduras estalinistas, con regímenes dictatoriales y antidemocráticos, estigmatizaron la idea de socialismo. La realidad del socialismo es la opuesta: el socialismo no puede existir sin democracia. No la “democracia” de votar cada 4 años a personas que no te representan, sino votar y discutir regularmente y tener una influencia real en las decisiones y situaciones que te afectan. ¡Eso es una democracia socialista!

Los capitalistas y sus representantes son corruptos porque su sistema es corrupto. Algunos de los métodos de las asambleas son un modelo a seguir por trabajadores y jóvenes, pero de hecho, todavía podemos usar las instituciones y el parlamento capitalistas para luchar por nuestros intereses, pero solamente bajo ciertas condiciones. Por ejemplo, las organizaciones hermanas del CIT en todo el mundo tienen representantes políticos como Paul Murphy, miembro del parlamento europeo, y Joe Higgins, miembro del parlamento irlandés. Nosotros insistimos en que nuestros representantes electos sólo se queden con el salario medio de un trabajador, y deben rendir cuentas completamente ante la gente a la que representan. Necesitamos representantes y organizaciones que no puedan ser comprados por el sistema.

En Socialismo Revolucionario creemos que tenemos que construir una organización política capaz de aprender de la historia para cambiar el futuro. Creemos en el socialismo genuino con una planificación verdaderamente democrática de la economía para el beneficio de todos. ¡Únete a nuestra lucha por una democracia real, una democracia socialista revolucionaria!

Italia: 'Democrazia reale adesso' - Verdadera Democracia Ahora

2011-06-06T07:23:00.001-03:00

Roma, Turín, Nápoles, Milán, Reggio Emilia, Padua, Palermo, Brescia, Trieste, Venecia, Cagliari, Viareggio, Pavía, Florencia, Sassari, Verona, Lecce, Bolonia, Pisa - esta es una lista aproximada de las grandes ciudades donde el movimiento "revolución italiana" (Italian Revolution) - "Verdadera Democracia Ahora" - esta organizando y coordinando reuniones públicas en la actualidad.

02/06/2011.
Reporteros del CIT, Italia

El movimiento que se inició en España, en pocos días, ya dio la vuelta en Europa. El espléndido ejemplo que los jóvenes y trabajadores españoles nos está dando en estos días, está llevando a muchos jóvenes a ocupar pacíficamente las calles de Italia.

Este es un movimiento que nació de forma espontánea y que ha estado organizando reuniones públicas en general, en decenas de ciudades por semana. Se trata de un movimiento no-partido, pero no apolítico. El manifiesto nacional del grupo italiano explica: "El movimiento es un movimiento de ciudadanos que quieren luchar contra la clase política y demanda una nueva sociedad que de prioridad a la vida por encima de los intereses económicos y políticos".

El nombre del movimiento italiano - "revolución italiana" - refleja una voluntad real por un cambio radical, y el hecho de que toda una capa de jóvenes italianos se ha inspirado en la oleada revolucionaria en el norte de África y Oriente Medio. "Berlusconi, el juego ha terminado", se lee en un letrero en la Piazza del Duomo en Milán, una referencia directa a la misma consigna que apuntaba a Ben Alí en Túnez, hace unos meses.

Uno de los aspectos más interesantes de este movimiento es en relación con el carácter de la juventud, en general, de esta protesta; hay muchos jóvenes que se acercan a la política y la lucha por primera vez y gracias a estas reuniones.

Las asambleas que discuten temas específicos - como la inseguridad en el empleo, la ecología o la educación - deben servir para profundizar en el análisis del movimiento, para afinar los puntos del programa y las demandas, y elaborar un método para vincular su movimiento con toda la clase trabajadora. El movimiento tiene que luchar por la abolición de todas las leyes que crean inseguridad en el empleo, por un salario mínimo y una pensión digna para más del 50% de los pensionados italianos que se ven obligados a vivir con menos de € 500 euros al mes, etc.

La gran participación de los jóvenes en este movimiento y su entusiasmo son una clara indicación del deseo de lucha y de acción que existe hoy entre la juventud. El deseo de organizarse y luchar contra la crisis en la economía, en contra de los políticos y los grandes negocios, y en contra de la dominación de los bancos y la industria que continua haciendo que la gente común pague por las consecuencias de la crisis de su sistema.

Al mismo tiempo, es comprensible que muchos jóvenes tengan muchas esperanzas, ilusiones e ideas a veces ingenuas de lo que es necesario para que el movimiento avance. En Italia esto es indicativo del enorme vacío político que existe hoy en día en la izquierda, y de la desorientación provocada por el fracaso de los dirigentes actuales en proponer una alternativa socialista viable al actual sistema. Un resultado es que los manifestantes no tienen necesariamente una perspectiva desarrollada de lo que una revolución debe hacer y de qué sectores de la sociedad deben buscar para movilizar.

La ausencia de un punto fuerte de coordinación que pueda organizar a la gente joven desde luego, no borra su deseo de luchar. Pero, al final, si no se desarrolla, la debilidad política y organizativa podría afectar la capacidad de este movimiento para ir más lejos; resultando en que la ira contra el sistema quede "dispersada en el aire".

Dentro de los límites de nuestra capacidad, los compañeros de Controcorrente (CIT en Italia) son sistemáticamente activos en este movimiento, tratando de guiar la indignación contra los políticos en una organización real de resistencia contra los recortes y las políticas de austeridad que el capitalismo nos impone.

Por desgracia, a veces es difícil, en las reuniones periódicas que se llevan a cabo, el llegar a un común denominador político sobre las cuestiones sociales más importantes. Controcorrente ha tratado de explicar que una verdadera democracia, que es lo que los participantes en el movimiento tienen por objetivo, podría tener su verdadero sentido sólo si la mayoría de la sociedad tiene un control real y decide sobre cómo el país debe funcionar: la nacionalización de los bancos y las grandes industrias, bajo el control y la gestión de representantes democráticamente elegidos de la clase trabajadora y la juventud, daría a esta idea un significado concreto.

España: La rebelión de la juventud sacude a la élite política

2011-06-06T07:20:00.001-03:00

Indignados son un nuevo factor en la política española

John Hird, Socialismo Revolucionario, Vitoria / Gasteiz, País Vasco
Comité por una Internacional de los Trabajadores, CIT.

El movimiento del 15 de mayo en España ha sacudido a la élite política en su núcleo. Los líderes y candidatos de los principales partidos capitalistas, el PSOE y el PP están perdidos en cuanto a qué decir. Los medios de comunicación en un primer momento fueron condescendientes con los jóvenes que ocuparon la Puerta del Sol la semana pasada, etiquetándolos con las usuales sospechas anticapitalistas. Incluso tan tarde como el pasado miércoles la prensa española estaba en negación acerca de la situación que se desarrollaba. Matías Prats, un lector de noticias, arqueó las cejas al leer los titulares sobre la “Revolución española” de la prensa extranjera, como diciendo, '¿qué saben ellos? '

TVE (Televisión Española) había enviado equipos de reporteros a Túnez y Egipto para cubrir las revoluciones árabes en vivo, y sin embargo, casi ignoraban la revuelta que se estaba llevando a cabo bajo sus propias narices. Sólo había una estación de retransmisión en directo desde Madrid desde el 15 de mayo.

La respuesta inicial del PSOE fue el esconderse detrás de la ley y amenazaron de represión, azuzados por el PP. La comisión electoral y la Corte Suprema votaron por una pequeña mayoría desalojar las plazas. La reñida votación indica que el Estado español no está de acuerdo sobre qué hacer. Los sindicatos de policía, dijeron al ministro del Interior, Rubalcaba, que el desalojo de las plazas era "una mala idea." La policía se ha visto afectada por la magnitud del movimiento y también por la táctica correcta de los manifestantes, que han confraternizado con ellos, usando videos en YouTube para hacer un llamamiento directo a ellos para no intervenir.

El movimiento ha expuesto la completa desconexión de la élite política de las realidades de la vida. El viernes antes de las elecciones cuando el movimiento llegó al pick en las noticias, fue impactante escuchar la diferencia entre lo que los manifestantes están pidiendo y lo que los políticos están ofreciendo. Puerta del Sol esta cubierta con carteles donde la gente ha escrito consignas y llamamientos a la solidaridad del mundo: En Inglés: "¡LA GENTE DE EUROPA SE LEVANTA". Casi espontáneamente, se formaron comisiones y el manifiesto de DEMOCRACIA REAL YA se acordó democráticamente. A continuación se presentan algunas de las principales demandas:

“Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos.

El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso."

Las noticias a continuación, fueron con el líder del PP, Rajoy, que estaba terminando un discurso. Al igual que con Zapatero expresó los obligatorios comentarios condescendientes sobre que es bueno que los jóvenes estén expresando sus ideas y luego a la ‘política’, como de costumbre. Todo es culpa del PSOE y las plazas deben ser limpiadas para proteger la constitución y el día de reflexión antes de las elecciones. El PSOE advierte de que las cosas podrían ser peores bajo un gobierno del PP. Rajoy y Zapatero utilizan la misma frases irrelevantes y vacías una y otra vez, como dos Ipods en repetición. Mientras la juventud elegantemente planteó: ‘¡PSOE y PP LA MISMA MIERDA ES!’

Miles de pequeños incidentes subrayan el hecho de que los jóvenes han logrado Darle vuelta a la tortilla ... en sólo cinco días. En Radio Nacional Española (RNE) la semana pasada un grupo de periodistas se reían de los jóvenes en la Puerta del Sol. Preguntando por que se quejaban cuando se podía volar a Londres por 30 euros. El regreso a la realidad fue muy duro. Una madre trabajadora llamó por teléfono a RNE y habló coherentemente y con fuerza durante cinco minutos. Ella preguntó por qué RNE que es financiada con fondos públicos estaba ignorando las demandas de los jóvenes. ¿Por qué estaban insultando a los futuros líderes del país? Los "expertos" se quedaron mudos.

Una característica del movimiento ha sido el uso de Internet para organizar y ofrecer una alternativa a los medios de comunicación controlados por el PPSOE (PP y PSOE). A raíz de las revoluciones árabes, está claro que Internet acelera los acontecimientos y actúa como una herramienta de organización independiente. También se puede dar a los participantes en el movimiento la confianza de que su movimiento está teniendo éxito. Un aspecto interesante del movimiento es que la televisión y la prensa se convierten en meros espectadores. Siempre unos pasos detrás de lo que está sucediendo. Los pronunciamientos del gobierno y la corte suprema son de inmediato ridiculizados en Twitter y Facebook y los llamados a las asambleas en las plazas y las votaciones y las decisiones son enviados a través de Internet.

A pesar de la decisión del tribunal supremo, el ministro del Interior Rubalcaba retrocedió al borde del abismo. Los manifestantes votaron a favor de continuar las ocupaciones que se han extendido a más de 150 ciudades españolas e incluso internacionalmente. Rubalcaba tiene un ojo puesto en la dirección del PSOE en el futuro y no le gustaría ser el responsable de atacar a manifestantes pacíficos en la víspera de una elección, imágenes que podrían circular en todo el mundo.

El retroceso del gobierno expone su debilidad como consecuencia de un movimiento determinado, que en cierto modo está muy bien organizado. También está claro que los ganadores de las elecciones locales y provinciales no tendrán legitimidad.

Así que, ¿cómo se ha llegado a esta situación? Una situación en que la “democracia” española está totalmente desacreditada a los ojos de probablemente la mayoría de la sociedad y definitivamente, entre la mayoría de los jóvenes.

Puerta del Sol es el epicentro del terremoto político, pero el tsunami se ha extendido en toda la península.

España tiene 4,9 millones de desempleados. El 43% de los jóvenes no pueden encontrar un trabajo. La televisión constantemente hablaba de la generación NI NI, que ni estudian ni trabajan. Ellos estaban más interesados en programas como El Gran Hermano y botellones (fiestas para beber en la calle), que en la política. La crisis ha tenido un efecto devastador y sorprendente en España. Las pensiones se han reducido, los recortes de servicios y, sobre todo, se ha extendido el sentimiento que no hay futuro para esta generación de jóvenes. Los bancos han empezado a recuperar la posesión de las casas a medida que la gente no puede pagar sus hipotecas. La ira contra el sistema y sobre todo, contra los bancos ha estado bullendo bajo la superficie por mucho tiempo.

Existe también un generalizado desprecio e ira hacia los políticos del PPSOE por su corrupción y una falta de confianza en el sistema electoral. Las elecciones son coreografiados asuntos estériles con un montón de hábil publicidad y poca sustancia. En el País Vasco, los principales partidos han renunciado a sus promesas y se mantienen simplemente con enormes carteles con fotos de los candidatos con lemas sin sentido como "PREPARADO" o "LISTO". Es la política sin política actual y muestra el desprecio que los políticos tienen hacia el pueblo. El sistema de listas perpetúa la elección de piratas que están allí sólo para sí mismos. Decenas de candidatos en las listas del PSOE y PP han sido acusados de corrupción o algún tipo de delito menor. Cuando un político es realmente declarado culpable de corrupción, ellos a veces no siempre renuncian. El problema es que el mismo partido simplemente lo reemplaza con otra persona de más abajo en la lista. Por esa razón, el movimiento está pidiendo listas limpias y abiertas y otras reformas democráticas.

El Presidente de la Comunidad de Valencia es acusado de aceptar trajes de diseñador a cambio de favores políticos. En sus últimos cuatro años en el poder, sólo se ha dignado a hacer dos entrevistas con la prensa.

Así que ¿por qué el movimiento se desarrolla ahora y de esta manera? Los dos principales sindicatos españoles CCOO y UGT habían organizado una huelga general antes, pero se trataba de un asunto a medias, desde su punto de vista. Los líderes de los sindicatos han sido vistos, generalmente, colaborando con el gobierno del PSOE. Los socialistas en general, podrían esperar según la experiencia pasada que tal movimiento de masas en primer lugar, se desarrolle a través de los sindicatos o por lo menos en las fábricas y lugares de trabajo, pero no ha sucedido en este caso. Es evidente que los jóvenes han encontrado una vía alrededor y sobre el camino bloqueado por los líderes de los sindicatos. Ahora es importante para el movimiento de los jóvenes el vincularse con los trabajadores en las fábricas y lugares de trabajo.

El movimiento parece haber tomado una dirección anticapitalista sin una clara conciencia socialista entre la población española o incluso la existencia de fuertes partidos socialistas. Esto nos muestra que las semillas de la revolución y el socialismo existen en el capitalismo y que la experiencia de la vida bajo el dominio de los bancos empuja a las masas en oposición al sistema. La gente sabe a lo que se opone y ahora se acerca a su camino en la búsqueda de una alternativa.

Algunos de los aspectos más inspiradores del movimiento han sido el optimismo de la juventud, su capacidad de organizar y de hecho sus esperanzas y sueños. Los socialistas están inspirados por los acontecimientos en España.

El PP declara una gran victoria sobre el PSOE, al que vencieron en un 6% y están en un frenesí de triunfalismo. En la noche de las elecciones mientras Rajoy saludaba a su partido, sus partidarios cantaban "¡Bildu Fuera!. Bildu, en sólo un par de semanas de legalidad, se ha convertido en la segunda fuerza en la política vasca. La actitud de los seguidores del PP no es un buen augurio para el futuro y una victoria para el PP en las elecciones generales seguramente aumentará las tensiones en torno a la cuestión nacional.

Los resultados electorales son una borrosa foto de un momento en el tiempo y no cuentan toda la historia. El 33% de la población no votó. El PP obtuvo 24% de los votos de las personas que se molestaron en votar (1 de cada 4), mientras que el PSOE obtuvo un 18%. IU tuvo un ligero aumento en su votación, pero no tanto como podría haber sido si hubieran tomado una clara posición anti-capitalista.

Bildu en el País Vasco, son la primera fuerza en Guipúzcoa, segunda fuerza en Vizcaya y la tercera fuerza en Álava. Consiguieron el mayor número de votos en Donosti / San Sebastián. En Euskadi en su conjunto tendrán 74 alcaldes y 953 concejales, convirtiéndolos en la fuerza más poderosa en la política local, aún por encima del Partido Nacionalista Vasco, PNV. Esto es muy significativo, pues la coalición fue legalizada sólo hace un par de semanas. Su éxito, de una manera, refleja las posibilidades de verdaderos partidos de izquierda. Aunque no caracterizamos su programa como socialista, ellos son percibidos como un partido de lucha que defiende a los trabajadores en Euskadi. Es evidente que ellos recibieron justos votos de protesta inspirados en el movimiento 15 de mayo, así como su voto tradicional.

Los resultados de las elecciones no van a hacer una diferencia fundamental con la situación en España. El movimiento 15 M hará la diferencia. El PP va a seguir en el mismo camino de la austeridad trazado por la política del PSOE, pero ahora tiene un nuevo factor. Los jóvenes, especialmente, se interpondrán en el camino de los nuevos ataques. Ellos están dispuestos a luchar y tienen la confianza necesaria para resistir.

En Vitoria-Gasteiz el pasado sábado, trabajadores de edad hablaron frente a miles en la Plaza. Ellos invocaron el espíritu del 3 de marzo de 1976 (una huelga general en toda la ciudad en respuesta a la matanza de los trabajadores por la policía, que fue uno de los eventos clave de la "transición" del franquismo). Estos trabajadores hablaron sobre una semana de 35 horas laborales, la formación de comités en los lugares de trabajo para organizar una huelga general, el internacionalismo y la necesidad del socialismo. Ellos recibieron un estruendoso aplauso que muestra el potencial de las ideas socialistas revolucionarias y de clase. Sin embargo también hubo silbidos de sectores que los despidieron como piratas sindicales y como parte del problema. Esto muestra la confusión entre algunos en el movimiento 15 de mayo. De hecho, al día siguiente apareció una bandera que instaba a la gente a participar como personas y no a las organizaciones, los sindicatos y los grupos políticos mencionados específicamente. Esta es una debilidad en el movimiento, que los socialistas necesitan abordar con destreza.

Sin embargo, estas debilidades no disminuyen la importancia de este movimiento y lo que ha logrado en poco tiempo. El movimiento 15 de mayo ha inspirado a los jóvenes y los trabajadores, incluso internacionalmente. Los socialistas deben construir la solidaridad internacional y seguir el ejemplo de rebelión de la juventud española.

Somos parte de las luchas de los trabajadores del mundo

2011-05-01T17:26:00.003-03:00

La Chispa N° 37

CIT en Argentina.

La tan mentada “globalización” (el sistema político capitalista de los grandes monopolios), ha sido el sueño de las metrópolis imperialistas para que sus sectores privilegiados sigan nadando en la abundancia, a costa de chuparle la sangre y las riquezas a la inmensa mayoría de los pueblos del mundo. En los últimos años, en sus intentos por salvarse de la crisis económica, esas mismas grandes metrópolis (EE.UU. y Europa) no han tenido reparos en saquear a sus propios trabajadores. “Paquetes de ajuste” para los pobres y ayudas millonarias para los banqueros y sectores poderosos de la economía de sus países.

Como todos los que siembran tormentas… han empezado a cosechar la gran tempestad de los pueblos de África y Oriente Medio. Al igual que cualquier explosión gigante, irradian luz y calor que se va expandiendo por todo el planeta. Cientos de millones de seres humanos, saqueados y sometidos durante siglos por gobiernos despóticos con o sin ropaje religioso, este año 2011 se han puesto de pie y han dicho ¡¡¡BASTA!!! En dos meses han barrido a sus dictadores como en Túnez y Egipto, lo están enfrentando en Libia, y en todos los países.

El gran ejemplo Irak; a pesar de los años de brutal invasión norteamericano, los sectores populares se han sumado a la gran pelea: recuperar sus libertades políticas, terminar con el saqueo económico que ha hundido a la mayoría de la población en la más espantosa miseria. Este inmenso levantamiento popular de los millones, que no aceptan más seguir siendo explotados como hasta ahora, han tirado gobiernos, arrinconado a sus dictadores, puesto en libertad a los presos políticos,... ya empieza a organizarse. Y todos los planes “Globalizadores”, de control del petróleo, etc., todo ha saltado en mil pedazos.

Este proceso gigantesco lo han puesto en escena las masas, millones de trabajadores, jóvenes, desocupados, que reclaman vivir con dignidad.

Estos millones están en marcha. Su ejemplo ha sido tomado por los trabajadores norteamericanos en los estados que ya empiezan a recortar sus salarios y derechos sindicales.

Los líderes de EE.UU. y Europa están aterrorizados. Y es una pelea que recién comienza donde las masas movilizadas están a la ofensiva.

“Los de abajo no quieren seguir viviendo como hasta ahora, y los de arriba no están en condiciones de impedírselo”. No cabe duda, hay una situación revolucionaria mundial. Los trabajadores y el pueblo argentino no están al margen de estos hechos.

En nuestro país, a pesar de que la presidenta viuda insiste con sus discursos demagógicos hecha mano a los fondos de ANSES para sus gastos, lo mismo que a las reservas con las que paga sus “sagrados” compromisos de la deuda externa. En el futuro los trabajadores -en blanco- en la argentina pasarán a ser con los años jubilados con míseros haberes. Y los que aún trabajan no pueden ganarle la carrera ni a los precios de la canasta familiar. Sobra plata, que no va a los salarios, escuelas, hospitales, viviendas, caminos, etc. Sino a pagar subsidios a los más ricos, a los amigos del poder (que incluye a la mafia sindical) y a pagar muy especialmente la vergonzosa deuda externa.

Aquí también los jóvenes tienen trabajos precarios o nada. Jornadas de trabajo de 10 a 12hs por día. El asado a $30 el kilo, el trabajo tercerizado y en negro, etc. etc.

Gobiernos de los ricos. Los trabajadores, sólo si nos movilizamos, cientos de miles, junto a los sectores populares podremos decir ¡¡¡BASTA!!!

Como están haciendo nuestros hermanos de clase en otras partes del mundo.

Argentina: La inflación - salva a los ricos, mata a los pobres

2011-03-21T21:57:00.005-03:00

La Chispa N° 37.
CIT en Argentina.

La inflación no es un fenómeno natural que nos cae encima como la lluvia, sino simplemente el aumento de los precios de los productos de consumo a que apelan los capitalistas que los producen para defender sus ganancias -el fin supremo- del aumento de los precios internacionales de los insumos y de la competencia de los otros grupos capitalistas. Ellos son los llamados “formadores de precios”. Ni los trabajadores, ni los pobres, ni los pequeños comerciantes y productores, pueden “formar” precios.

Los grandes capitalistas siempre se salvan, aunque se aumenten lo salarios, los insumos, pues ponen sus propios precios por encima de esos aumentos.

Por eso, la carrera de los salarios detrás de los precios es interminable: los salarios van a ser siempre “comidos” por la inflación, por la suba de precios; por eso los pobres van a ser cada vez más pobres; por eso los pequeños comerciantes y productores van a vender y producir cada vez menos, pues suben las mercaderías para el comerciante y los insumos para los productores.

Nuestro gobierno “progresista”, “nacional y popular”, etc., está tratando de meter el problema de la inflación bajo la alfombra hasta las elecciones; la presidenta ni lo nombró en su discurso de apertura de las sesiones del Congreso. Además entra en graves contradicciones cuando quiere explicar lo que sucede, pues el INDEC plantea que la inflación es baja, un tercio de lo que dicen los analistas privados, y destaca la generosidad empresaria ya que, según ese organismo, sólo aumentan los precios un 10% y acuerdan con sus trabajadores aumentos de sueldos de entre un 25 y un 30%.

¡Es decir que, según el INDEC, estos “formadores de precios” estarían distribuyendo y socializando la riqueza! Esa es la actitud “combativa” que adopta nuestro gobierno ante los aumentos reales de los precios que todos conocemos más allá de las estadísticas oficiales o privadas.

Esos aumentos son en alimentos, que significan un altísimo porcentaje del consumo de los sectores de menores ingresos, de alrededor de un 60%. Por ello en las paritarias actuales se están pidiendo y consiguiendo aumentos mayores que los del pasado año, de alrededor de un 30%, cuando los generosos capitalistas no querían que pasaran de un 20%, y nuestro gobierno progre y popular no más de un 25%.

¿Qué salida nos da este gobierno frente a la creciente inflación? La presidenta nos dice que esa inflación no es tal, que es una “dispersión” y una “distorsión” de precios, ante las cuales les pide por favor a los generosos empresarios que no aumenten mucho. Y el amado ministro de economía, Boudou, nos aconseja, como Lita de Lazzari en la época de Menem, que “caminemos” buscando los mejores precios.

Algunos gremios ya han experimentado el engaño de los aumentos de sueldos rápidos y con cuotas a lo largo del año, que luego son devorados por la inflación, y quieren sacar un buen porcentaje ahora, y reservarse el derecho de una nueva paritaria para cuando los precios sobrepasen lo logrado.

Pero para que no pase como siempre, a través de todos los gobiernos, que finalmente los precios nos comen los aumentos de salarios, tenemos que lograr la unificación de las luchas, realizar asambleas en todos los gremios donde se establezca un salario mínimo, vital y móvil en serio, que vaya aumentando periódicamente de acuerdo al nivel del costo de vida, y se fijen todas las demás variantes de los sueldos, como antigüedad, especialidades, etc., para converger en un congreso común y decidir y pelear todos juntos por esas medidas.

Para ello tenemos que exigir esas medidas a los dirigentes, pero, a la vez, ir forjando desde abajo una nueva dirección combativa, democrática y representativa que impulse la organización y la lucha.

Libia: La abanderada de la Revolución

2011-03-21T21:54:00.004-03:00

La Chispa N° 37

CIT en Argentina.

Libia, un país sin ríos, con mares de arena en el 95% de su superficie, lagunas de agua salada, temperaturas que superan los 50ºC en el desértico sur. Una superficie 5 veces mayor que la provincia de Buenos Aires solo poblado por 6.500.000 personas (de las cuales un millón y medio son trabajadores extranjeros). Viven un 90% en las ciudades, con un 40% de jóvenes menores de 18 años y una pobreza extrema. El agua que consumen es de pozos. Sin agricultura ni ganadería. Solo tienen grandes reservas de petróleo en el desierto, al sur del país, cuya explotación está hasta ahora, en manos de las multinacionales.

En esta geografía inhóspita gobernada desde 1969 por Muammar al Gaddafi tras un golpe de estado que fue sometiendo a la población a las mayores brutalidades de un dictador, se declaró desde entonces “Líder y guía de la revolución”. Así pasaron 42 años. Pocas semanas antes del comienzo de la rebelión popular, el líder supremo, depositó en bancos Ingleses 3.000.000.000 de libras esterlinas .El petróleo ha sido un gran negocio para él, su familia y los cómplices más cercanos.

El levantamiento popular tiene dimensiones épicas. No han reparado en sacrificios de todo tipo, que incluye sus vidas, para arrinconar a Gaddafi, liberando ya gran parte del país. Los crímenes contra la humanidad del dictador no tienen parangón: acorralado, ha decidido seguir masacrando a su pueblo con los tanques, la aviación, y el armamento que sigue llegando a su reducto de Trípoli al igual que sus mercenarios de países africanos con la complicidad de los países europeos.

Comités Vecinales, Consejo Nacional, organizaciones de los combatientes El poder nuevo, que viene de abajo Los miles de anónimos protagonistas de esta terrible y heroica lucha, tiene un objetivo: terminar con Gaddafi y unificar el país.

Enfrentamientos desiguales en armamento pero superiores en moral, en objetivos. No hay en Libia una “guerra civil” como afirman y repiten los políticos y el periodismo. El Libia hay un pueblo entero luchando contra la agresión militar de su sangriento ex dictador en las “10 de última”. Todos los gobiernos del mundo hablan de la “libertad”, “juran que están con los combatientes”, pero en el silencio de sus oficinas, sea en Nueva York, Paris, Bruselas o Berlín están de rodillas rogando a los dioses que el viejo socio atrapado en Trípoli tenga éxitos.

Obama, Merkel, Sarkozy, el grupo de los 20, los parásitos inútiles de “Naciones Unidas” y toda la comparsa viven el terror de los revolucionarios libios organizándose políticamente, organizando la resistencia pero también la vida en las ciudades, los servicios, los hospitales, el abastecimiento. Solo cuentan con la ayuda generosa pero muy escasa de Egipcios y Tunecinos que en las fronteras y en el territorio liberado levantan hospitales de campaña, llevan medicamentos, alimentos, agua etc.

El pueblo libio no solo combate militarmente al dictador, sino que organiza en forma independiente organismos del poder popular, se hace cargo del conjunto de la población. Hace muchas décadas que los trabajadores del mundo no vivíamos una revolución de semejante envergadura. Nadie ha demostrado nunca que los trabajadores no podamos organizar un régimen político basado en la democracia obrera, que junto a nuestros hermanos del mundo comencemos a construir una sociedad basada en la solidaridad, el reparto equitativo de las riquezas, con el objetivo de que las grandes mayorías disfruten de la vida.

Esta es la disputa en Libia y en todas las insurrecciones en marcha. Somos optimistas porque creemos que esta batalla está en curso.

Argentina: El Gobierno en su peor momento

2010-11-12T14:01:00.002-03:00

La Chispa.

CIT en Argentina.

El miércoles 27 de octubre falleció Néstor Kirchner, en su casa de EL Calafate. Las dos semanas anteriores habían sido tumultuosas. El gobierno no tuvo la menor posibilidad de evitar que todo el país conociera, al detalle, los hechos.

El 14 de octubre, CFK vetó en forma total, la ley sancionada por el Congreso de la Nación que establecía la jubilación mínima en base al 82% del salario mínimo vigente, o sea una suma miserable de $1440. En menos de 24 hs., unas 5.000.000 de personas con la jubilación mínima comprobaron, sin ningún lugar a dudas, que a la señora Presidente no le importaba nada de su desesperada situación de miseria.

El 20 de octubre, una patota sindical de más de 100 integrantes, regenteada por la Unión Ferroviaria , asesinaba a Mariano Ferreira y baleaba a otros compañeros trabajadores tercerizados del ex ferrocarril Roca, que llevan varios meses reclamando su integración a la planta permanente de los trabajadores del Ferrocarril.

El entramado de complicidades salió a la luz: el gobierno, sus alianzas con la burocracia de la Unión Ferroviaria, los negociados con el disfraz de “subsidios”, la complicidad de la policía. Hubo paro general de la CTA , movilizaciones, actos y concentraciones en todo el país en repudio a los hechos y exigiendo al gobierno la aparición de los autores materiales e intelectuales de la barbarie. En las siguientes 72 hs. el gobierno fue quedando cada vez más al desnudo: los primeros detenidos, las fotos de algunos de ellos con ministros como Boudou y Sileoni, Moyano declarando que hacía mucho que Pedraza no iba a la CGT, CFK y todos sus ministros voceros saliendo a decir cualquier cosa, y Néstor K vociferando que todo era una artera maniobra de su archienemigo Duhalde.

En medio de semejante incendio, el matrimonio presidencial decidió ir al Calafate (había que estar en casa por el censo). Allí falleció Néstor Kirchner. Ministros y funcionarios, además de familiares y amigos, llenaron varios aviones hacia El Calafate. Tres días de duelo nacional, acto funerario en Casa Rosada y cientos de declaraciones y comentarios de periodistas, políticos, allegados al poder, opositores, etc. etc. reconstruyeron un Néstor Kirchner ESTADISTA, el gran timonel que nos había rescatado de la crisis del 2001-2002; muchos lo asemejaron a la “grandeza” de Perón, casi todos con cara y voz de circunstancia, y los más afines al gobierno lanzaron la gran consigna: ¡Fuerza Cristina! Mientras, todos intentaban adivinar qué haría el gobierno en adelante: ¿habría cambios en el rumbo?, ¿quién dirigiría la economía, quién sería el candidato presidenciable 2011? Casi con horror, en algunos casos se animaban a especular con Moyano, sobre quién mantendrá a raya a los intendentes del conurbano (decisivos a la hora de conseguir votos), etc.

El los últimos días la realidad vuelve a hacerse cargo de la escena. La presidente Cristina Fernández informó al país por la cadena de radio y TV que se propone “hacer honor a su gobierno” ( refiriéndose al gobierno de N. Kirchner), y el ministro Aníbal Fernández hizo saber: “La CGT que conduce Hugo Moyano es la columna vertebral del gobierno”.

El gobierno de Néstor y Cristina

Ni los discursos, aun repetidos durante años, ni los “gestos”, ni lo que dicen de sí los miembros de un gobierno y sus defensores, sirven para definirlo. Es la obra objetiva, los intereses objetivos que defienden, los sectores sociales cuyos intereses representan, los que determinan el carácter del gobierno.

Néstor y Cristina Kirchner han sido los mejores pagadores de la fraudulenta deuda externa. Néstor comenzó pagando, en el año 2006, 9500 millones de dólares al contado al FMI .y luego vino el pago a los “Bonistas” piloteado por Lavagna, ministro de economía del gobierno de Néstor Kirchner. Durante 2008, en pleno conflicto con el campo, Cristina pagó 3800 millones de dólares entre los meses de abril y agosto. A comienzos del 2009 comenzó Cristina el operativo destinado a pagar a los Bonistas que no habían aceptado el cambio con su marido en el 2006. Se realizaría con dinero del Banco Central, y se concretó en los últimos meses del 2009. Nunca el gobierno aclaró, públicamente, el monto que le costaron al país ambas operaciones. La deuda externa Argentina ha seguido creciendo, estimándose (a falta de datos oficiales) en 195.000 millones de dólares.

El gobierno KK ha prorrogado las concesiones petroleras (aun en aquellos casos que los vencimientos serían dentro de más de 10 años) a las multinacionales que las explotan, a cambio de regalías miserables que los grandes pulpos como Repsol o Pan American Energy pagan por el petróleo (fuente estratégica de energía no renovable). Antes Menem y ahora los Kirchner lo entregan como fabuloso negocio a las multinacionales.

Por falta de espacio nos referiremos muy acotadamente a la política minera de los presidentes Kirchner. La ley de minería de Menem está intacta. CFK, en uno de sus viajes a los EEUU a mediados del presente año, reafirmó los lazos de su gobierno con la multinacional minera Barrick Gold. La actividad de saqueo y muerte de la gran minería a cielo abierto en nuestro país, cuenta con el sólido apoyo del gobierno KK.

Y tampoco podemos dejar de mencionar la protección a las grandes multinacionales como Telefónica, los pulpos de la Banca, el control de la energía (EDENOR y EDESUR) nunca cuestionados por los KK . Subsidios generosos, aportes jubilatorios según las leyes de Menem - Cavallo vigentes y mil ejemplos más demuestran el verdadero carácter de este gobierno: PRO PATRONAL Y PROIMPERIALISTA.

Argentina: La “tercerización” también mata en Bahía Blanca

2010-11-12T13:57:00.002-03:00

La Chispa
CIT en Argentina.

El mismo día que en nuestra ciudad se realizó la concentración y marcha en repudio al asesinato de Mariano Ferreyra, el jueves 21 de octubre, moría JUAN CRUZ MANFREDINI, victima de las condiciones laborales. Fue un trabajador tercerizado, cuyas condiciones de trabajo eran prácticamente clandestinas.

La empresa CAMIN CARGO CONTROL, cuya casa matriz está en Nueva Jersey, EEUU, es una multinacional con sede en más de 25 países, y que en nuestra ciudad realizaba “servicios” para alguna de las grandes empresas petroleras y/o petroquímicas del Polo Industrial. Hace más de dos años operaba en nuestra ciudad, pero no estaba registrada en la Municipalidad

El accidente ocurrió el domingo 17 de octubre, en calle Cuyo 1388, donde funcionaba el laboratorio clandestino dedicado al análisis de gases. Juan Cruz tenía 25 años, trabajaba un día domingo, el “día de la madre” (así de negras eran sus condiciones laborales). Hacía 2 años que trabajaba allí. En el momento del accidente estaba analizando gas propano, proveniente de un buque cisterna que estaba en el puerto. La explosión quemó más del 90% de su cuerpo. Estaba solo en su trabajo, y mientras su cuerpo ardía, logró pedir ayuda en la calle. Así eran las condiciones de “seguridad” en que trabajaba.

Tras una larga agonía de 4 días falleció. La Municipalidad se lavó las manos, y toda la semana la “Empresa” siguió funcionando. La empresa fantasma tenía una dirección en Internet: http://www.camincargo.com/. Eso era todo.

¿Para quién trabajaba CARMIN CARGO CONTROL?, ¿que empresa pagaba por los análisis de gases hechos en la clandestinidad, en una vivienda sin ninguna habilitación? ¿Que fiscal está buscando a los asesinos todopoderosos de Juan Cruz?

El gobierno provincial y municipal mira para otro lado. Un joven trabajador muerto.
Cualquiera puede buscar en la dirección de Internet que mencionamos más arriba y van a ver la dirección de la planta en casa matriz, EEUU. Y también existe el contacto de la municipalidad con los testaferros de la empresa en la ciudad de Buenos Aires. Es un asesinato lleno de pistas.

El sindicato de los petroquímicos no ha dicho palabra, tal vez piensan “Juan Cruz no estaba afiliado”. La CTA sacó un comunicado de denuncia. De la CGT local tampoco conocemos intervención alguna. Los jefes sindicales no se ocupan de los trabajadores.

Juan Cruz Manfredini, al igual que Mariano Ferreyra, ya son parte de las banderas que los trabajadores deberán levantar con fuerza para terminar con las miserables condiciones de trabajo y los poderosos intereses, que al amparo del poder, fueron sus asesinos.

Argentina: Educación pública en Peligro!!

2010-10-25T22:00:00.001-03:00

Volante de La Chispa
CIT en Argentina.

Lejos de los discursos pomposos y grandilocuentes, más allá de las publicidades oficiales en fútbol para todos, el gobierno nacional y provincial no abre la boca para hablar de los problemas que nos aquejan a los que convivimos cotidianamente en distintos establecimientos educativos.

La verdad es que hace ya muchos años que desde ningún gobierno se destina plata para educación. Su objetivo es achicar el “gasto público” como mandan los buitres internacionales del Banco Mundial y el FMI, pues con esa plata se debe pagar la eterna y fraudulenta deuda externa.

La situación: Escuelas destruidas, baños sin condiciones, sin calefacción, salarios docentes congelados, falta de becas y nuevos edificios que ya se caen a pedazos, falta de materiales para estudiar, etc., etc. y esta lista puede continuar por muchas hojas más.

Los estudiantes de la escuela de artes visuales, junto con sus docentes, ya cansados de tener por mucho tiempo diversos problemas de infraestructura escolar, salieron a manifestar sus reclamos: realizaron cortes, clases públicas, y distintas manifestaciones culturales. Marcaron el único camino que nos quedan a los estudiantes y docentes para conseguir nuestros reclamos: la movilización, poner el conflicto en la calle, mostrando sus fuerza a través de la unidad.

Esa es la manera que tenemos para lograr que los títeres de turno no manejen a su antojo los fondos del Estado y los destinen para solucionar nuestros problemas. Necesitamos construir una campaña en defensa de la educación pública, por mayor presupuesto educativo, en unidad entre docentes y estudiantes para luchar por:

Edificios en condiciones
Ingreso libre e irrestricto
Becas.
Aumento salarial a docentes: sueldo digno equivalente a la canasta familiar.
Boleto estudiantil universal e irrestricto.

Argentina: El matrimonio presidencial en busca de monopolios

2010-10-25T21:48:00.002-03:00

La Chispa Nº 35

CIT en Argentina

La iniciativa presidencial es loable, pero hace más de un año, solo han encontrado uno: El grupo Clarín. Nosotros solo vamos a mencionar algunos, porque el espacio que tenemos es chico. Nadie, ni Gardel, nos convence que Néstor y Cristina no los conocen. Aquí van solo 10 pulpos para empezar…

• Grupo Techint, con 86 filiales en 27 países. Sus activos externos ascienden a 17.406 millones de dólares. Siderar (una de las empresas del grupo) produce el 99% de la chapa laminada.

• Aluar- Tiene el monopolio del Aluminio.

• Arcor y Danone - Productos alimenticios- 77% d e l mercado de galletitas. Arcor tiene 27 filiales en el exterior cuyos activos ascienden a 491 millones de dólares.

• G r u p o B a g ó - Industria Farmacéutica- Filiales en 26 países. Cuyos activos ascienden a 192 millones de dólares.

• Profertil monopoliza la comercialización del 77% de los fertilizantes.

• Acindar- 99% capitales de Brasil

• Petróleo y Gas – Repsol, Halliburton, Pan American Energy, Petrobrás.

• T e l e f o n í a – Empresas españolas como Te l e f ó n i c a , Telmex, Telecom.

• Empresas de electricidad. Todo el país depende del suministro de Edenor y Edesur, multinacionales.

• Minería a cielo abierto: Todas multinacionales. Como ejemplos alcanzan. Los presidentes K-K no tendrán argumentos para sostener que e s t a s e m p r e s a s tendrán quebrantos económicos si el gobierno le exige el pago de los descuentos para jubilación de sus trabajadores como paga mi tío a su empleado del almacén del barrio. ¿Por qué todas estas grandes empresas no pagan impuestos a las ganancias como el gobierno les cobra a los trabajadores?

Argentina: Presidentes Kichner Kichner - Sin Piloto ni Paracaídas

2010-09-12T16:47:00.001-03:00

La Chispa Nº 35, septiembre 2010.
CIT en Argentina.

La última embestida presidencial, en busca de “retomar la iniciativa” con los artificios que ya le conocemos (amenazas, mentiras, presiones, mas amenazas, mas mentiras, mas presiones) le ha salido mucho peor de lo que ellos podían imaginar.

La situación social los acosa. La inflación que Moreno borra de las planillas aparece en las góndolas, zapaterías, farmacias, transporte, etc., y anida en el bolsillo de los trabajadores. Los reclamos por reapertura de paritarias, amenazas de paros y paros sorpresivos van en aumento semana a semana.

Sectores de la burguesía, como los expresados en la UIA (Unión Industrial Argentina), tan favorecidos por la generosidad del gobierno, en los últimos meses han empezado a manifestar su mal humor, inclusive criticando algunos de sus representantes la política del gobierno.

El parlamento le viene dando a la pareja presidencial sacudones impensados un año atrás: Proyecto Ley protección a los Glaciares con media sanción en Diputados, el debate en tormo al aumento a los jubilados y los peligros para los K-K de tener que vetar la ley si en el Senado no logran pararla; La exigencia de normalizar el INDEC en 150 días; y para colmo de colmo, la pérdida del manejo discrecional de varios cientos de leyes que hasta hace pocos días estaban en sus m a n o s , como “atribuciones delegadas” que los actuales humores parlamentarios han resuelto que no se los prorrogan.

Un remedio peor que la enfermedad

El “gran golpe de efecto” del matrimonio presidencial: salir al ruedo en un nuevo capitulo de su pelea con Clarín y “los medios”, “los monopolios”, (que no le son serviles), aferrados a su disfraz preferido, “la defensa de de los derechos humanos”. Pero esta vez el tiro les ha salido por la culata.

Los adictos mas incondicionales, los kirchneristas mas kirchneristas que los presidentes, clamaban por una ofensiva total contra el Enemigo. Querían ver preso al dueño de Clarín, expropiar el negocio de Papel Prensa por decreto real, etc. El canciller (Héctor Timerman) voló de urgencia a EEUU, y el día anterior a los anuncios presidenciales por la cadena de radio y TV supo que el gobierno de Obama no respaldaría la jugada. Conmoción, cambios urgentes, nerviosismo y hermetismo. Los peones del matrimonio no sabían que pasaba.

El anunciado discurso de CFK no contó con los invitados especiales tan esperados: la embajadora de los EEUU, Vilma Martínez, pegó el faltazo. Lo mismo hicieron los representantes de la UIA. El informe de 330 páginas prometido a los invitados brillo por su ausencia y tampoco se entregó copia del proyecto de ley que CFK anunció en su discurso que enviaría al Parlamento.¿¿Qué había pasado??

Aun faltaba un condimento, que llegó menos de 24 hs después. Un vocero del departamento de Estado del gobierno de Obama, Mark Toner, en rueda de prensa recibió una pregunta y la respondió.

Pregunta: "La presidenta Cristina de Kirchner acusó a los dos diarios más importantes de haber cometido crímenes contra la humanidad. La oposición dice que esto es un golpe contra la libertad de prensa. ¿Está Estados Unidos preocupado actualmente por la libertad de prensa en la Argentina?"

Respuesta: "Nos preocupa la libertad de prensa en todo el mundo.
Ciertamente en la Argentina hay un debate doméstico. Lo estamos siguiendo muy de cerca. Es parte de nuestras conversaciones bilaterales".

Somos defensores de todas las libertades, también la libertad de prensa

Todas las libertades democráticas existentes actualmente son una conquista de las masas. La movilización permanente en defensa del derecho de opinión, (radial, escrito o televisivo) De movilización en las calles, actos, concentraciones, de organizar partidos políticos etc., han sido conquistadas, para toda la sociedad, por las luchas obreras y populares.

Hemos ganado el derecho de expresarnos, movilizarnos y luchar en defensa de nuestros derechos. Así defendemos día a día la educación, la salud pública, el salario, el derecho al trabajo y a EXPRESAR NUESTROS RECLAMOS EN LAPRENSA.

A los gobiernos no les gusta que los critiquen, quieren solo escuchar halagos. Tienen “expertos” en censurar, docilizar, apretar periodistas, hasta clausurar publicaciones y/o programas “molestos”. Estos días volvimos a recordar cuando otra señora presidente, Isabel Perón, respaldó a Lopez Rega y Papaleo para echar a Tato Bores de la TV, cerrar diarios y revistas, expulsar del país a periodistas, etc. Y antes, mucho antes, el “prócer” Presidente Perón, clausuró los diarios “la Razón” y “La Nueva Provincia” porque no le eran adictos (entonces se decía “contreras”).

Los socialistas revolucionarios somos defensores de las libertades democráticas, de TODAS, porque son una conquista de las luchas populares, tanto bajo las dictaduras militares que padecimos, como bajo los gobiernos democráticos burgueses que las han avasallado.

Ahora, muy cerca de su ocaso, los Kirchner sacaron a relucir, vivito y coleando al nefasto “personaje” de Papaleo, y quieren emular sus cacerías.

Por eso, las organizaciones que nos consideramos parte del movimiento obrero y popular, como somos los socialistas de LA CHISPA, no tenemos la menor duda en defenderlas de los ataques del gobierno burgués de turno, sea el que sea.

No van a corrernos diciendo que coincidimos con Obama, o que defendemos a la bosta de Clarín y su imperio, ni capitulamos al gobierno corrupto de los KK. Solo un gobierno de los trabajadores y el pueblo, apoyados en la democracia obrera pueden ser garantía de terminar con TODOS los monopolios, y poner no solo la empresa “Papel Prensa”, sino todas las grandes empresas, los bancos, el comercio exterior y toda la economía al servicio del bienestar y la vida digna de los trabajadores y el pueblo. Pero ahora, ante las agresiones del gobierno a las libertades democráticas existentes, nuestra posición es clara. Vamos a defenderlas.

Francia: La desintegración del gobierno de Sarkozy

2010-09-12T16:38:00.002-03:00

El racismo, la corrupción, la crisis económica y la lucha de clases

Cedric Gerome,

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

El viejo adagio del cazador, "nunca confíes en un animal herido", encuentra una ilustración apropiada en los gestos recientes del gobierno de Sarkozy en Francia. De hecho, las circunstancias en que el capitalismo francés se encuentra - caracterizado por una explosiva combinación de crisis - han empujado al estamento en el poder a recurrir a la vieja arma del racismo.

Desde finales del mes pasado, una feroz cacería de brujas contra los gitanos se ha puesto en marcha en todo el país. Es parte de un gran crack racista sobre supuestos "delitos", para estigmatizar a los inmigrantes, e impulsar nuevas deportaciones. Una legislación más amplia en este sentido, con planes para quitarle la nacionalidad francesa a las personas de origen extranjero que han sido criminalizados, será presentado al parlamento el mes próximo. Las medidas no son sino un intento desesperado de desviar la atención del propio fracaso del gobierno para resolver los numerosos problemas acumulados por años de políticas pro-capitalistas, y, sobre todo, para tratar de acabar el ruido sordo de las cruciales batallas de clase por venir.

El 26 de julio, el periódico estadounidense The New York Times », comentó: "El Sr. Sarkozy se tambalea en su casa con un índice actual de 61 por ciento de desaprobación en las encuestas nacionales, una llaga de escándalos implica un ministro clave del gabinete, regalos en efectivo, favores especiales y a la mujer más rica de Francia; y es probable que en septiembre veamos manifestaciones masivas en las calles contra una reforma de del país y el sistema de pensiones de jubilación."

La camarilla de políticos en el poder en Francia se ha visto sacudida por una sucesión de escándalos, lo que contribuye a un desplome de apoyo de Sarkozy en la sociedad a niveles sin precedentes. Este ocurre en el contexto de una continua crisis financiera industrial y pública. El debilitamiento del "hombre fuerte", Sarkozy, y su gobierno es también alimentado por la ira por la contra-reforma de pensiones, una piedra angular de la nueva batería de medidas de austeridad. El déficit presupuestario francés se acerca a un nivel récord de 8% del PIB. La reducción inferior al 3%, que está planeando el gobierno, implicaría extraer € 100 mil millones de los bolsillos de las personas que trabajan durante tres años, algo que la clase dominante francesa no ha hecho nunca en su historia. € 45 mil millones en recortes del gasto público ya están previstos, lo que implica la desaparición de 100.000 puestos de trabajo de funcionarios públicos (a través de la no sustitución de uno de cada dos trabajadores jubilados), los recortes en la asistencia sanitaria, la congelación de los fondos asignados a los gobiernos regionales, los cortes en varias prestaciones sociales, etc...

Leer artículo completo

Argentina: Jubilaciones - El 82% del salario mínimo, sin cubrir lo necesario, es más de lo que el gobierno está dispuesto a dar.

2010-09-12T16:35:00.001-03:00

¡Exijamos la aprobación al senado y el no veto a la presidenta!

Manuel Azcona

La Chispa Nº 35, septiembre 2010.

CIT en Argentina.

Los jubilados deben ganar esta batalla

El asunto es muy concreto; no es cuestión de discutir en este momento si la oposición tomó medidas contra los jubilados cuando fue gobierno ni de dónde sale la plata: los jubilados necesitan ganar más plata ya porque si no la mayoría se muere o sobrevive miserablemente.

Hubo plata para todo lo que los Kirchner quisieron

Toda medida que el matrimonio tomó e implicó una importante inversión no necesitó de demostrar de dónde saldría el dinero; se incluyó directamente en el presupuesto, y si no, como bien lo sabemos, se sacó de la plata de los jubilados en enormes magnitudes. Así fue, de una u otra forma, con la nacionalización trucha de Aerolíneas, que se les cayó encima porque los Marsans (dueños de la línea) no daban más y los K pusieron -y siguen poniendo- muchísima plata por chatarra; así fue para cubrir vencimientos de la deuda externa, archi demostrada estafa de la dictadura y los grandes bancos internacionales contra el patrimonio nacional y el pueblo; así fue para dar préstamos para casas, autos y electrodomésticos para atraerse a la clase media; así fue con las jubilaciones otorgadas a quienes tenían faltas de aportes, con lo que alardean permanentemente, etc.

El gobierno elige pagar a los usureros y dar plata a sus empresarios amigos sobre la vida de los jubilados

Una de las primeras cosas que se le ocurrió decir a la presidenta en contra de este proyecto fue, que si se pagaba, en tres meses entrábamos en default (no pago de los vencimientos de la deuda externa). Esto, además de ser una completa estupidez, demuestra que lo que más les preocupa y ocupa es pagar la deuda, “para no quedar aislados en el mundo”, es decir, para tomar más préstamos y seguir incrementando la deuda eternamente. Por eso el canciller alcahuete Timerman, el martes 24 de agosto, en un almuerzo en Buenos Aires con los embajadores de la Unión Europea, les informó sobre la intención de la Argentina (o sea del gobierno) de cancelar en el corto plazo los compromisos con el Club de París por casi 7.000 millones de dólares. ¿De dónde saldrá la plata?

ANSES (los jubilados) paga prestaciones que deberían estar a cargo de otras áreas del gobierno

Además del saqueo para los pagos de deuda externa y financiación de diversos préstamos, así como del déficit de 10 puntos en las contribuciones patronales que le dejó Ménem (muy antimenemista este matrimonio menos en todo lo que les sirve a ellos), ANSES se hace cargo del pago de prestaciones -muy justas- que les corresponden a otras áreas del gobierno, como son las 910.000 pensiones no contributivas ($10.000 millones), déficit de las Cajas Militares, Policía y de Seguridad, subsidios del programa de Reproducción Productiva, 2,3 millones de jubilaciones “por moratoria” ($27.000 millones), la Asignación Universal por Hijo ($8.300 millones), programa de computadoras a colegios y estudiantes y el Plan Familias.

Todos esos gastos y beneficios, cuyo financiamiento no fue discutido o evaluado cuando fueron aprobados, totalizan unos $50.000 millones anuales, muy superiores a los $30.000 millones anuales que insumiría el pago del 82% del salario mínimo, ya aprobado por diputados y que debe tratar el Senado creemos que a principios de Octubre.

Esta demostración de que la plata del propio ANSES sobra para pagar el 82% móvil, está de más. ESE PAGO DEBE SER APROBADO POR EL PARLAMENTO Y PROMULGADO POR EL GOBIERNO. ¡MOVILIZACION MASIVA DE JUBILADOS Y TRABAJADORES PARA EXIGIRLO EL DIA DEL TRATAMIENTO!

Argentina: Las Mentiras de La Historia Oficial

2010-07-07T19:45:00.002-03:00

La Chispa, Boletín Internacional Nº 33

CIT en Argentina.

Cuando estalló la crisis económica en los EEUU, la presidente Argentina, Cristina Fernández, le puso un nombre: “Efecto Jazz”, y desde entonces ha insistido en que tal crisis no nos afecta. Las declaraciones del entonces presidente Bush, de los “sabios y entendidos” en economía, analistas y periodistas repetidores, todos, absolutamente todos tuvieron que aceptar que algo muy serio estaba pasando ya que el crecimiento económico de los EEUU se había estancado; la palabra RECESION les perforaba el cerebro, y encima los más grandes bancos, uno tras otro iban entrando en crisis.

Quiebras bancarias y trabajadores bancarios a la calle. En agosto del 2007 se produjo la quiebra del American Home Mortagage, uno de los 10 más grandes bancos hipotecarios de los EEUU. Todo su personal fue despedido. Se desencadenó la locura. Entre los años 2008 y 2009 quebraron 140 bancos en los EEUU.

El presidente Bush y su gobierno, defensores fanáticos “del mercado”, (o sea que el estado no se mete en la suerte o el fracaso de las empresas, que tienen que competir libremente) salieron corriendo en busca de ayuda estatal a los bancos para frenar la crisis. El Senado de los EEUU votó una ayuda de 700.000 millones de dólares, provenientes de la Reserva Federal ( e l B a n c o Central), o sea dinero perteneciente a todos los contribuyentes del país, para ayudar a los Bancos. Era la mayor intervención económica del estado en toda la historia del país. El poder económico encarnado en los dueños de los grandes bancos, dio la orden a sus subalternos del gobierno de garantizar la ayuda que fuera necesaria. Bush y los sirvientes, tanto republicanos como demócratas, cumplieron la orden y votaron la monumental ayuda.

Entre tanto, en medio del pánico, empezaron a tejerse las “explicaciones” de la crisis. Comenzaron por sostener que el problema era solo bancario. A los banqueros se les había ido la mano en su afán de hacer negocios y habían prestado dinero en forma irresponsable a personas que no tenían solvencia para pagar sus hipotecas. Y encima habían vendido parte de este negocio a bancos de otros países, con lo cual la “peste” de esas hipotecas apuradas se esparció por el mundo.

Entonces, los bancos que se iban “infectando” y entraban en crisis, exigieron a sus gobiernos similar remedio que el aplicado en EEUU. Y los gobiernos impulsaron sin chistar la receta yanqui: salir a pedir plata a los bancos no “infectados”, echar mano a los dineros públicos, al FMI y a quien pudiera prestar plata para salvar a los BANCOS, el centro neurálgico del sistema imperialista.

Las grandes empresas de la industria automotriz (que no habían manejado hipotecas), ante la evidencia de la recesión también salieron a pedir socorro al estado, con la amenaza de despido de miles de trabajadores.

Y el gobierno “fanático del mercado” les garantizó la gigantesca ayuda que pedían, siempre con el dinero de todos los norteamericanos.

El Capitalismo es culpable de la Crisis Medioambiental

2010-07-07T19:09:00.003-03:00

La Chispa, Boletín Internacional Nº 33

CIT en Argentina.

El sistema capitalista imperialista, con sus atroces métodos de obtener más y más ganancias ha llevado al planeta al borde del abismo. El cambio climático amenaza la sobrevivencia de la raza humana y la naturaleza animal y vegetal en general.

Sin olvidar las catástrofes que están ocasionando con la extracción de petróleo, las explotaciones mineras a cielo abierto en la Cordillera de los Andes, las fábricas de celulosa, las empresas termoeléctricas, el saqueo y la tala indiscriminada de los bosques, la contaminación de las aguas, el aire y los suelos con los desechos de su salvaje explotación, etc.etc.

Nuestros lectores posiblemente se pregunten qué tiene que ver la crisis económica mundial con la crisis Medioambiental. La respuesta es sencilla: ambas catástrofes son provocadas por el mismo asesino: la burguesía imperialista mundial.

Mientras escribimos estas líneas seguimos presenciando el desastre producido, el 20 de abril, por el petróleo que brota cada día de la plataforma de la British Petroleum, destruida y sin perspectivas inmediatas de parar su fuga; los efectos ambientales y económicos en la región serán graves y duraderos. Los campos de cultivo de camarón y los frágiles humedales costeros serán arruinados por años si una cantidad significativa de petróleo llega a tierra. En el estado de Louisiana (donde la segunda más grande flota pesquera de América está ubicada, con ventas anuales de US $ 1,8 mil millones), una de cada cinco personas de la población ya vive en la pobreza. Este número puede aumentar a medida que se desarrolla el desastre.

El Polo Petroquímico cada vez más grande, a pocos kilómetros de nuestra ciudad de Bahía Blanca, no solo contamina diariamente nuestro puerto, ciudad y alrededores, sino que es una verdadera bomba de tiempo que los sucesivos gobiernos de nuestro país nos obligan a soportar.

Hay que unir esfuerzos para enfrentar a los culpables Los pescadores de Ingeniero White enfrentaron al poder económico concentrado en el Puerto de Bahía Blanca, lo mismo que los ambientalistas de Gualeguaychú siguen enfrentando la contaminación de la Pastera Finlandesa radicada en Uruguay. En Perú, Bolivia, Chile y Argentina se han dado fuertes enfrentamientos entre pobladores y las grandes multinacionales mineras asesinas. Pero así no logramos terminar con el saqueo y sus consecuencias para nuestros pueblos. Los trabajadores y los pueblos en Europa están dando tenaz batalla a los planes imperialistas, pero necesitan un “comando unificado”, una dirección política y sindical que se ponga a la cabeza de las luchas, para potenciar sus efectos y para levantar, en forma unificada, el reclamo de terminar con los intereses de los monopolios, que significa, ni más ni menos que terminar con el capitalismo.

Para salvar el planeta y garantizar una vida mejor para los pueblos del mundo no hay otra salida que terminar con el asesino: el sistema capitalista responsable tanto de la miseria creciente que impone a las masas.

Crisis Económica: Europa en llamas

2010-06-19T21:28:00.002-03:00

La Chispa, Boletín Internacional

Número 33. Junio 2010.

Se terminó el cuento del “capitalismo con rostro humano” que durante años nos vendieron los gobiernos de Europa.

La Europa del bienestar, donde los inmigrantes se ocupaban de los trabajos más duros y peor remunerados escapando de sus países de origen por guerras, hambrunas, falta de trabajo, etc. Se terminó aquel soñado paraíso del Euro. La crisis económica capitalista estalló a partir del 2008 y desde entonces se fue extendiendo y profundizando desde el corazón del capitalismo imperialista, los EEUU, para instalarse en toda Europa y Japón e irradiando sus efectos a todo el planeta.

Los responsables de la crisis, la gran burguesía imperialista, sus gobiernos y multinacionales pretenden ahora que los efectos producidos por su rapiña los paguemos todos los trabajadores y pueblos del mundo.

Quieren recuperarse a costa del descenso en el nivel de vida, la desocupación, la desesperación, la disminución de los salarios, etc. de los pueblos.

Pero la clase obrera organizada, la juventud sin trabajo, los pobres del campo y la ciudad, los jubilados, las mujeres, han salido a pelear para impedir el despojo.

Los argentinos y latinoamericanos sufrimos, desde hace décadas, los estragos que han ido causando a nuestros pueblos el pago de siderales deudas fraudulentas con los grandes prestamistas-usureros.

Este folleto está destinado a analizar la crisis de Europa, sus raíces en el sistema imperialista, las gigantescas olas de protesta obrero-popular que está generando, y sobre todo, cómo incorporarnos a la pelea, ya que no es cierto que nuestro país, “sabiamente” conducido por la dupla Kirchner-Kirchner, puede permanecer al margen, sin que la crisis lo salpique.

Desocupación creciente

Mientras los gobiernos, los “comunicadores” y la prensa en general hablaban todo el tiempo de las hipotecas “toxicas”, y toda la ayuda de los estados iba a socorrer a los bancos, la llamada “economía real” no solo producía objetos que no podía vender (desde automóviles hasta zapatillas, alimentos, repuestos, etc., etc.) sino que enviaba cada vez más trabajadores a la calle. En los EEUU aumentaban las familias que perdían sus casas e iban a vivir a la calle, en carpas, viejos automóviles, vagones de ferrocarril o lo que encontraban. En Europa la desocupación aumentaba y producía duras réplicas de los trabajadores en todos los países. Trabajadores de Alemania, Francia, Inglaterra, España, Islandia, Irlanda, Italia, Portugal, Grecia, se movilizaron contra los despidos y el cierre de empresas. Hubo tomas de fábricas, cacerolazos, barricadas, y todos los métodos de resistencia que los argentinos también conocemos y usamos.

El desempleo fue creciendo, la actividad económica se fue achicando, los gobiernos de la “democrática” Unión Europea se lanzaron a la persecución de los inmigrantes. Al no haber trabajo no hay salario, y las compras se frenan. Y así se produce cada vez más desocupación, en especial entre los jóvenes. En España los jóvenes sin trabajo llegan al 40%, el doble de los datos que el gobierno reconoce del 20%.

La “peste” que va propagándose es la de la miseria, los salarios congelados, la desocupación creciente... Pero para esta “plaga” no hay ayudas millonarias de gobiernos; por el contrario, son los despojados, las víctimas, los que los gobiernos quieren que paguen la crisis.

Es la moneda única europea, el Euro, y en general toda la arquitectura de unificación de Europa que marchó bien mientras había auge económico, la que ahora que el boom acabó está resquebrajándose.

La recesión se profundiza y la crisis ya comenzó a producir grandes estallidos sociales. ¿Cómo mantener bajo la misma moneda a países sin políticas fiscales comunes y productividades tan diversas, impedidas de ajustar periódicamente sus desequilibrios recurriendo a la desvalorización de su moneda, puesto que ahora carecen de ella?

Argentina - Los actos del bicentenario: ¡Circo gratis para todos!

2010-06-19T21:14:00.002-03:00

La Chispa, CIT en Argentina.
Mayo 2010

En el Nº 30 de “La Chispa” (marzo 2010), en las paginas 2 y 3 publicamos un artículo: “El gobierno cuesta abajo”. En “La Chispa” Nº 31 (abril 2010), en la página 5 publicamos una nota del viaje presidencial a los EEUU.

Ambas notan son un resumen de la situación del gobierno Kirchner-Kirchner. Empezaron el año bien temprano, con el tema de Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para apropiarse de 10.000 millones de dólares del Banco Central. Lo necesitaban para sus planes de pago de parte de la deuda externa, y además para los gastos que les demanda su sistema de gobernar en base a la billetera presidencial.

Finamente, luego del primer anuncio en N. York (Chispa 31), el ministro Boudou hizo al anuncio oficial: El gobierno estaba dispuesto a invertir unos 20.000 millones de dólares para pagar a los tenedores de bono en default (cesación de pagos) y como parte de dicha operación el gobierno colocaría otros 1000 millones de dólares de nueva deuda, que los bancos encargados de efectuar las operaciones de canje, se comprometían a colocar también los bonos y entregar los 1000 millones de dólares frescos al gobierno de CFK. El jefe del Palacio de Hacienda descartaba que la crisis desatada en Grecia pudiera llegar a afectar la operación canje y plata fresca para los Kirchner.

Pero hasta ahora, nada de esos sueños se han cumplido. La crisis de las bolsas del mundo, también afectan a la Argentina, y los bonos han ido perdiendo valor. Por lo tanto, los grandes bancos (que tienen la mayoría de los bonos argentinos destinados a la operación canje), por ahora siguen sin aceptar la oferta del Ministro Boudou.

Los bancos que, según los cálculos optimistas del Ministro prometían que un 60% de los bonos serían canjeados y pagarían 1000 millones de dólares por nuevos bonos, mantienen en suspenso este compromiso, temerosos del vendaval que sacude las bolsas de valores del mundo.O sea: luego de 5 meses con todo el gobierno apostando a este “regalo” de bicentenario, el negocio sigue sin concretarse.Los actos del bicentenario:

¡Circo gratis para todos!

Cuatro días a todo espectáculo. Las estrellas del rock, tango, folclore, mas el faraónico desfile final fue la verdadera atracción. La presidente, aterrorizada ante el peligro de abucheos, se mando los más variados papelones; No fue al Colón – No fue a la tradicional misa en la catedral de Buenos Aires para no encontrarse con la homilía del cardenal Bergoglio ni cruzarse con Mauricio Macri. – No asistió al desfile militar que el propio gobierno organizó el día 22.

Finalmente llegó la noche del 25 de mayo, con todos los presidentes extranjeros a la espera de las celebraciones. CFK y su consorte - copresidente NK no tuvieron más remedio que caminar junto a sus invitados y decenas de custodios las pocas cuadras que separan Casa Rosada del palco donde vieron pasar la fiesta - broche de oro: Carrozas, murgas, Fito Paez y fuegos artificiales. Desde allí, sin decir palabra, la presidente vio pasar la multitud contenta del espectáculo gratis, el viaje gratis y la comida gratis, las miles de banderitas gratis, NK en su delirio declaró la presencia de 6 millones de personas.

Una risueña CFK bailoteaba en el palco como parte del espectáculo, aunque su cena de gala, por las 5 hs de retraso, la privó de la asistencia de los presidentes como Lula, el de Chile y Uruguay que tomaron sus aviones alrededor de las 23 hs.De inmediato los brillantes KK sacaron su conclusión: el circo modifica el humor de la gente. De ahí a los delirios de triunfo electoral en el 2011, y al recurso de seguir con el circo por el interior. La próxima movida es el 9 de julio en Tucumán - Esas serán las medidas centrales del gobierno en agonía.

Un gobierno paralizado

Discursos, viajes, peleas ante cada frase de todos y cada uno de sus “enemigos”, enfrentamientos con las sombras de las sombras, corrupción y más corrupción a la vista, actos de aparato, interminables operaciones para controlar todo: el aparato vacío del PJ, el INDEK, las importaciones y exportaciones, denuncias cruzadas… ni una sola medida de GOBIERNO. La opinión publica, después de la “fiesta”, sigue sumergida en la misma miseria del día anterior, perseguida por la inflación y la falta de trabajo.La disparada de los precios y los salarios de los trabajadores.

Sin dirección sindical ni política los trabajadores siguen librando batallas sin coordinación alguna en defensa de sus salarios. La pelea por las paritarias y la defensa del salario atacado por la inflación no ha cesado. En algunos casos como en Alimentación o Petroleros la burocracia sindical se pone “a la cabeza” ante el peligro de ser desbordada. Pero de conjunto, la vieja dirección corrupta tanto de la CGT como de la CTA se mantiene firme en su compromiso con el gobierno, de mirar para otro lado.Los docentes de Neuquén, luego de 37 días de paro lograron un aumento salarial que va del 10 al 13%, sin que la CTERA “colabore” más allá de algunas declaraciones. Los Petroleros pactaron con un 25%, y la Alimentación logró un aumento del 30% con el cual el salario básico será de $ 3000.A nivel local, los Petroquímicos, luego de cacarear en el sindicato con un reclamo del 35%, terminaron aceptando un 17%, en medio de la desmovilización general.

El odio a la burocracia crece, pero la falta de movilización imposibilita la aparición de nuevos activistas, base imprescindible para el surgimiento, en perspectiva, de una dirección de alternativa para el gremio. A nivel nacional, dada nuestra ubicación, es imposible conocer el proceso que se debe estar dando por abajo, como expresión genuina de las movilizaciones que existen.Esta atomización de las luchas, esta ausencia de una dirección de alternativa, a nivel obrero y popular, es la explicación fundamental de que, a pesar de la crisis del gobierno y la atomización de los partidos patronales logren mantenerse a flote.

Nuestra Política

Aumento de salarios votados en Asamblea por los trabajadores

Ajuste automático según inflación real

Nuevos dirigentes para coordinar las Luchas a nivel regional y nacional

Fueran los dirigentes corruptos de la CGT y CTA aliados al gobierno

Basta de subsidios millonarios a los empresarios

POR EL NO PAGO DE LA DEUDA EXTERNA

"Un acto de piratería en aguas internacionales"

2010-06-03T12:58:00.002-03:00

Joe Higgins diputado europeo del CIT, desafía al Embajador de EE.UU. sobre los asesinatos de las FDI

www.socialistworld.net.

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT

Reporteros CIT, Bruselas

.
Hoy en día, durante un intercambio de puntos de vista con William E. Kennard, el Embajador de EE.UU. ante la Unión Europea, en la Comisión de Comercio Internacional en el Parlamento Europeo, el diputado Joe Higgins desafió al embajador sobre la débil respuesta de EE.UU. a la masacre de activistas por la paz ayer por el Ejercito de Defensa Israelí.

"En el período de los años 60, 70 y 80, los EE.UU. era conocida por tener una política de relaciones comerciales llamadas libres de valores, con un registro de comercio y apoyo a las dictaduras brutales en todo el mundo. Cuestiono que esto haya cambiado bajo la administración de Obama ¿Cambiaran las relaciones comerciales de los EE.UU. con Israel después de lo que pasó ayer con el asesinato de al menos nueve activistas por la paz en los barcos destinados a Gaza?

"En respuesta, el embajador dijo que el presidente Obama emitió una declaración expresando su profundo pesar e hizo hincapié en la necesidad de obtener la información "completa" sobre lo que había sucedido.

Joe Higgins declaró: "Está perfectamente claro lo que ha sucedido - fue un acto de piratería en aguas internacionales".

Israel: Alto a la matanza de manifestantes, levanten el bloqueo inmediatamente

2010-06-03T12:56:00.002-03:00

Publicamos aquí una primera reacción tras la muerte de manifestantes durante la protesta pública a manos de las FDI anoche. Llamamos a todos a participar en las manifestaciones y protestas que se celebrarán esta noche y el fin de semana.

-------------------------------------------------- ------------------------------

Movimiento de Lucha Socialista (CIT en Israel)

31/05/2010.

-------------------------------------------------- ------------------------------

Cerca de 20 manifestantes murieron y otros resultaron heridos anoche durante una violenta incursión del gobierno de extrema derecha contra la embarcación que navegaba en protesta contra el sitio de Gaza. De manera semejante a protestas anteriores, los manifestantes no afectaron de ninguna forma la seguridad de los residentes israelíes. Esta vez, fueron enviados a encontrarlos los helicópteros, embarcaciones de misiles, las fuerzas de comando, y 200 funcionarios estaban esperando en Ashdod para expulsarlos del país.

El gobierno cínicamente no se hace responsable. Pero no necesitamos una comisión de investigación para entender que la responsabilidad por el asesinato recae sobre los hombros de los Ministros y de los oficiales superiores. Si bien hay un apagón informativo sobre los detalles, nos dicen en la prensa que los soldados fueron atacados en uno de los buques utilizando diversos objetos.

Los soldados de las FDI no tenían que estar allí en realidad se los utilizó para el fin de mostrar mano dura de los más destacados políticos contra la protesta, e incluso fuera territorio oficial de Israel. Hay que resistir todos los ataques – comunes en Israel - del ejército y de otros cuerpos de la seguridad contra el derecho a la protesta.

Los Ministros, sus generales y los periodistas de su corral, tratando de desviar la atención de la política de agresión, opresora y destructiva que fomenta aún más el gobierno Bebe - Barak - Lieberman, incluyendo el asedio y la ocupación mismos, así como la incitación salvaje y racista contra los árabes - palestinos israelíes. El gobierno israelí, belicista no solo reprime a los palestinos, sino que perjudica también los intereses a largo plazo de los habitantes de Israel.

La única manera de salir de esos desastres y otros horrores del conflicto israelí - palestino es la construcción de un amplio movimiento social unificado de los israelíes y los palestinos, Judios y árabes, contra el instigador del "divide y venceras”, contra el asedio y la ocupación, contra toda la opresión y la discriminación, por derechos democráticos nacionales iguales a todos, y para derrocar a las élites corruptas capitalistas en la región.

El Movimiento de Lucha Socialista apoya y participará en las manifestaciones de protesta que se celebrarán esta noche a las 19:00 en Tel - Aviv (en frente del Ministerio de Defensa), Jerusalén (Plaza de París) y Haifa (en la esquina de la vid / El Jabel con El sionismo / El - Karme), hay más manifestaciones previstas en todo el fin de semana. Les instamos a judios y árabes, que manifiesten con nosotros, y coreen:

No al gobierno pirómano que provoca el desastre

La Protesta no es terrorismo

Terminar con el asedio

La seguridad no se construye sobre los cuerpos de los manifestantes

El gobierno racista es una amenaza para la seguridad

No es seguridad, es un desastre

Basta de mentiras del gobierno Generales y Ministros

Alto a la matanza de manifestantes Incluso con barcos con misiles

No callaran a los manifestantes
Basta de utilizar a los soldados contra la población civil

Ningún encubrimiento ayudará - fue un asedio terrorista

Judios y Árabes se niegan a ser enemigos

Judios y Árabes luchan contra los maleantes racistas

Invertir en educación, no en estado de sitio y ocupación

Sí a la rehabilitación y a los medicamentos - no más guerras

Terminar con el sitio / Desmantelar los asentamientos / Destruir el muro / Eliminar la separación / Aplastar el racismo / Fin a la ocupación

Chile: Discurso del 21 de mayo

2010-05-29T21:20:00.002-03:00

Continúa el saqueo de los recursos del Estado.

Celso Calfullan
Socialismo Revolucionario, CIT en Chile.

Los dirigentes de la Concertación están denunciando que Sebastián Piñera esta robando todas las ideas que ellos tenían, a lo que Piñera responde que eso es falso, dado que ellos están gobernando con ideas propias. La pregunta es ¿Quien copia a quien? Para ser justos hay que decir que los que primero adoptaron (Copiaron) el programa neoliberal que la dictadura impuso a sangre y fuego en este país fueron los partidos de la Concertación, durante veinte años gobernaron con el programa de derecha que heredaron de la dictadura y que ni siquiera intentaron (seriamente) modificar y en algunos casos incluso fueron mas allá que la propia dictadura, como por ejemplo en la privatización de las sanitarias.

Piñera o el quinto gobierno de la derecha.

Sebastián Piñera no va a hacer nada diferente de lo que hicieron los cuatro gobiernos de derecha anteriores a él, mas privatizaciones de las pocas cosas que todavía quedan en manos del Estado (parte de las sanitarias, Edelnor), junto a nuevos ataques contra los trabajadores, los estudiantes, los pobladores y los mapuche en el sur del país. Mas ataques a los niveles de vida de la clase trabajadora, aunque a la vez tiene que tratar de dar la idea que esta haciendo cosas en favor de los mas desposeídos, la promesa de ponerle fin al 7% que cotizan los jubilados en salud, busca representar la idea de una preocupación por los mas pobres, algo que al igual que bajo los gobiernos de la Concertación no puede estar mas lejos de la realidad.

Finalmente tenemos que entender que los gobiernos de derecha solo defienden los intereses de los empresarios y especialmente este que esta encabezado por un empresario de esa tendencia, con esto lo queremos decir que la mayoría de las promesas que se hicieron para la galería este 21 de mayo, luego se convertirán en nuevas promesas incumplidas.

“A fines de esta década Chile será un país desarrollado”

Esta probablemente será una de las pocas promesas que se puede convertir en realidad, dado que el capitalismo a nivel mundial esta nivelando hacia abajo, hoy los beneficios con los que contaban los trabajadores en los “países capitalistas avanzados”, les están siendo arrebatados, probablemente los vamos a alcanzar no porque Chile avance, sino por que el capitalismo esta retrocediendo a pasos agigantados en todo el mundo.

Enormes subvenciones del Estado a los privados.

Muchas de las promesas que realizo Piñera durante su discurso del 21 de mayo apuntan a traspasar enormes cantidades de dinero público a los privados, por ejemplo la contratación de servicios médicos a las clínicas privadas, pagando dos o tres veces el precio de los que costaría si estas atenciones se realizaran en los hospitales públicos, para lo cual probablemente solo se requeriría invertir un tercio de los recursos que hoy están siendo traspasados a los privados.

Lo mismo ocurre con la construcción de nuevos hospitales que serán “concesionados” a empresas privadas, costaran dos o tres veces su precio real, pero para evitar eso, estos deberían ser construidos por el propio Estado. Lo anterior además tendrá un nuevo valor agregado para los privados, dado que ellos recibirán en “concesión” la administración y mantención de dichos hospitales, que es el primer paso para la privatización total de la salud pública, esto será así a pesar de que lo niegan reiteradamente, como ya paso con las sanitarias, que cuando se produjo su privatización se dijo que jamás estas pasarían bajo control total de los privados, bueno Piñera ahora esta privatizando lo poco que quedo en manos del Estado y que no privatizo la Concertación.

El saqueo del Estado continúa.

Las cuantiosas cifras que serán traspasadas a los privados, no son mas que subvenciones encubiertas que estos reciben del Estado y que comparativamente con los recursos que reciben los sectores mas pobres de 40 mil pesos (bono marzo), están a años luz de lo que reciben los empresarios, algo similar puede decirse con respecto a lo que dejara de recibir Fonasa con la eliminación “gradual” (no será para todos) del 7% de cotización de los jubilados, comparado con las cifras que están siendo traspasados a los privados no representa prácticamente nada.

Las medidas que piensa implementar Piñera deja claro que los recursos públicos que cada uno de nosotros ayuda a pagar con nuestros impuestos, están siendo saqueados por los empresarios y están sirviendo para aumentar aun mas la enorme concentración de la riqueza cada vez en menos manos y que por otro lado significa el empobreciendo de la mayoría de los trabajadores y sus familias.

El saqueo de los recursos del Estado se esta dando en todos los ámbitos, salud y educación, son los principales ejemplos, pero lo mismo ocurre con la “concesión” de las carreteras, puentes, las cárceles, la mayor parte de los recursos públicos están terminando en manos de los empresarios y no en mejorar las condiciones de vida de la mayoría de la población.

La necesaria construcción de un Partido de los Trabajadores.

La Alianza por Chile y la Concertación defienden los mismos intereses, a veces con pequeños matices, pero en lo fundamental sus políticas son calcadas, por esto los trabajadores no podemos esperar nada de estos conglomerados de derecha y pro-empresarios.
Los trabajadores, pobladores y jóvenes, o sea, el conjunto de la clase trabajadora debe levantar una alternativa política de clase, un verdadero partido de los trabajadores, que defienda nuestros intereses y se plantee la necesidad de terminar con el capitalismo y todas sus injusticias y construir una sociedad mas justa, solidaria y democrática.

Rumania: Protestas masivas contra la Unión Europea y acuerdo con el FMI

2010-05-29T21:15:00.001-03:00

"Los que están en el poder quieren matar de hambre a nuestros hijos"

- Los sindicatos amenazan con una huelga general el 31 de mayo

Olsson, Rättvisepartiet Socialisterna, CIT en Suecia.
http://www.socialistworld.net/

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

El 19 de mayo, decenas de miles de trabajadores y pensionados se manifestaron en la capital de Rumania, Bucarest, en contra de los ataques a los salarios, el empleo y los servicios públicos exigidos por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE), como condición para el pago de nuevos préstamos al gobierno Rumano. Esto refleja una nueva área de disturbios y protestas en Europa del Este, tras el fracaso total del capitalismo y dos décadas de estancamiento y declinación.

La fuerte protesta de 60.000 personas fue una de las mayores llevadas a cabo desde la lucha de masas que derrocó a la dictadura estalinista de Nicolae Ceausescu en 1989. Los trabajadores automotrices, mineros y funcionarios públicos, incluyendo a miles de agentes de policía, así como estudiantes y jubilados, participaron.

"O nosotros o ellos"

La manifestación de masas se caracterizó por una gran indignación contra el gobierno y una determinación para luchar hasta que el gobierno sea derrocado. "Queremos que el gobierno caiga o ellos nos van a destruir. Son ellos o nosotros", dijo un manifestante a la agencia Reuters. También existe una conciencia de que si estos recortes se aplican pronto será seguido por nuevos recortes brutales y aumentos de impuestos. "Somos conscientes de que el gobierno no se detendrá ante estas medidas. En pocos meses se aumentará el IVA y el impuesto sobre la renta", dijo un profesor de 64 años de edad.

"¡Abajo el gobierno mentiroso!" y "Ustedes han empeñado nuestro futuro", gritaron los manifestantes.

"La gente está desesperada y anima a que no nos rindamos, estamos preparados para detener la economía la próxima semana para hacer oír nuestra voz al gobierno", dijo el presidente del sindicato del sector público, Cartel Alfa. Otro presidente sindical simbólicamente rompió el acuerdo de préstamo del gobierno y el del FMI y Marian Gruia, líder del sindicato de policías, pidió a los rumanos unirse, "como lo hicimos en 1989, cuando derrocamos a la dictadura".

El estado de ánimo en la manifestación obligó a los líderes sindicales a anunciar una huelga general para el 31 de mayo, si el gobierno no retrocede. Si se lleva a efecto, esta huelga general puede ser la mayor movilización de masas desde 1989.

Las protestas en los ex - estados estalinistas

El mismo día, decenas de miles de estudiantes se manifestaron en Ljubljana, destrozando la fachada del parlamento esloveno. La inestabilidad de los regímenes capitalistas de la región se puede ver en Kirguistán, donde un levantamiento revolucionario derrocó al gobierno en abril. Los avances en Kazajstán muestran el potencial de estas luchas, con los trabajadores planteando las ideas de nacionalizaciones y control obrero en su resistencia.

Las promesas incumplidas del capitalismo para desarrollar estos países, ahora están rebotando en rabia e ira. Mucha confusión existe en la conciencia de las masas trabajadoras y de las personas en general, sobre una manera de salir de la miseria del capitalismo. Pero la experiencia de la incapacidad del estalinismo y luego el completo fracaso del capitalismo están empujando a los trabajadores y los jóvenes a sacar conclusiones políticas en una dirección socialista.

Planes de austeridad para Rumania

El paquete de recortes propuesto, que probablemente es el más draconiano propuesto por cualquier gobierno europeo hasta el momento, incluye un recorte del 25% en los salarios del sector público, una reducción del 15% en las pensiones, una reducción del 15% en los beneficios por desempleo, el recorte de derechos de emisión para la crianza de los hijos en un 15%, y el recorte en los salarios de los empleados en las empresas de propiedad estatal. Los recortes están configurados para iniciarse el próximo mes si el gobierno tiene éxito, lo cual dista mucho de ser cierto, después de la protesta de ayer y la huelga general propuesta para el 31 de mayo.

Además, reducirá el número de funcionarios públicos de 80,000 a 150,000 en 2011, que, por ejemplo, significa que 15.000 profesores van a perder sus puestos de trabajo. El sector público es el mayor empleador del país, con 1,3 millones de empleados.

Rumania es el país más pobre de la UE, el salario promedio no es superior a € 350 euros (US$ 433 dólares) y la pensión mínima tan baja como € 80 euros (US$ 99 dólares) al mes. Muchos trabajadores ganan mucho menos que el salario medio oficial.

"Nuestros salarios son muy pequeños. No eran buenos antes, pero con los recortes que vemos nada bueno viene ", dijo a la prensa, Valentina Voinea, de 33 años, una enfermera que gana 900 lei (US$ 322 dólares) por mes, y que participó en la manifestación.

Los nuevos recortes amenazan con una pobreza masiva y decadencia. "Estamos viviendo en un país donde los que están en el poder quieren matar de hambre a sus hijos, matar de hambre a sus padres, y condenar a los pensionados a muerte". Decía uno de los letreros en la manifestación.

Incluso antes del nuevo paquete de recortes, los sueldos de los funcionarios públicos y los bonos habían sido congelados; y muchos se habían visto obligados a tomar licencia sin goce de sueldo, mientras el sector público se reduce.

En otoño del año pasado, las medidas de austeridad del gobierno, a instancias del FMI y la UE, provocaron una serie de manifestaciones masivas y huelgas de hasta 800.000 personas a principios de octubre. Enfrentado a la amenaza de una huelga general, el gobierno se derrumbó. Pero una nueva coalición, en gran medida con los mismos ministros de antes, se formó poco antes de Navidad.

Es este gobierno débil, el que ahora quiere llevar a cabo ataques mucho peores que el anterior gobierno que fue obligado a renunciar en otoño del 2009.

Por una respuesta socialista a la crisis económica

El así llamado "mercado" ya ha empezado a contar con la caída del gobierno. "Los analistas e inversores (los especuladores] aparentemente temen que el gobierno pueda perder su coraje y ceder ante los manifestantes. Una subasta de deuda pública realizada a principios de este mes falló en atraer el suficiente interés." (BBC Británica, 20 de mayo).

Mientras el tiempo se agota, la economía rumana está siendo enterrada en el suelo y el estado no tiene ni siquiera dinero para el gasto corriente.

Los sindicatos y otros movimientos sociales ahora necesitamos continuar la lucha para derrocar al gobierno y al FMI, para abrir el debate y la campaña por la construcción de una alternativa de los trabajadores en la forma de un genuino partido socialista de masas.

Gran Bretaña: Con-Dem-nada a los recortes... - Tiempo para la lucha de nuestras vidas

2010-05-29T21:12:00.001-03:00

Gran Bretaña ha sido 'Con Dem-nada' a un futuro de salvajes ataques a los servicios públicos, salarios, pensiones y prestaciones, combinado con los aumentos de impuestos para la clase media y trabajadora.

Hannah Sell, Secretaria General adjunta del Socialist Party.

CIT en Inglaterra y Gales.

www.socialistworld.net

La coalición Conservador / Demócrata Liberal (Coalición Con-Dem) se ha improvisado en un intento desesperado por crear un gobierno suficientemente fuerte para lanzar un ataque total contra el nivel de vida de la clase trabajadora. Dos tercios del nuevo gabinete fueron a la escuela pública. Este es un gobierno de la élite, para la élite, y se va a poner a dar martillazos al resto de nosotros.

Mervyn King, el gobernador no electo del Banco de Inglaterra, habló en nombre de la mayoría de la clase capitalista de Gran Bretaña cuando dio la bienvenida a los planes de recortes del gobierno e incitó a ir más allá en su presupuesto de emergencia. No hay que olvidar que fue Brown, en 1997, quien dio por primera vez al Banco de Inglaterra independencia del gobierno, liberándolo para hacer campaña descaradamente en nombre de la clase capitalista. Sin embargo, Cameron y Clegg no necesitan ser incitados. Los 6 billones de libras en recortes que se han declarado son la punta de un enorme iceberg. No se sabe cuan rápido el resto del iceberg será revelado, pero no hay duda de que lo será. Los recortes que serán anunciados en el presupuesto de emergencia sólo serán el principio. Según el Financial Times (13 de mayo de 2010), "El señor Osborne (ministro de finanzas) tendrá que anunciar recortes al gasto público de 57 billones de libras por año, a partir de un presupuesto no protegido de alrededor de 260 billones de libras - recortes de alrededor del 22%. Ni que decir que esto se convertirá en una aguda prueba de voluntad política… el sector público de Gran Bretaña se enfrentará a medidas de austeridad similares a las observadas en Irlanda, Grecia, Portugal y España."

Y al igual que en esos países, veremos movimientos de masas de la clase trabajadora en oposición a los recortes. Tales movimientos pueden obligar incluso a gobiernos fuertes, a retirarse. En Gran Bretaña la profunda debilidad y división de este 'gobierno de perdedores' será revelada.

Las destrozadas ilusiones de los votantes Demócratas Liberales

Casi siete millones de personas votaron Demócratas liberales. La gran mayoría creía que los Demócratas liberales eran un partido radical, anti-tory. Ahora sus ilusiones han sido brutalmente destrozadas, mientras los demócratas liberales han alegremente quemado su manifiesto electoral a cambio de un poco de poder. Fue el único partido del stablishment que efectuó una declaración en contra de la guerra en Afganistán, ahora los negociadores de los Demócrata liberales han aceptado la continuación de la ocupación sin dudarlo un instante.

Ellos se han inscrito, también entusiastamente, a los planes de los conservadores para reducir el gasto público. Los conservadores, decididos a asegurarse de que el socio de la coalición toma su parte de culpa, han rodeado al Ministro de Hacienda, George Osborne, de un guardián del hacha del Partido Demócrata Liberal. Vince Cable se ha convertido en secretario de negocios. David Laws, un millonario y ex-director general de JP Morgan, ha tomado el trabajo de primer secretario del tesoro, un puesto que el tory Philip Hammond ocupó en la oposición, y que predijo debería resultar en que la cara de su ocupante sería apaleada y blanco de tiro en los lugares de trabajo por todo el país. Los Demócratas liberales han asumido también el cargo de Secretaría de Escocia. Los recuerdos del thatcherismo son tan profundos en Escocia que los conservadores siguen siendo prácticamente inelegibles - con sólo un asiento! Los Demócratas liberales actualmente tienen siete, pero, al vincular su carro al de los conservadores, también se enfrentarán ahora al olvido, en Escocia.

Millones de votantes Demócratas liberales, y muchos - quizás la mayoría - de sus activistas abandonarán el Partido Demócrata Liberal, porque lo ven como una traición terrible. A nivel parlamentario, sin embargo, parece que por ahora la coalición ha sido aceptada a regañadientes, incluso por los diputados más radicales del Partido Demócrata Liberal. Esto sólo es posible porque los Demócratas liberales - aunque siempre han sido un partido capitalista - han sufrido su propio equivalente al blairismo. Clegg y sus aliados alrededor del "Libro Naranja"(tendencia partidaria) han luchado con éxito para mover el partido a la derecha en una serie de cuestiones, sobre todo en cuestiones económicas. El resultado es una situación en la que los negociadores tories pueden describir, probablemente, una genuina felicidad por el descubrimiento de que había mucho en común con su contraparte Demócrata liberal - ambos "socialmente liberales y económicamente conservadores", como lo expresó William Hague. Cameron y compañía se vieron obligados a esta coalición por su incapacidad para ganar una mayoría. Pero ahora sucede que están tratando de usarlo para sus propios fines, incluso apoyándose en los Demócratas liberales contra la propia ala ultraconservadora de los tories. La dirección de los conservadores ha estado preparada para contemplar la posibilidad de unirse al resto del mundo y permitir un referéndum sobre el sistema de votación diferente al actual sistema electoral de escrutinio uninominal mayoritario (first past the post), con el fin de intentar crear un gobierno estable junto con los Demócratas liberales.

Los conservadores también se han dispuesto a prometer parlamentos a plazo fijo y, en una medida anti-democrática que incluso tiene un elemento de bonapartismo parlamentario, al prometer que el apoyo del 55% de los diputados será necesario para disolver el Parlamento. Aunque si esta medida se hace a los libros de estatutos, que dista mucho de ser cierto, no será viable en la realidad. Si el 51% de los diputados vota para disolver el Parlamento, ningún gobierno va a ser capaz de negarse a convocar a elecciones generales sobre la base de que el 55% es requerido por la Constitución!

Gobierno inestable

A pesar de todos los esfuerzos de Clegg y Cameron para crear un gobierno estable, esta coalición débil y raquítica es propensa a destruirse bajo la presión de los acontecimientos en un momento dado, probablemente en respuesta a los movimientos de masas de la clase trabajadora. Los parlamentarios Demócratas liberales más radicales pueden de mala gana consentir la situación ahora, pero la presión sobre ellos será enorme, cuando sus ministros propongan recortes del 22% al gasto público. Los Demócratas liberales ganaron muchos votos de los jóvenes al afirmar que debían suprimir los derechos de matrícula - aunque, en realidad, Clegg prontamente utilizó la crisis económica como una excusa para posponer esta promesa hacia un futuro lejano. Ahora los diputados Demócratas liberales probablemente se sienten de brazos cruzados mientras su gobierno levanta la tapa de las matrículas y los gastos salvajes de la universidad. Combinado con el creciente desempleo juvenil de masas - el más alto en veinte años - esto conducirá a una situación explosiva entre los jóvenes en Gran Bretaña. Jóvenes en Lucha por Empleos (Campaña Juvenil del Socialist Party) desempeñará un papel crucial en la organización de la ira, incluso poniendo en marcha a los estudiantes secundarios y las huelgas estudiantiles.

Las medidas previstas por el gobierno es muy probable que, como hemos advertido, conduzcan a una recesión de "doble caída". Como David Blanchflower, ex miembro del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra, lo expresó el 12 de mayo: “Cualquiera que vaya a empezar los recortes [en la actual situación económica] esta, básicamente, empujándonos hacia esa espiral de la muerte. Eso es lo que hemos evitado hasta esta fecha. Tenemos que estimular el crecimiento, no retirar miles de millones del sistema.” Esto es exacto, pero no impide que los representantes del capitalismo por todo el mundo cedan a la voluntad del mercado - es decir a las opiniones de un puñado de jugadores multimillonarios – que demanda rápidos y exigente recortes en el gasto público. En España, el primer ministro, Zapatero, ha anunciado un nuevo recorte 'sorpresa' del 5% en el pago de la administración pública después que recibió una llamada telefónica de Obama pidiéndole que tomara "medidas decididas".

La clase trabajadora española ha dado una "respuesta decidida" llamando a una huelga general del sector público. Estamos en el comienzo, a escala europea, de lo que será la madre de todas las batallas para defender a los trabajadores de los ataques del capital. Hace veinte años en Gran Bretaña nuestro partido, (entonces el Militant) dirigió un poderoso movimiento de 18 millones de personas que provocó la caída de Thatcher - la Dama de Hierro - y su odiado impuesto (Polltax). Clegg y Cameron se parecen más a chihuahuas (como Boris Johnson sugirió) que a hombres de hierro, pero vamos a necesitar un movimiento similar para derrotarlos a ellos y sus recortes. Con el Polltax, incluso sin la intervención de socialistas organizados, habría habido un masivo flujo de ira contra la injusticia del impuesto. Nuestra función consistió en canalizar la ira hacia un movimiento organizado. La escala de los futuros recortes en Gran Bretaña significa que enfrentaremos la misma situación, e incluso más que eso. Es cierto que la comprensión política de la clase trabajadora todavía no ha alcanzado a la nueva situación económica, y que la confusión que existe puede ser prolongada por la falta de un partido obrero de masas. Pero, a pesar de estas complicaciones, la clase trabajadora se verá obligada a resistir para defenderse y con el tiempo sacará conclusiones políticas de su experiencia en aquellas luchas.

No obstante, los socialistas tienen una tarea vital en la campaña por un programa que llevará al avance del movimiento en cada etapa. No hay duda de que los dirigentes sindicales de derecha querrán intentar un compromiso con el gobierno – aceptando algunos recortes para tratar de impedir otros. Pero sólo una lucha militante y decidida contra todos los recortes será un éxito. En Gran Bretaña, el primer paso debe ser una campaña a favor de una masiva manifestación nacional liderada por los sindicatos contra todos los recortes en los servicios públicos. Esto debe estar vinculado al desarrollo de comités locales de lucha contra los recortes que reúnan las diferentes campañas, en preparación para el movimiento de masas que será necesario. En Gran Bretaña, como en otros países, la necesidad de una huelga general, probablemente a través del sector público, inicialmente, se planteará en una cierta etapa.

Esto necesita ser vinculado a defender el caso de una alternativa socialista al capitalismo. A diferencia de los gobiernos de Europa, no aceptamos los dictados de los mercados. En lugar de doblar la rodilla ante estos chantajistas multimillonarios, el poder para sostener a los gobiernos y a todos los pueblos por rescatar, debe tomarse de ellos. No sólo los bancos deben ser nacionalizados bajo control y gestión democrática de los trabajadores, sino que un monopolio estatal del comercio exterior debería ser introducido.

Representación política

Fue para poner el caso de una alternativa socialista que la Coalición Sindicalista y Socialista (TUSC) se planteó en las elecciones generales. Como se ha explicado en otra parte, las excelentes campañas de TUSC no fueron plenamente reflejadas en los votos que hemos recibido. En parte porque TUSC no había tenido tiempo de establecer un perfil nacional sino que además, tal y como esperábamos, porque muchos trabajadores que estaban de acuerdo con nosotros sintieron que no tenían más remedio que votar por el Nuevo Laborismo con el fin de intentar detener a los tories. Esto no representó apoyo para el Nuevo Laborismo, que, a diferencia del Partido Laborista del pasado, es un partido capitalista; sino más bien la esperanza de que los recortes fueran un poco más suaves con un gobierno del Nuevo Laborismo. Irónicamente, Margaret Hodge, la millonario diputada del Nuevo Laborismo de Barking, describió con exactitud la realidad cuando ella le rogó a un votante en la televisión de Londres "solo tape su nariz y vote por mí", en ese caso para detener tanto al BNP y a los tories. De hecho, aunque el Nuevo Laborismo, dijo que no iba a empuñar el hacha en el primer año, no habría habido ninguna diferencia fundamental entre los recortes de un gobierno del Nuevo Laborismo y los de la actual coalición. Como Alistair Darling (anterior Ministro de Hacienda Laborista), explicó, los recortes del Nuevo Laborismo habrían sido "más profundos y duros que los de Margaret Thatcher".

Desde las elecciones, algunos han argumentado que existe la posibilidad de un Nuevo Laborismo girando hacia la izquierda, ahora que está fuera del poder. No creemos que esto esté en la agenda. Después de la elección, un puñado de personas entraron al Partido Laborista se informó, alrededor de doce por circunscripción, parcialmente Demócratas liberales desilusionados. Sin embargo, para tener alguna oportunidad de recuperar el Nuevo Laborismo capitalista para la clase trabajadora debería tomar una afluencia de masas hacia el partido - de los sindicalistas y los jóvenes - decididos a reconstruir las estructuras democráticas que han sido destruidas. Para decirlo suavemente, esta no ha sido la experiencia de los otros ex-partidos socialdemócratas en Europa, que no han alterado su carácter capitalista cuando están fuera del poder y han permanecido largamente como cáscaras vacías. Es más, las nuevas formaciones de izquierda - en particular, SYRIZA en Grecia – se han desarrollado mientras que los ex-partidos de los trabajadores han estado fuera del poder. TUSC representa un importante paso preparatorio hacia esta formación - que podría llegar a desarrollarse muy rápidamente bajo el impacto de los eventos tormentosos que se avecinan.

En respuesta a nuestros llamados por un nuevo partido obrero de masas, Len McCluskey, candidato a secretario general de UNITE (Sindicato británico e irlandés), ha dicho que UNITE debería lanzar una gran campaña para recuperar el Partido Laborista bajo su dirección. Creemos que esta es una estrategia equivocada. Luchamos para que UNITE detenga el financiamiento del Nuevo Laborismo y empiece a construir un nuevo partido. No obstante, una campaña seria para reclamar el Nuevo Laborismo por los sindicatos afiliados sería un gran paso adelante sobre la política actual de la mayoría de los dirigentes sindicales de aferrarse a las faldas del Brownismo y el Blairismo.

Una campaña seria tendría que exigir que el Laborismo adopte un programa socialista. Demandas claves deben incluir la derogación de todas las leyes antisindicales y la oposición a todos los recortes en los servicios públicos, no sólo en palabras sino en las acciones. Arriba y abajo los concejos Laboristas del país van a aplicar los recortes masivos del gobierno en el gasto público "bajo protesta". Sería necesario demandar que ellos “entren en el camino de Liverpool” y, siguiendo el ejemplo del Ayuntamiento de Liverpool en la década de 1980, negarse a aplicar los recortes, movilizando a la fuerza laboral y a la población en una campaña de masas en su apoyo. Esta campaña de desafío rápidamente podría derribar al gobierno tory / liberal. También sería necesario exigir que los pro-capitalista y pro-guerra Blairistas y Brownistas sean expulsados del partido. Ligado a esto sería la reconstrucción de la democracia dentro del Partido Laborista, que en la actualidad no existe a nivel nacional. Los sindicatos, los principales financiadores del Nuevo Laborismo, ya ni siquiera tienen derecho a presentar mociones en la mellada conferencia anual.

No creemos que una campaña para reclamar el Nuevo Laborismo podría tener éxito. Sin embargo, si así fuera nosotros giraríamos hacia ese desarrollo. Del mismo modo, si nosotros probamos estar en lo cierto, los sindicatos afiliados tendrían que sacar la conclusión de que el Nuevo Laborismo no puede ser reclamado y tomar el camino de la construcción de un nuevo partido de masas de la clase trabajadora.

La primera cuestión que pondrá a prueba la fuerza de la izquierda en el Nuevo Laborismo es el debate sobre su próximo líder. El carácter del Nuevo Laborismo es resumido por David Milliband, el favorito para tomar el liderazgo. Seamas Milne (periodista) lo describió con precisión (Guardian, 13 de mayo de 2010): "El heredero de Blair, que votó a favor de invadir Irak, apoyó el gobierno de Bush durante la crisis de Georgia en 2008 y ha seguido anhelando después la mercantilización de los servicios públicos." Los dos Eds - Milliband y Balls - no son mejores. No hay diferencias políticas entre estos candidatos. ¿De estar en el poder, las políticas que aplicarían serían casi indistinguibles de aquellas de la coalición Conservadores / Demócratas liberales.

Sin embargo, John McDonnell miembro del Grupo socialista de campaña (sector de izquierda del Laborismo) del Parlamento, ha indicado que volvería a presentarse. La última vez no pudo obtener los 48 diputados necesarios en la papeleta, demostrando la debilidad de la izquierda del Laborismo. Esta vez, el umbral es más bajo, son 33 diputados, pero ahora hay sólo 18 parlamentarios en el Comité de Representación Laborista respaldados en el Parlamento. McDonnell es casi seguro será el único candidato que se plantee en defensa de los intereses de los trabajadores. Por lo tanto, los miembros del Partido Socialista sostendremos, a todos los sindicatos afiliados, si se toman en serio la lucha para reclamar el Nuevo Laborismo, deberían ordenar a sus patrocinados parlamentarios el apoyarlo.

Movimientos de masas por delante

La campaña de elección general fue la peor que se recuerde. Sin embargo, marcó un importante punto de inflexión en la historia de Gran Bretaña. Cameron y Clegg no han creado un "nuevo" tipo de política. Su coalición es un gobierno más para los multimillonarios y banqueros - pero la profunda crisis del sistema capitalista de ganancias, significa que será un gobierno más brutal, cruel, anti-clase trabajadora que todos los que hemos visto en nuestras vidas. Mientras en Grecia, España y otros países la clase obrera responderá con resistencia de masas. Tendremos la oportunidad de construir un apoyo de masas por el socialismo, como la única alternativa real a la atroz brutalidad del mercado.

Europa: Brutales medidas de austeridad

2010-05-29T21:08:00.002-03:00

El mayor plan de austeridad contra los trabajadores desde la segunda guerra mundial, para salvar al Euro y la estabilidad del sistema financiero.

Patricio Guzmán
Socialismo Revolucionario, CIT en Chile

Portugal es el tercer país débil de la Unión Europea que cede a las presiones de la Unión Europea, y el FMI, como condición para acceder a los préstamos del fondo de salvataje de 750 mil millones de Euros. En la misma línea de las políticas de ‘shock de austeridad’ introducidas en Grecia y España.

El gobierno de Portugal ha anunciado un paquete de medidas de austeridad, de acuerdo con los medios estas consistirían en reducciones de gastos y subidas de impuestos, que permitirían reducir el déficit en 2 mil millones de Euros:

Estas medidas incluyen el recorte de un 5% en los sueldos de políticos y ejecutivos de empresas públicas. (El gobierno reconoce que esto es ‘puramente simbólico’, pero que la adoptó porque era condición de la oposición del conservador PSD para apoyar con sus votos el plan. Reducir subvenciones a empresas públicas (270 millones de Euros). Bajar las transferencias a comunidades y Ayuntamientos (100 millones). Recortar los gastos en la Administración central, congelar contratos e inversión pública. El IVA aumenta un punto y se sitúa en el 21% para el tipo general y en el 13% y el 6% para los otros dos. El impuesto sobre el rendimiento del trabajo sube entre 1 y 1,5 puntos según los tramos. Impuesto adicional del 2,5% para las grandes empresas y la banca. Se introduce peaje en las autopistas gratuitas.

Estas medidas tienen un carácter deflacionario y recesivo. Por una parte los capitalistas pueden congratularse que desactivaran una situación explosiva de posible cese de pagos, que empezando por Grecia podría haberse extendido a otros países europeos y dañar en los países no directamente afectados a los bancos prestamistas, con consecuencia imprevisibles. Pero por otro lado, las medidas adoptadas desestimularan brutalmente la demanda interna, que ya está afectada por las grandes cifras de desempleo, reduciendo el dinamismo de la economía.

La respuesta al plan de rescate europeo ha sido la caída de las bolsas.

Los inversionistas han respondido inicialmente a los anuncios de los planes de rescate con un rebote de recuperación de los precios en las principales bolsas, que habían caído estrepitosamente antes, pero solamente para volver a caer el día siguiente, y ahora tras los anuncios de España y Portugal nuevamente estamos viendo la caída generalizada de las bolsas en las principales plazas.

Los problemas del Euro no han terminado.

El plan de rescate no ha evitado que continúe la caída del Euro. Algunos piensan que las medidas de austeridad y planes de rescate financiero, simplemente no serán suficientes y que Grecia no podrá pagar completamente su deuda.

Es el caso del presidente del Deutsche Bank, Josef Ackermann, En una entrevista con la cadena alemana ZDF, el banquero señaló que no cree que Grecia sea capaz de pagar toda su deuda a pesar del plan de rescate acordado con la UE y el FMI, que incluyen un prestamos de 120 mil millones de Euros, y las medidas de austeridad, no vistas en Europa Occidental desde la Segunda Guerra Mundial. Reducción de salarios entre un 15% - 20% en el sector privado, 20% - 30% en el sector público, alza de los impuestos de consumo, del 19% al 23% en el caso del IVA, alargamiento de la edad de jubilación, entre otras medidas.

Una de las consecuencias de los planes de austeridad será el relanzamiento de la recesión.

Las impopulares medidas exigidas por la UE y el FMI al gobierno griego, fueron adoptadas por el parlamento griego el viernes pasado, pretenden reducir el deficit fiscal que ahora es de 12.7% a un 8.7% de producto interior bruto, en el curso de este año. Se calculó el valor de paquete de austeridad permitiría mejorar la posición de la tesorería del estado helénico en 6,5 mil millones de Euros, y sigue a un plan de austeridad previo en enero por 6.8 mil millones de Euros,

Además Josef Ackermann estima que Grecia no se recuperará completamente de la recesión inducida a su economía.

Finalmente están los que se preocupan de las consecuencias sobre las finanzas de los prestamistas del plan de rescate de 750 mil millones de Euros, puesto que hay que recordar que en buena medida, las razones inmediatas, de la crisis financiera de los países más débiles de Europa Occidental, se debe a los billonarios paquetes de rescate estatales de bancos y multinacionales, y de inyección de recursos públicos para estimular la demanda. La conversión de deuda privada en deuda pública explica el crecimiento multiplicado del déficit fiscal y la deuda pública.

En estos casos el Euro no podrá sobrevivir como moneda única de Europa. Los países más débiles están pagando las consecuencia de estar atados a la moneda única, con naciones de productividad mucho mayor. Si en época de bonanza el Euro ofrecía estabilidad monetaria, y facilitaba los intercambios comerciales, ahora en una época recesiva agrava los problemas de los países relativamente más atrasados. Ya hay voces que reclaman la salida de la moneda única.

Las autoridades europeas sostenían que las sucesivas rebajas de la calificación de Grecia, España, y Portugal entre otros por las grandes empresas calificadoras de riesgo (S&P, Moodys, Fitch) desencadenaron las presiones de los especuladores contra el Euro, y la subida de los tipos de interés para la deuda de las naciones afectadas, o el cierre de sus posibilidades de obtener nueva deuda. Ahora las calificadoras de riesgo también están en el centro del huracán, y se anuncian regulaciones para el funcionamiento de esta actividad, que ‘evite el conflicto de intereses’. En Europa acusan a estas agencias, todas basadas en EE.UU. de provocar los ataques contra el Euro, para que los inversionistas dirijan sus capitales a Estados Unidos, que es hoy día el mayor deudor del mundo, y exigen que los mismos criterios de clasificación de riesgo se apliquen a Norteamérica, lo que significaría rebajar su clasificación, que ahora es la mejor.

“Que nosotros seamos su problema”.

Por su parte los trabajadores a los que se ha repetido machaconamente que lo peor ya pasó, y que la recuperación está en curso, desde que comenzó la crisis, ven ahora, con indignación, que se les está pasando la cuenta de situaciones que no decidieron ni disfrutaron ellos.

Los sindicatos portugueses anuncian movilizaciones contra el paquete de austeridad del Gobierno. En España, UGT y CCOO, los más grandes sindicatos españoles, han llamado a una huelga del sector público para el 2 de junio, y aumentan las voces por la convocatoria de una huelga general. Los trabajadores griegos han realizado varias movilizaciones y huelgas, el pasado 11 de mayo declararon la huelga general y salieron a las calles. Los medios de comunicación informaron que en Atenas marcharon 2 millones y medio de manifestantes. Un sindicalista citado en los medios declaró: “Tenemos que hacer que Nosotros seamos su problema”.

Nueve diputados del Parlamento Europeo han difundido un llamado para una semana coordinada de protestas entre el 21 y 26 de junio en toda Europa.

Medioambiente: El peak del petróleo y las ganancias detrás de desastre de Deepwater

2010-05-29T21:06:00.001-03:00

El desastre causado por la explosión de la plataforma petrolera Deepwater Horizon fue un desastre humano, pero no de la fuerza laboral. Esto se debe a las decisiones de las compañías petroleras y del gobierno de EE.UU.

William Forester, Alternativa Socialista.

CIT en Estados Unidos.

Hace un año, BP (British Petroleum), la compañía petrolera que arrienda la plataforma, hizo un estudio ambiental de la operación. Este estudio afirmaba que casi no había posibilidad de que un error grave pudiera producir un derrame de petróleo de gran tamaño. Esta increíble declaración fue aceptada por el gobierno de los EE.UU. De alguna manera todos se tomaban el pelo, que si bien la extracción de petróleo era un kilómetro por debajo de la superficie del mar nada podría salir mal. Es evidente que debido a esta declaración no existía un plan de emergencia. De hecho, en un principio después de la explosión BP negaba la situación, alegando que el petróleo no se escapaba! Ahora ellos están luchando para tratar de encontrar una solución a algo que según ellos no sucedería.

Once personas han muerto, una mancha de petróleo de 210 kilómetros de largo y 110 kilómetros de ancho se dirige hacia costas ecológicamente vulnerables, y muchas aves, peces, mamíferos marinos, plantas y organismos serán asesinados. La pesca y el empleo turístico de la zona serán devastados.

Los políticos dicen que las cosas tienen que cambiar, pero ¿es verdad? Hace apenas unas semanas el presidente Obama anunció que permitía aumentar la perforación petrolera costa afuera en la costa de EE.UU., alegando que las plataformas petroleras modernas son seguras y no causan grandes derrames de petróleo.

Los líderes del Partido Republicano como Sarah Palin, con su lema electoral de 2008 "perfora, cariño, perfora", seguirá apoyando la perforación mar adentro.

Mucha de la culpa se ha dirigido a BP, que sin duda tiene un historial de seguridad terrible. Pero ¿son las otras grandes compañías de petróleo mejores? Exxon fue responsable por el peor derrame de petróleo en aguas norteamericanas, Exxon Valdez en Alaska. Shell tiene un terrible historial de derechos ambientales y humanos en Nigeria. Texaco (ahora propiedad de Chevron) tenía un registro igual de malo en el Ecuador. Todas las compañías petroleras actúan de una manera similar.

Esta devastación del medio ambiente y atropello a los trabajadores y a los derechos humanos, es una parte del precio real del petróleo. El capitalismo es totalmente dependiente del petróleo barato. Esta es la mayor adicción en la historia. Si bien hay conferencias y discursos sobre la producción sostenible, el cambio climático, y el movimiento para dejar el petróleo; la realidad es totalmente diferente.

Anteriormente la reciente campaña publicitaria de British Petroleum (BP) había intentado cambiar la imagen y el nombre de la compañía a “Beyond Petroleum” (Más allá del petróleo). La compañía intenta presentarse como una empresa verde. No crea lo que promocionan!

Para las grandes empresas y sus políticos, la mayor preocupación no es el cambio climático, sino el peak del petróleo. Alrededor de la mitad de todo el petróleo disponible en el mundo se ha utilizado y lo que queda es más difícil de extraer y procesar. El Pentágono ha elaborado recientemente un informe que apunta a la creciente escasez de petróleo y afirma que para el año 2015 en todo el mundo “el déficit en la producción podría alcanzar a cerca de 10 millones de barriles por día”. Mientras el mundo utiliza 90 millones de barriles por día ahora, y el consumo está aumentando, el déficit de un 10% es una mala noticia.

Así que las compañías petroleras y los gobiernos de todo el mundo están buscando petróleo en circunstancias cada vez más peligrosas y de las fuentes más contaminantes. Es por eso que van a seguir las perforaciones de petróleo en los océanos del mundo.

El caso de las arenas de alquitrán de Alberta demuestra cuan desesperada es la búsqueda actual de petróleo. Las arenas alquitranadas están contaminando un área enorme del norte de Alberta y más allá, y produce el 10% de las emisiones de CO₂ de Canadá. Los gobiernos de la Columbia Británica y Canadá siguen adelante con sus planes de permitir el paso de los petroleros por los estrechos canales de la costa oeste - similar a las aguas de Alaska donde el Exxon Valdez derramó petróleo en 1989. Esto es para conectar con una línea de tubería sacando la gasolina y el gas natural de las arenas de alquitrán de Alberta.

El mundo está lleno de energía renovable y relativamente limpia, pero las compañías petroleras, las otras compañías que dependen del petróleo y sus políticos contratados, están más preocupados por mantener el suministro de petróleo que de salvar vidas, proteger la salud, el medio ambiente o la lucha contra el cambio climático. Una sociedad sana debería invertir en energía renovable y eficiencia energética. El desastre de Deepwater Horizon es una razón más para luchar por una sociedad socialista democrática, donde un plan racional de producción pueda poner primero a la gente y al planeta, antes que las ganancias.

Crisis de la deuda soberana: La Unión Europea compra tiempo

2010-05-29T21:03:00.001-03:00

Patricio Guzmán

Socialismo Revolucionario, CIT en Chile.

.
La economía global entró en un nuevo capítulo de la crisis global del capitalismo con lo que podríamos llamar ‘quiebra técnica’ de Grecia, cuyas consecuencias se estaban extendiendo, con el pánico de los mercados bursátiles al mundo entero. Los bancos inmediatamente afectados por un default griego estarían basados en Alemania y Francia, pero nadie serio cree que el impacto final de una situación de hipotético cese de pagos pudiera circunscribirse solo a Grecia y sus acreedores.

Si bien Grecia representa solamente cerca del 2.5% del PIB de la Unión Europea, estaban aumentando las posibilidades de que las crisis de deuda soberana se extendiesen a Portugal, España, Irlanda e incluso Italia.

Grecia muestra la primera crisis de deuda soberana de la que se tenga memoria, desde el fin de la segunda guerra mundial, en un país considerado desarrollado. Los cálculos de las necesidades de nuevos préstamos que necesita Grecia para hacer frente a sus compromisos en los próximos tres años, no dejaron de crecer mientras el gobierno Alemán se resistía a responder positivamente a las solicitudes de ayuda de emergencia. El último cálculo del Fondo Monetario ha establecido en 120 mil millones de Euros, el salvavidas que necesita Grecia, para hacer frente a sus compromisos los próximos tres años, aunque el gobierno helénico cifra la necesidad en 135 mil millones. Con este paquete el gobierno Griego espera poder capear la tormenta. La deuda Griega, a fines de 2009, ascendía a cerca de 273 mil millones de Euros. Los préstamos del grupo europeo y el FMI le costarán a Grecia entre el 3.5% y el 5%, acudir directamente a los mercados, en el supuesto de conseguir el financiamiento a pesar de su calificación de ‘basura’, se supone que le costaría entre el 9% y el 18%.

.
El paquete financiero para hacer frente a la crisis de la deuda soberana es de 750 mil millones de Euros, hasta 2012. De ellos 250 mil millones serán provistos por el FMI, y el resto fundamentalmente por deuda emitida por la Unión Europea. Portugal, Irlanda y España necesitarán 600 mil millones Euros hasta 2012. Los préstamos están condicionados a exigencias radicales de reducción del gasto público y costos salariales.

Adicionalmente para frenar el pánico de los mercados bursátiles el Banco Central Europeo solicitó a los Bancos Centrales de los países miembros que compraran bonos de deuda estatal europea. Con el fin de reabsorber la liquidez inyectada por estas operaciones en el sistema, el BCE anunció que realizaría operaciones específicas.

Se hicieron una serie de anuncios ‘tranquilizadores’. Los ministros de finanzas europeos se comprometieron a adoptar "todas las medidas necesarias para alcanzar sus objetivos fiscales este año y los años siguientes, en línea con los procedimientos por déficit excesivos". EL Banco Central Europeo ‘tomó nota’ de los compromisos adicionales de España y Portugal.

Comprar tiempo

El paquete de rescate europeo le ha comprado tiempo a la Unión Europea, desactivando momentáneamente una explosión de consecuencias imprevisibles, anunciada para el 19 de mayo cuando Grecia iba verse imposibilitada a pagar compromisos de su deuda, y entraría de hecho en cese de pagos.

Pero no hay que llamarse a engaños, no estamos ante la solución del problema. Se mantienen los desequilibrios estructurales de los países más débiles de la Unión Europea, que en los aspectos financieros se expresan en el crecimiento del endeudamiento, del déficit fiscal y del riesgo, que se traduce a la vez en el aumento de las tasas de interés por los préstamos en el mercado, o en el caso griego directamente en que sus bonos de deuda soberana ya no se podían transar. Detrás se encuentran los problemas de baja productividad relativa frente a sus socios en la UE., años de crecimiento basados en la atracción de capitales para la especulación, especialmente inmobiliaria, alimentaron la ganancia parasitaria y las burbujas de sobre-capitalización no productiva.

Los préstamos de salvataje están condicionados a medidas durísimas de ajuste y austeridad, medidas no vistas desde la segunda guerra mundial en Europa Occidental. El plan que ya fue aprobado por el parlamento griego, se traducirá en reducciones salariales, disminución de las pensiones, aumento de la edad para jubilarse y alzas de impuestos al consumo.

La edad de retiro en Grecia es de 65 años para los hombres y de 60 para las mujeres, pero los oficios más riesgosos o desgastadores tienen jubilación anticipada diez años. Junto con la mayor edad para acceder a la jubilación se terminaran ahora esas conquistas.

Los salarios del sector público serán congelados hasta el año 2014, bonos y aguinaldos de vacaciones y festivos, y los13º y 14º salarios adicionales que ya fueron reducidos en paquetes de austeridad anteriores en 30%, disminuiran todavía más. El IVA aumentará a 23%, antes era del 19%. En el sector privado se introducirán leyes para facilitar el despido de los trabajadores, y reducir las indemnizaciones. Las remuneraciones promedio de los funcionarios públicos se reducirán en un rango del 25% al 30%, y las de los trabajadores privados entre el 15% y el 20%.

La crisis del Euro

Antaño los países ahora calificados de ‘PIGS’ (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia, España) podían recurrir a la devaluación de sus monedas nacionales, para reducir salarios y costos internos, y recuperar competitividad para su comercio exterior. Cierto que con ello al mismo tiempo estimulaban una espiral; presiones inflacionarias por el alza de importaciones, tasas de interés comparativamente altas, luchas sindicales de los trabajadores que buscaban recuperar el poder adquisitivo perdido, inestabilidad política y social crónica…

Ahora esos países son parte de la zona del Euro, y no cuentan con su propia moneda para efectuar ajustes vía devaluación. Incapaces de solucionar el problema básico de la caída relativa de la productividad, o sea de la tasa de ganancia, solo les quedan los mecanismos de choque duro y deflacionarios: Rebajas de salarios, reducción de pensiones, alargamiento de la edad de jubilación, incremento de la tasa de explotación alargando las jornadas de trabajo anual, reducción del gasto fiscal, recorte del gasto social en educación, salud, maternidad etc. Para aplicar planes brutales de este tipo es que han ganado tiempo con su paquete de rescate la UE y el FMI. La receta para reducir la demanda y estimular una recesión. Pero para las autoridades monetarias, las medidas iniciales del gobierno griego, son juzgadas todavía insuficientes.

Mientras se vivía una época de crecimiento, una moneda única en Europa parecía beneficiar a todos, facilitando el comercio y la industria intra europeas. Pero una moneda unificada entre economías de desarrollo y productividad tan desigual tiene un comportamiento pro-cíclico para los países de menor productividad, que en momentos de recesión o crecimiento muy lento, agrava los desequilibrios de estas naciones, mientras sigue resultando conveniente a los de más alta productividad.

Una ‘solución’ recesiva

El FMI ha anunciado que ya hay acuerdos de reducción del déficit fiscal con otros países como España. Pero es un ‘zapato chino’, la implementación de esta política abre nuevamente el peligro de la recesión, de la que España no ha logrado salir todavía. La crisis de la deuda pone en peligro la recuperación frágil y con alto desempleo de las economías más desarrollada, especialmente en Europa Occidental, que junto a Norteamérica y Japón conforman el núcleo de la economía capitalista desarrollada. La salida adoptada también dificulta la recuperación. De paso no hay que olvidar que hoy la nación más endeudada del planeta son los Estados Unidos.

El origen inmediato de esta crisis de la deuda soberana, está en los gigantescos paquetes de rescate y estímulo para salvar al sistema financiero privado y a grandes corporaciones multinacionales de la bancarrota. Transformando de hecho deuda privada, originada en la especulación desenfrenada, en deuda pública.

El gigantesco paquete de rescate para el ‘sur europeo’, recuerda los que siguieron a la quiebra de Lehman Brothers, y aunque con él la UE compra tiempo en lo inmediato es una amenaza para el futuro.

Volatilidad de las bolsas

La salida de los bancos centrales a comprar bonos estatales redujo considerablemente la presión sobre la deuda de los países con la situación fiscal más deteriorada, que sufrían el ataque especulativo: Grecia, Portugal, Italia e Irlanda. Frenando la alarma gavillada tras la sucesiva rebaja de calificación de las agencias de calificación de riesgo.

Así como antes las caídas de los precios de los titulos cotizados en bolsa habían caído abruptamente, al día de estos anuncios hubo un tremendo rebote, con alzas históricas de los precios, que ‘casi’ se recuperaron de la seguidilla de reducciones anteriores, pero volvieron a retroceder el día siguiente.

Un artículo de The Economist señalaba que era el mismo fenómeno que se había producido tras el anuncio del gobierno de EE.UU. del paquete de rescate que siguió a la quiebra de Lehman Brothers.
De acuerdo con el mismo artículo la preocupación central de las autoridades de la Unión Europea ahora es salvar el Euro como moneda única, no le preocupa que se desvalorice algo, incluso eso podría ser considerado deseable para mejorar las exportaciones europeas. Tampoco les preocuparía la tremenda volatilidad de los mercados.

Como la perspectiva optimista – descartando una nueva recesión – es de años de austeridad fiscal, y crecimiento lento por delante, pero con los intereses de la deuda de los países como Portugal, Irlanda, Grecia y España permaneciendo bajos, ahora la Unión Europea necesita devaluar el Euro para ganar participación en el mercado global.

Hay otras posibilidades más negras para las clases dominantes europeas. Hace cerca de dos años y medio que comenzara la crisis global del capitalismo a partir del impago de las ‘hipotecas tóxicas’ en Estados Unidos, la crisis de la deuda soberana disminuye la credibilidad de que lo peor esté quedando atrás.

Podria ocurrir que las medidas de austeridad radicales para hacer pagar a los trabajadores el costo de una crisis capitalista, que no fue provocada por ellos, actué como el ‘látigo de la contrarrevolución’ masificando y radicalizando el espíritu de resistencia., pasando por encima, o arrastrando a la lucha a las grandes direcciones sindicales comprometidas con el poder económico y político, como se ha estado viendo en Grecia. Y finalmente poniendo en duda la capacidad de los políticos capitalistas de reducir el endeudamiento nacional y el déficit fiscal estructural.

A pesar de su envergadura, los montos del plan de rescate podrían resultar insuficientes para reconquistar la confianza de los inversionistas, las tasas de interés podrían subir, y la deuda ahora mayor con el refinanciamiento a través del paquete de la UE y el FMI, resultaría una carga todavía más difícil de sobrellevar.

Incluso si, aunque las medidas de austeridad puedan llevarse plenamente a cabo, provocando artificialmente la profundización de una situación de sobreoferta y falta de demanda solvente. Podrían terminar desatando una nueva recesión, como producto de la contracción de la demanda.

Grecia: Huelga General paraliza el país - Video

2010-05-05T14:55:00.003-03:00

Nuevos reportes muestran una rabia explosiva en las manifestaciones

Comité por una Internacional de Trabajadores

www.socialistworld.net

5 de mayo del 2005

Una huelga general ha traído a la paralización de Grecia hoy, mientras los trabajadores y la juventud luchan contra el gobierno y los ataques de austeridad de la Unión Europea y del FMI. Ver un vídeo de la BBC aquí, que incluye airadas protestas que se han reunido en el Parlamento, donde los diputados tienen intención de votar sobre el paquete de austeridad. Más informes y análisis prontamente en socialistworld.net ....

Grecia: Gobierno del Pasok en negociaciones de rescate con la Unión Europea y el FMI

2010-05-05T14:52:00.001-03:00

Los trabajadores amenazados por nueva ola de ataques draconianos
a sus niveles de vida

Andreas Payiatsos, Xekinima (CIT en Grecia), Atenas y Niall Mulholland, (CIT en Londres)

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

Los trabajadores griegos y sus familias están siendo atacados por paquetes adicionales de austeridad, - los mayores vistos en el país desde la Segunda Guerra Mundial. Esto requerirá enormes recortes de salarios, pensiones y alzas de impuestos.

Las conversaciones entre el gobierno griego del PASOK, la Unión Europea (UE), el Banco Central Europeo y el FMI para acordar un plan de rescate de 120 billones de euros y medidas de austeridad, se informa están a punto de concluir. Filtraciones de las conversaciones muestran cuan drásticos serán los recortes sociales planificados.

Los recortes a los salarios de los empleados públicos ascenderán a un 25% de caída anual. Los salarios a continuación, serán congelados durante 3 a 4 años. Las pensiones también están bajo ataque. En la actualidad el 65% de los pensionados griegos viven con menos de 600 euros al mes, y ahora estos sectores de la población están siendo objeto de recortes a sus ingresos miserables. El Impuesto al Valor Agregado probablemente aumente a un 23-24%, que es un aumento de 4 a 5 puntos porcentuales respecto al vigente de 19%, hasta hace unos meses.

En general, estos ataques denunciados requieren recortar los ingresos de los empleados públicos en un 30% y alrededor de un 20% para los trabajadores del sector privado.

Aunque oficialmente se supone debe completar sus conversaciones con las instituciones de la UE y el FMI, esta noche, 30 de abril; el gobierno del PASOK probablemente no anunciara públicamente los recortes para mañana primero de mayo, cuando miles de trabajadores y jóvenes salgan a las calles. Los trabajadores están furiosos porque se les está pidiendo pagar por la crisis de los bancos y el sistema. Una huelga general de 24 horas está prevista para el 05 de mayo, que podría ser la mayor manifestación de los trabajadores organizados de oposición desde el comienzo de 2010.

Sin embargo, más allá de la amplia oposición a los recortes, los dirigentes sindicales no están ofreciendo nada concreto para los trabajadores. No hay una clara alternativa presentada. Los líderes sindicales dicen que los recortes no deben llevarse a cabo de "manera desequilibrada" y que los ricos deben soportar un gravamen mayor.

Ellos llaman por "planes para el desarrollo de la economía" que llevarían a un crecimiento económico y a una amortización planeada de la carga de la deuda.

El CIT en Grecia, Xekinima, exige: "No pagar la deuda! e impuestos a los ricos (acabando con la evasión fiscal y la corrupción). Xekinima demanda un plan de acción de emergencia, incluyendo un programa masivo de obras públicas que traería un gran número de puestos de trabajo y la inversión que se necesita desesperadamente para el sector público, el transporte público e infraestructura. El sistema capitalista en Grecia ha fracasado espectacularmente y la gente trabajadora no debería tener que pagar el precio de ese fracaso. Las industrias clave y empresas de servicios públicos deben pasar a propiedad pública, nacionalizada bajo el control y gestión democrática de los trabajadores. El sector bancario debería ser el primero en ser nacionalizado bajo control y gestión obrera. Un plan socialista de producción utilizaría la economía y recursos del país para el beneficio de todos.

Sin embargo, la falta de una alternativa de los dirigentes sindicales o de cualquier audaz llamado a la acción decisiva de masas para derrotar los ataques del gobierno Pasok, quiere decir que en el momento actual, muchos trabajadores no pueden ver una salida a la crisis. Millones de trabajadores tomarán acción de huelga la próxima semana, mostrando el poder potencial de la clase obrera organizada. Pero a menos que esta acción se desarrolle, con más huelgas generales, dando lugar a una huelga general indefinida si el gobierno no da marcha atrás; los trabajadores, comprensiblemente, no ven una posibilidad real de detener la fuerza devastadora del Pasok / UE / FMI de los recortes sociales. Hay un ambiente de rabia mezclada con miedo, e incluso una sensación de shock entre muchos trabajadores. Aunque, los sindicatos griegos están sólo organizando limitados mítines y 'festivales' para el 1º de mayo, y no el tipo de marchas de protesta y manifestaciones en todo el país, que la situación requiere; como una preparación para la acción de huelga general de la semana próxima.

Los partidos de izquierda

Los principales partidos de la izquierda, el KKE (Partido Comunista) y SYRIZA ofrecen oposición a los recortes, pero de nuevo no hay una alternativa concreta. Ellos no han presentado un claro programa socialista. Ellos no plantean la idea de no pagar la deuda o incluso de la nacionalización del sistema bancario, por decir lo menos. SYRIZA está organizando sus propios actos del 1º de mayo y en el papel, la coalición apoya las nacionalizaciones, pero sus voceros no plantean esto delante de una audiencia masiva a través de los medios de comunicación.

Si el gobierno del PASOK logra aplicar su paquete de recortes y una vez que estos empiecen a golpear a las familias trabajadoras; el estado de ánimo ya combustible, puede llegar a ser muy explosivo. Un período de intensas luchas de clases se desarrollará, con más huelgas y huelgas generales en la agenda. También puede haber un aumento de las protestas juveniles callejeras e incluso disturbios por jóvenes enojados y alienados.

Los jóvenes todavía no han entrado de manera decisiva en la lucha, por el momento. Esto refleja en parte el agotamiento y la parcial derrota sufrida por los estudiantes después de meses de ocupaciones universitarias el 2007 y el callejón sin salida de las revueltas de masas de jóvenes en la calles a finales del 2008. Es también el caso que los jóvenes en la educación, aún no han sido afectados directamente por las medidas de austeridad del PASOK, en la coyuntura actual. Pero con miles de empleos temporales en peligro en la educación, esta situación puede cambiar rápida y dramáticamente.

Los dirigentes de los sindicatos y partidos de izquierda estarán bajo el duro examen de la clase obrera y la juventud en el próximo periodo. Una nueva generación de luchadores de clase puede desarrollarse rápidamente. La conciencia de las masas se moverá hacia la izquierda, a pasos agigantados, preparando el camino para el desarrollo de una fuerza de masas de izquierda, dispuesta a luchar contra el sistema y preparar su derrocamiento y para la construcción de una justa sociedad socialista, que funcione en base a los intereses de la gente trabajadora. Esto es por lo que Xekinima estará luchando con todas sus fuerzas en el próximo turbulento período en la sociedad griega.

Declaración del CIT: 1º de Mayo del 2010

2010-05-05T14:50:00.002-03:00

¡La Resistencia solo ha comenzado!

Por sindicatos combativos, y partidos obreros de masas!

Por la solidaridad internacional y el socialismo!

No a la guerra y la ocupación!

Apoyar la huelga general griega contra la austeridad del capitalismo!

Por un día de acción europea el 5 de mayo!

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

Esta es una situación de "guerra"- dijo el primer ministro griego, Papandreu, al presentar el caso de los recortes, en un intento de preparar a la población griega para las medidas draconianas de su gobierno. Pero esta es una guerra - no sólo en Grecia - que los patrones y sus gobiernos han declarado, enfrentados con la desaceleración económica, mientras la crisis continúa, a pesar de la limitada recuperación que la economía está mostrando por el momento en varios países. Es una guerra social de los ricos contra los pobres, de los patrones contra los trabajadores, de los gobernantes de los países más ricos contra los países pobres. La situación también ha visto la continuación de las sangrientas guerras y ocupaciones en todo el mundo, con crecientes cuotas de muerte en Afganistán, Irak y otros lugares. Las celebraciones del 1º de mayo de este año pueden marcar un paso adelante en el desarrollo de una lucha internacional de los trabajadores...

Leer artículo completo

Argentina: La negrera y asesina Solvay - Indupa se llevó la vida de un compañero

2010-04-26T09:34:00.001-03:00

Que el sindicato actúe ya!

La Chispa Nº 30

La maldita patronal negrera de Solvay Indupa, que coimea políticos (caso Rodolfo Lópes), que contamina en exceso hasta el punto de dejar escapar una inmensa nube de cloro y que, entre muchas otras cosas más, se “lleva”, junto a sus socios de la AIQBB, la poco agua que tenemos en Bahía Blanca; también es responsable de accidentes de trabajo que terminan con la vida de sus trabajadores.

Es que a estos esclavistas modernos no le interesa en lo más mínimo que uno de sus “colaboradores”, como les gusta llamar a los trabajadores, caiga a una pileta de agua hirviendo (y algún otro tipo de elemento líquido) y se queme un 90% de su cuerpo. Esto fue lo que ocurrió con Ernesto Fabián Monterrosso, un obrero de la contratista Desler (empresa que tiene a la mayoría de sus operarios trabajando con elementos altamente contaminantes), y que terminó con su vida.

“Las causas fundamentales que desencadenaron el accidente están en investigación”, explicó Marita Rodríguez Ponte, encargada, por parte de la empresa, de Relaciones con la Comunidad.

Por más investigaciones que usen para dilatar la cuestión y descomprimir la bronca, aquí no hay otros responsables que la indiferencia patronal para con la vida de los trabajadores.

Indiferencia y desinterés que comparten con el poder político que, en una ciudad donde se produce el 70% de la manufactura petroquímica del país, no existe una sala adecuada para la atención del quemado.

¡¡¡LA ÚNICA CAUSA QUE EXISTE ES QUE A LAS PATRONALES SOLO LES INTERESA LLENARSE SUS BOLSILLOS!!!

¡¡¡A esa indiferencia hay que responderle con el interés común de los trabajadores que arranca por el cuidado de la propia vida y la de sus compañeros!!!

¡¡¡Y PARA QUE ESE INTERÉS COMÚN TENGA FORMAS CONCRETAS, EXISTEN LOS SINDICATOS!!!

La patronal jamás va a cuidar la vida de sus trabajadores. Cuenta para ello con leyes laborales que los amparan y en última instancia con el dinero para pagar una vida con los miserables montos que las leyes laborales le fijan. Es, solo, mediante la organización y la movilización de los trabajadores, a través de sus organismos, (SINDICATOS, CUERPOS DE DELEGADOS, COMISIONES INTERNAS, etc.) exigiendo condiciones laborales dignas y seguras, la manera de pararles la mano a los que pretenden solo investigar las causas de los accidentes para buscarle la vuelta necesaria, abogados mediante, y terminar no haciéndose cargo.

¡¡¡Que la patronal negrera de Solvay Indupa se haga cargo de la vida del compañero accidentado y de la de toda su familia!!!

¡¡¡Y para que esto suceda, el gremio se tiene que poner a la cabeza del reclamo, sin dudar por un minuto de la absoluta responsabilidad empresarial!!! ¡¡¡Esto no se arregla con abogados!!! ¿Sino para que tenemos los sindicatos? ¡¡¡Ni en el Ministerio de Trabajo!!! Porque a Fabián lo mató la maldita flexibilización laboral, la misma que votaron los mismos políticos de siempre, burócratas sindicales traidores y apoyaron empresarios coimeros, que son los que dan las órdenes en ese Ministerio.

Argentina: Paritaria nacional Unificada por aumento de Salarios

2010-04-26T09:23:00.001-03:00

La Chispa Nº 30

Es lamentable el papel que vemos hacer a los politiqueros, peleándose para ver como le cumplen a los usureros de la deuda externa, pagándoles de contado con las reservas del Banco Central, como usan horas de programas de TV y ríos de tinta en los diarios para mostrar el cinismo de los diputados y senadores matándose por presidir una comisión, por interpelar a la presidenta del BCRA, etc., etc. Es tan feroz esta pelea de estos titanes en el ring de saco y corbata que hasta el gobierno de Krístina habla de un plan destituyente y ensaya un adelantamiento de las elecciones.

Por supuesto que esta peleas de los de arriba, no se da por que estén preocupados por que la carne, la leche, las verduras y el pan que empiezan a faltar en las mesas de los hogares de los trabajadores, porque se han ido a las nubes y cuestan cada ves más.

A ellos nuestra canasta familiar y el salario, no les importa, a ellos solo les importa cumplir con el FMI.

A nosotros nos importa por que si los políticos patronales oficialistas y opositores se matan por pagar la deuda, significa que nuestros salarios y el trabajo y las jubilaciones van a la baja.

La salud, educación y la vivienda no cuentan para estos representantes de las grandes patronales.

Son años… diría Minguito, que el pago de la deuda condiciona nuestros salarios y nuestra dignidad de trabajadores.

ASAMBLEAS EN TODOS LOS LUGARES DE TRABAJO PARA QUE SEAMOS LOS TRABAJADORES LOS QUE DECIDAMOS CUANTO NECESITAMOS GANAR.

Las paritarias no pueden esperar mas, la mayoría de los trabajadores mal vivimos con salarios que hace más de un año no se modifican (con el visto bueno de los burócratas de todos los gremios). Salarios que ni se acercan a lo que deberíamos cobrar, para vivir dignamente. Respetaron el techo del gobierno y las patronales, y nos lo dieron en cuotas. Fueron pulverizados con el aumento de todos los alimentos y lo más necesario de la canasta familiar.

Es nuestra obligación decirle a usted compañero, que debemos exigir las paritarias que la burocracia quiere demorar, para tironear para el lado del bolsillo del trabajador, para el lado contrario que lo hacen los políticos patronales en el Congreso.

Y esa exigencia arranca por el pedido de ASAMBLEAS en todos y cada uno de los lugares de trabajo, en el camino de exigir ASAMBLEAS GENERALES por gremio que terminen en una PARITARIA NACIONAL UNIFICADA, para que seamos nosotros, los que ponemos el lomo en el laburo, los que decidamos cuanto queremos ganar y no lo decidan entre cenas de lujo y champán la reina Kristina y su sequito de burócratas sindicales traidores que no necesitan ningún tipo de aumento porque se la están robando toda.

Cada asamblea de trabajadores, cada reunión o plenario que reclame salarios dignos, además de plantarse frente al hambre, es un freno a la entrega del país y al pago de la deuda eterna.

Cada petitorio por un salario que cubra el costo de la canasta familiar, por un salario de $5000, es un golpe a los planes del gobierno y la oposición que quieren pagar la deuda a costa de nuestro bolsillo.

Alemania: Exitosos "Días de Socialismo 2010" – Lucha contra el capitalismo, descubre a Marx!

2010-04-19T20:21:00.001-03:00

300 personas discuten la relevancia del marxismo hoy

Reporta SAV, CIT en Alemania.

www.socialistworld.net

Por décima vez SAV (CIT en Alemania) organizó unos exitosos "Días de Socialismo" en Berlín, el fin de semana santa (del 2 al 4 de abril). En 25 diferentes discusiones, 300 participantes debatieron sobre las cuestiones planteadas por la crisis capitalista y la resistencia social. El evento comenzó el viernes con un mitin de varios exponentes internacionales de España, Polonia, y el diputado del CIT por Irlanda al Parlamento Europeo, Joe Higgins. Miembros de IG Metall y del grupo de oposición "alternativa", Matthias Bender, Franco Zega, un vocero de Die Linke (La Izquierda) de Baviera, y Lucy Redler, vocera nacional de SAV, también hablaron en la reunión.

Los mensajes centrales de esta reunión fueron muy claros: No pagaremos por su crisis! Solidaridad con la clase trabajadora griega en su lucha contra los cortes y por la internacionalización de la resistencia a que los trabajadores paguen por la crisis!

Matthias Bender habló sobre la política de la dirigencia sindical y explicó, utilizando el ejemplo de la fábrica de Daimler en Berlín, la forma en que actúan como un freno a la resistencia. Debido a esto, existe la necesidad de crear grupos organizados de oposición de los sindicalistas. Dio las gracias a SAV por su apoyo en la construcción del grupo "alternativa" en Berlín y en la producción de un periódico de la fabrica con el mismo nombre.

Lucy Redler llamó por la movilización para la huelga de la educación y las protestas sociales en junio y explicó la necesidad de responder a la crisis con un programa socialista. Al comentar sobre el proyecto de nuevo programa de Die Linke, hizo hincapié en que muchas cosas de este proyecto deben ser defendidas contra el ala derechista del partido, pero que el proyecto en general no representa un programa socialista claro y coherente y por lo tanto debe ser criticado y cambiado por los marxistas. Ella enfatizó - entre grandes aplausos - que el proyecto de programa que representa un paso hacia la izquierda, en comparación con los anteriores puntos programáticos del partido; no es una expresión de un desarrollo real del partido y sus políticas. El debate en torno al programa debe estar vinculado a una lucha para cambiar el curso del partido.

También en "Días de Socialismo", el primer número del suplemento juvenil de Solidaritat (periódico de SAV) llamado ".megafon" se distribuyó, el cual recibió una muy buena respuesta de los jóvenes participantes el fin de semana.

El SAV ha publicado un libro sobre Irán - "Irán - la libertad a través del socialismo!". En la tarde del sábado, del fin de semana del rally fue principalmente un debate sobre Irán, con Bijan Kiarsi de Colonia, Shayar Pedram de Berlín y Sascha Stanicic vocero de SAV. Varios exponentes iraníes en la discusión y el debate se centraron en la perspectiva para el movimiento revolucionario de masas en Irán y las tareas de los socialistas en este movimiento. Un joven activista iraní que se vio obligado a huir de Irán llamo recientemente a la izquierda para tener un programa independiente y que sea visto como parte del movimiento, basándose en la clase obrera como la fuerza decisiva para cambiar la sociedad. Behrouz, un iraní de Aachen, hizo hincapié en el hecho de que SAV es la única organización en Alemania que toma y debate esta cuestión de manera seria y agradeció a SAV por la organización de esta reunión.

Otro bien concurrido debate trató la cuestión "fue la RDA (ex estado estalinista alemán del este) socialista?”. Los exponentes fueron, René Henze y Gehrke Bernd, los activistas anti-estalinistas del movimiento revolucionario contra el régimen del SED (Partido de gobierno de la RDA), y Modrow Hans, el último primer ministro de la RDA para el SED / PDS, hoy miembro del "consejo de ancianos” de Die Linke. Los intentos de Modrow de defender la RDA como un estado socialista no fueron muy convincentes. Bernd Gehrke correctamente advirtió contra un "renacimiento" estalinista en el debate en torno a la RDA y pidió una mayor participación de los anti-stalinistas en el debate público.

Otro debate se llevó a cabo sobre la crisis capitalista y el análisis de los marxistas. Un debate sobre cómo luchar contra el fascismo vio una discusión con un exponente veterano antifascistas de 93 años de edad, Theodor Bergmann. Otro debate versó sobre los acontecimientos en Turquía, en el que SAV y los miembros del CIT que habían intervenido en la lucha TEKEL, informaron. Otro debate se refirió al desarrollo de Die Linke, con los exponentes Franc Zega, Lucy Redler, Thomas Hartung (MP del Estado Federal de Turingia) y Thies Gleiss (miembro del ejecutivo nacional de Die Linke). Reuniones sobre "amor, sexo y capitalismo", "La industria del automóvil en el abismo" y "trotskismo = marxismo moderno?" también se llevaron a cabo, junto con muchos otros temas.

Uno de los participantes de Aachen dijo que "esos fueron los mejores Días de Socialismo, porque los exponentes que hablaron sobre los diversos fueron muy interesantes". Una visita turística alternativa al Berlín de Marx, Luxemburgo y Liebknecht fue añadida el fin de semana. Un concierto tuvo lugar el sábado por la noche con las bandas Holger Burner, Totally Stressed y Stainless Bones.

Hubo un récord de ventas de libros en los puestos del fin de semana, lo que refleja un creciente interés en las ideas marxistas. Además, el llamado por el fondo de lucha alcanzó los 1.300 euros - un resultado maravilloso! El dinero será utilizado para apoyar a la sección del CIT de Pakistán, para financiar el trabajo de solidaridad con la lucha de los trabajadores de TEKEL en Turquía y movilizar a las manifestaciones organizadas por la alianza … "nosotros no pagaremos por su crisis", el 12 de junio.

Los "Días de Socialismo" fueron de nuevo un lugar para debatir las ideas marxistas, para planificar las acciones y debatir la estrategia para derrocar el capitalismo.

ARGENTINA: NUEVA LEY DE EDUCACION, UNA CARETA MÁS DEL GOBIERNO K

2010-04-19T20:15:00.002-03:00

Las mentiras Tienen Patas Cortas

La Chispa Nº 30

“Para el Bicentenario una nueva escuela”. “Ningún chico en la calle”. “Más escuelas y más trabajo para docentes”. “Por 180 días de clases”. Anuncia la propaganda oficial en la TV “pública”, mientras millones de personas miramos fútbol “para todos”.

Pero no todo es tan lindo en la realidad. Otra vez, como en los noventa con la reforma de Menem, el gobierno trata de crear un circo para poder aplicar los mismos planes para la educación pública: ACHICAR EL PRESUPUESTO EDUCATIVO.

Con el nuevo año vinieron viejos problemas:

-Con la nueva ley se crean nuevos años en la escuela secundaria , con el inconveniente que no existe espacio en las escuelas para esos cursos.

-Al disminuir la matricula de alumnos en los distintos establecimientos, muchos se ven obligados a cerrar cursos, quedando alumnos sin saber en que escuela van a empezar a estudiar.

-Al cerrarse cursos, los docentes, que no pierden su estabilidad laboral (por ser titulares), se van a otras escuelas, desplazando a docentes más jóvenes o sin tanta antigüedad, más inestabilidad.

-Y como no están todos asignados en sus cargos, se atrasan los actos de nombramiento de docentes. Los nuevos cursos no tienen docentes para comenzar el ciclo lectivo.

En conclusión, los jóvenes que tengan la posibilidad de comenzar a estudiar, si es que no se cerró su curso, tampoco pueden comenzar porque no tienen profesores. O no tienen aulas. Los 180 días no los garantiza el gobierno, ¿o acaso no perdieron un mes por la gripe A el año pasado? ¿Quién puede creer que se va implementar una “orientación en música” si no hay plata para cambiar un vidrio roto, un picaporte, un foquito…? ¿Con que fondos van a comprar los instrumentos y demás elementos para la nueva orientación? A esto se le agrega el empobrecimiento general de la población, familias con cada vez más necesidad, docentes con cada vez más necesidades. Los precios de la canasta familiar, de la canasta escolar por las nubes. Y los sueldos congelados y en negro.

Los dirigentes gremiales tienen una gran responsabilidad en todo esto. Negociaron a las apuradas a espalda de los docentes. Todo rapidito, como quiere el ministro Oporto, antes de que se llenen las escuelas y los problemas salgan a la luz.

Ellos tendrían que denunciar, e impulsar una pelea a fondo para torcerle el brazo al gobierno. La plata está pero se la llevan los de afuera. Necesitamos unificar los reclamos y pelear para defender lo que es nuestro, la escuela pública.

En esta pelea no estamos solos, hay 8 provincias con conflictos docentes, los docentes de Conadu (docentes universitarios) van al paro el 16 y 17 de este mes. La situación de la educación es la misma en todo el país, pero estas conducciones nunca van a unificar nuestros reclamos, porque no quieren pelear, porque están vendidos. Desde las escuelas debemos exigirles a estos “dirigentes” que impulsen una campaña en defensa de la educación pública.

Argentina: Juicio y Castigo a los asesinos de Yuli

2010-04-13T04:05:00.001-03:00

La Chispa Nº 30.

Después de dos años en los que se intentaron plantar pruebas falsas, de dos postergaciones de audiencias preliminares (necesaria para fijar la fecha del juicio), el caso de Giuliano Gallo, asesinado el 1º de febrero de 2008, llega a juicio gracias a la lucha de familiares, amigos y vecinos y a la participación de sindicatos como Suteba y Químicos.

El 26 de abril comienza el juicio contra un milico, asesino a sueldo de la bonaerense, uno de los responsables del fusilamiento de Giuliano.

A lo largo de estos dos años los medios de comunicación nos mostraron distintos actos de represión policial, siempre contra jóvenes y trabajadores. El que más recordamos los bahienses es la brutal represión contra los pescadores en White.

Y es que justamente para eso está la maldita policía, no nos cuidan de nada (si ellos mismos organizan el delito y liberan zonas) sino que está para dar palos a quienes salimos a luchar por una vida más justa, están para reprimir y detener a todos los que “atentan” contra las ganancias e intereses de patrones y grandes multinacionales y para moler a golpes a quienes ponen en riesgo la permanencia en el poder a los corruptos de siempre que no quieren abandonar sus cómodas posiciones.

Pero lo que no sale en los medios es el padecimiento diario de miles de pibes de barrio y trabajadores que tienen que ver y padecer el abuso policial: pibes obligados a robar para la policía porque si no lo hacen los canas los llevan presos, policías que venden paco (tal como denunció un juez de La Plata), aprietes y torturas físicas a los vecinos que ven los trabajos sucios que realizan.

Pibes tratados como delincuentes por estar escuchando música, a los que se llevan detenidos a los golpes mientras que por la casa en la que, todo el barrio sabe, venden droga solo pasan a pedir su parte.

Los policías cuentan con el apoyo de los políticos. Sabemos que la policía no puede ingresar a casas o instituciones sin una orden de un juez, sin embargo esto sucede todos los días, como pudimos ver que sucedió en White, cuando las fuerzas represoras entraron a la iglesia para detener y golpear a los pescadores. Sin embargo ningún político hizo nada.

El oficial Guidobono también disparó sabiendo que contaba con el amparo de las leyes que votan los políticos y con la misma protección cuentan todos los policías que día a día masacran pibes, los mandan a robar, les venden droga.

A Giuliano lo mató la policía, la misma que sigue matando y abusando en los barrios todos los días. Varios chicos, compañeros de futbol de Yuli, coincidieron en que la única manera de pararles la mano y que todos los responsables, policías y políticos, vayan presos, es seguir luchando y organizarnos para eso.

El de Yuli no es el único caso. Existen más de 3000 casos de estas prácticas por parte de la policía bonaerense, y vivimos a diario estas situaciones en Bahía Blanca. Recientemente la policía, golpeó, esposó, y fusiló a un grupo de jóvenes, delante de vecinos que les pedían que pararan, luego de una denuncia por robo. Sin darles, siquiera, la oportunidad, que tiene Guidobono de ir a un juicio.

Para que esto no vuelva a ocurrir, el primer paso es concurrir a la marcha del 24 de marzo, exigiendo juicio y castigo a los asesinos de ayer y de hoy. De esta manera vamos a poder preparar con más fuerza una gran movilización para el inicio del juicio.

El juicio se inicia el 26 de Abril. Allí, en la fiscalía, tenemos que hacernos presentes para que el asesino Guidobono y todos sus cómplices se pudran en la cárcel. Y para que ningún otro milico se atreva a disparar contra un pibe.

Si logramos que Guidobono y el resto de su “banda” terminen entre rejas, vamos a dar un paso adelante en la necesaria justicia por Yuli y a frenar la práctica cotidiana del “gatillo fácil”.

Como no confiamos en el gobierno, su policía y su justicia; apelamos a la movilización como única herramienta para pararles la mano a estos asesinos.

Declaración: La Chispa es Sección Simpatizante del Comité por una Internacional de Trabajadores (CIT)

2010-04-13T03:51:00.001-03:00

La Chispa Nº 30.

En su reunión del mes de Diciembre de 2009, el Comité Ejecutivo Internacional del CIT - Comité por una Internacional de Trabajadores, resolvió aceptar nuestro pedido de considerar a nuestra Organización “La Chispa”, que edita el periódico del mismo nombre, como miembro del C.I.T. en carácter de Sección Simpatizante, constituyéndonos en la Sección Argentina de esa organización internacional.

Este es para nosotros, un pequeño grupo trotskista existente fundamentalmente en Bahía Blanca y con algunos compañeros sueltos en otras localidades, un hecho trascendental que marca un cambio cualitativo en nuestro proceso de construcción al ligarnos orgánicamente con una Internacional que sostiene principios, defiende programas y aplica metodologías que son los fundamentales del trotskismo y que compartimos plenamente.

El CIT, que está presente con sus secciones nacionales en casi 40 países del mundo, tiene como las estrategias decisivas el impulsar la movilización de las masas en sus luchas por sus necesidades e intereses y la construcción del partido obrero revolucionario, a nivel nacional e internacional, en el seno de esas masas, para concretar la toma del poder para derrocar al capitalismo y comenzar la construcción del socialismo.

Para tender un puente entre la lucha por las necesidades elementales y la toma del poder, aplica el Programa de Transición, una combinación de tareas y consignas intermedias que se llevan a la práctica de acuerdo a la disposición para la lucha y grado de conciencia de los explotados de cada país y del mundo.

Para su funcionamiento interno observa el régimen que conocemos como Centralismo Democrático, que significa que todo se discute con la más amplia democracia, dando las mayores posibilidades a las minorías para defender sus posiciones discrepantes, y una vez tomada una resolución todos la acatan y la llevan adelante centralizadamente, tal como hicieron en toda su historia los obreros en sus asambleas, excepto en las manipuladas por las burocracias traidoras.

El ser miembros de esta Internacional no sólo nos posibilita tener cotidianamente al alcance las informaciones detalladas de la lucha de clases en el mundo, lo que no aparece o se falsea en los medios de la burguesía y el imperialismo, sino que nos permite participar concretamente en esos hechos, ya sea por el contacto, la discusión permanente y el planteo de nuestras opiniones frente a la política para cada uno de esos hechos a través de Internet, sino también estando físicamente en el lugar a través de la presencia de compañeros nuestros.

Recientemente hemos participado con seis representantes de “ La Chispa ” en la Escuela Latinoamericana del CIT, realizada en San Pablo, Brasil, donde hemos compartido con otros 100 representantes de partidos latinoamericanos estudio, discusiones, intercambios y la preparación de un Buró Latinoamericano para el intercambio de informes políticos y de actividades y la discusión y preparación de tareas en conjunto. Allí ratificamos lo que ya pensábamos de ellos a través de nuestros contactos por Internet, telefónicos y en la venida de compañeros del CIT en tres oportunidades a visitarnos: la gran seriedad con que se mueven en sus relacionas políticas, la gran apertura que observan para con las opiniones, concordantes o diferentes, de los grupos y compañeros que están conociendo, y las coincidencias fundamentales que ya hemos señalado.

Es por eso que queremos compartir con nuestros lectores esta alegría revolucionaria que nos embarga por pertenecer al Comité por una Internacional de Trabajadores - CIT.

Argentina: Nos siguen mintiendo y el agua no aparece

2010-03-22T16:10:00.002-03:00

¡Miles en las calles para exigir las obras y la plata para tener agua pura para todos!

La Chispa, Argentina.

Marzo, Edición Nº 30.

En Setiembre de 2009 sacamos nuestro primer artículo sobre la crisis del agua donde advertíamos que en pocos meses Bahía Blanca, Punta Alta y otras localidades se quedarían sin agua, y que el único camino que nos quedaba para lograr una real y definitiva solución era la población movilizada en las calles exigiéndola, pues ningún nivel de las autoridades ni ABSA nos merecían la menor de las confianzas.

Pasados más de seis meses, hemos podido comprobar que el dique ha llegado a su nivel más bajo en su historia, que la lluvia abundante de Febrero (y otra anterior) que pensábamos que iba a hacerlo subir, sólo alcanzó para que no bajara más todavía -si eso es posible-; barrios enteros se quedan sin agua y otros tienen parte del día; se les baja a unos para darles a otros, y el agua que se extrae es del fondo barroso y putrefacto, según afirmación de los entendidos.

Hace varios meses el gobernador Scioli afirmó aquí en nuestra ciudad que Bahía Blanca no se iba a quedar sin agua. Estamos promediando Marzo del 2010, y ¿qué nos dice la realidad? Será por eso que en su corta visita del lunes 8 sólo hizo referencias muy vagas a los temas del agua y de la contaminación. ¡NO ANUNCIO NADA! ¿Y qué nos dice Olaizola, de ABSA? Que en Marzo podemos tener problemas con el abastecimiento de agua pues ya la gente ha vuelto toda de sus vacaciones y hay picos de calor. ¿No eran los últimos 15 días de Diciembre y los 15 primeros de Enero los problemáticos?

Los proyectos que han elaborado son una engañifa, ninguno implica una solución definitiva y conveniente a la crisis del agua, ¡pero aun esos proyectruchos no los terminan de realizar o ni siquiera los comienzan a ejecutar! Los pozos del Bajo San José iban a estar para diciembre, y recién han conectado algunos y no rinden lo esperado; la toma sobre el arroyo Napostá, de caudal muy bajo y pendiente de las lluvias, aún no se comenzó a hacer. Y lo peor de todo: del agua que se distribuye por la red, la más baja en la historia del dique, la industria sigue llevándose su gran parte porque se lo garantizó por convenio Duhalde, gobernador de B. Aires, en 1997, y con la boca cerrada del gobierno municipal de Jaime Linares.

Hace años, integrantes de la Universidad Nacional del Sur habían elaborado proyectos de largo alcance para la solución del agua: por ejemplo, la perforación de pozos profundos en el pedemeonte (el pié) de las sierras, donde existe un acuífero de enorme caudal y gran pureza, y que no depende de las lluvias; también una actualización del antiguo proyecto del Ingeniero Domingo Pronsato, que haría traer el agua del Río Colorado desde una toma a 13 Km. al norte de la localidad del mismo nombre por gravedad, sin necesidad de mayor bombeo (gasto de energía) y producto del deshielo de los glaciares (que los están rompiendo y contaminando las empresas multinacionales amigas del gobierno para sacar oro, uranio, plata, etc.).

Posibilidades hay muchas, y tal vez mejores que estas que ponemos como ejemplo. Pero es preciso que exista la decisión política para elaborar con los mejores técnicos los mejores proyectos para una obra, u obras, que no sean parches, sino las soluciones para un futuro de muchas décadas con agua abundante y pura para Bahía Blanca, Punta Alta y toda la zona necesitada.

Y para ello se necesita que esté toda la plata que sea necesaria –como para miles de necesidades a lo largo y ancho del país-. NO PAGAR LA COMPROBADAMENTE FRAUDULENTA DEUDA EXTERNA, que es lo que quieren hacer todos los políticos patronales sin excepción, desde la presidenta Cristina Fernández, pasando por Duhalde, Carrió, los radicales, lo peronistas “disidentes”, el PRO, hasta Pino Solanas, que ha dado luchas importantísimas en defensa del patrimonio nacional pero que nos decepciona con esta postura. La pelea entre ellos es si se paga con las reservas del Banco Central o de otras formas, pero siempre pagar. Ya nos vaciaron el ANSES, la plata de los jubilados, a quienes dan limosnas que resultan en miserables haberes que no alcanzan para una semana de vida, todo para pagar la MALDITA DEUDA ETERNA.

No podemos confiar más en estos mentirosos sirvientes de las multinacionales y del pago a los grandes bancos y al FMI.

En Bahía Blanca ha comenzado una movida que todavía es muy pequeña –movilización del jueves 18 de Febrero frente a la Municipalidad de alrededor de 350 personas-. La gente se ha manifestado más firmando notas -7500 firmas que siguiéndola habrían sido muchísimas más- y a través de sus quejas y reclamos a las radios.

ARGENTINA: REINA CRISTINA

2010-03-22T14:56:00.006-03:00

El gobierno cuesta abajo

La Chispa, Argentina

Marzo, Edición Nº 30

¿Cómo se verá Cristina en sus sueños?, ¿faraona, diosa griega de la sabiduría, emperadora, o simplemente reina de origen divino?... ring… ring… (suena fuerte el despertador) hay que levantarse, vestirse, enjoyarse y salir a la TV a seguir vociferando que ella y su gobierno son más grandes que Maradona.

Ella, la “progresista” Señora Kirchner, aferrada a la cadena de radio y TV, acaba de mostrarnos la verdadera esencia del pensamiento Kirchner-Kirchner:

"Estoy dispuesta a enfrentar la condena de cualquier juez circunstancial de la Argentina, pero no estoy dispuesta a enfrentar la condena de la historia de condenar a la Argentina otra vez más al endeudamiento, al default".

"Vamos a pagar, vamos a hacer honor a las deudas que otros contrajeron y recurren a jueces que perecen alquilados”.

”Los acreedores de deuda argentina van a cobrar"

Más claro imposible. De rodillas, arrastrándose, perseguida por la justicia… esta servidora jura que pagará a los grandes bancos (los verdaderos tenedores de los bonos) como sea. En semejante juramento no mencionó donar sus joyas, como Isabel la Católica le había prometido a Colón.

El gobierno cuesta abajo

Tras la derrota electoral del gobierno, en junio del 2009, y en medio de la crisis económica con su secuela de desempleo e inflación, los Kirchner profundizaron su autismo. Pusieron en escena temas tales como la ley de medios, votaron la emergencia económica hasta el 2012, el dibujo del presupuesto 2010, la ley de asignación de $180 por hijo para los desocupados, la reforma política, etc. Pero no fueron capaces de garantizar el alcohol en gel, “milagrosa” solución para la no reconocida epidemia de gripe porcina.

Se sumergieron en el sueño de dictar leyes que los protegerán del repudio generalizado. Mezcla de soberbia e incapacidad, creen que su “poder” emana de sus leyes, de la manipulación del aparato del fragmentado PJ, de las bravuconadas de Moreno, D'Elía, los barrabravas unidos, el fútbol “gratis” a toda hora, etc., etc.

En enero del 2010, el matrimonio presidencial desató una crisis más profunda, (un escalón más de su crisis), pero con repercusiones políticas que se avizoran superiores a las que lograron en el 2008 en su enfrentamiento con el campo.

El motivo de la crisis es ya un clásico: los KK necesitan plata y la sacan de donde hay: impuestos al campo (retenciones), dinero de las AFJP, manejo discrecional de los fondos de ANSES; esta vez el zarpazo intentó caer sobre 6.500 millones de dólares del Banco Central. En el año 2005 el Banco Central aportó 10.000 millones de dólares al gobierno de Néstor K para pagar al FMI, sin que Redrado se opusiera ni la oposición burguesa armara ningún escándalo. Pero esta vez M a r t í n Redrado se animó a decirle NO a CFK y se desencadenó la crisis.

El pugilato se trasladó entonces al Parlamento. Ya sin Redrado, pero sin lograr los tan ansiados fondos del Banco Central. Sin el control ya de la mayoría en ambas cámaras, el dúo KK se lanzó más y más a su especialidad favorita: la guerra de zancadillas. Sacaron un DNU (decreto de necesidad y urgencia) y pusieron otro DNU idéntico. Se tragaron su declarado orgullo e intentaron un acuerdo con Menem (al que le sobra la plata) sin lograrlo, etc., etc., etc.

No vamos a reiterar lo que ha sido ampliamente divulgado y comentado por los medios de comunicación. Se ha profundizado el enfrentamiento del debilitado poder ejecutivo bicéfalo con el parlamento y el poder judicial.

Inflación descontrolada: el ingrediente poco mencionado de la crisis.

El INDEC publicó el índice inflacionario del año 2009: 7,7%. Otras fuentes, como las mencionadas por el diario Crítica, sostienen datos más cercanos a la realidad. En el 2009 sitúan la inflación entre 15 y 20% y para el 2010 mencionan un 24%. No solo los KK necesitan cada vez más plata. Los trabajadores y sectores populares, con sueldos que no pasan de los $3000 por mes, son los verdaderos necesitados, la pobreza golpea a diario en los hogares. Ni hablar de los jubilados, los trabajadores en negro, los desocupados. Comer todos los días es una tarea titánica. En las alturas del gobierno hay una seria crisis en curso, pero la población trabajadora es la verdadera víctima del desgobierno, la concentración de la riqueza, la falta de trabajo, la tragedia de no saber que pasará al día siguiente con la alimentación de la familia. El diario” Crítica”, en enero de este año decía:

“La mayoría de los alimentos básicos se encarecieron repentinamente en los últimos 45 días, algunos por encima de la inflación anual del 15% que los economistas midieron durante 2009. Estas subas, de entre 1% y 70%, impactaron de lleno en el poder adquisitivo de los consumidores de clase media. Las mediciones de analistas privados revelaron que en diciembre y lo que va de enero se registró la mayor suba de precios del último año. El kilo de carne vacuna, por ejemplo, aumentó un 20%. El pollo subió hasta un 70% y el queso fresco, 6,4%.

El litro de leche se incrementó 12% promedio, mientras que los 200 gramos de manteca, 24%. Los ajustes en frutas y verduras se aplicaron una semana antes de Navidad. El zapallo, la acelga, el durazno y el tomate encabezaron la lista de productos remarcados entre 20% y 30%. Los incrementos de taxis, peajes, pasajes de ómnibus de larga distancia, expensas, combustible, llamadas de celulares, entradas de cine y abonos de medicina privada también encarecieron la vida en Capital. En los últimos días de se sumó un nuevo incremento: el abono de televisión por cable subirá 9,8% a partir de febrero “.

El protagonista decisivo sigue sin entrar en la escena

La clase obrera, que junto a los sectores populares de nuestro país son los grandes perjudicados por la política del gobierno, carentes de dirección política y sindical, no encuentran las formas de entrar masivamente en la escena. Muchos trabajadores piensan que los problemas en las alturas no les son propios: “que se maten entre ellos” piensan, “son todos iguales”, “nos matan de hambre y se pelean por cómo seguir robando”, etc. Pero NO ES CIERTO!!!

En las alturas todos tironean ahora de 6.500 millones de dólares. Pero TODOS están a favor de seguir pagando la Deuda Externa, la gran timba de los usureros internacionales. Los salarios son miserables, las jubilaciones una limosna. Ni un peso para enfrentar plagas como el dengue, en Bahía Blanca ni un peso para resolver el abastecimiento de agua a la población. Un país a veces inundado y otras, muerto por la sequía. Ni un peso de inversión en obras. Sin cloacas ni caminos, con carreteras desechas, hospitales en ruina al igual que la enseñanza pública. Los bolsones de pobreza es lo único que crece en nuestro país.

Las direcciones sindicales entregadas de pies y manos al gobierno; la CGT y la CTA borradas. Son sirvientes de la patronal y el gobierno.

Sobran motivos para intervenir, solo hay que empezar a discutir una nueva organización, no solo sindical, sino una nueva organización de país.

No al pago de la deuda externa

“Si pagamos no comemos”, decía Luís Zamora y el MAS hace 20 años. Por pagar (todos, de Alfonsín y Menem hasta de la Rua, Duhalde y los Kirchner) estamos como estamos. La Mesa de Enlace Agropecuaria, en sus discursos de dos años atrás clamaba por un nuevo modelo de país. Luego terminaron en la vía muerta del Parlamento corrupto.

La clase obrera tiene que discutir el no pago de la deuda. Junto con el tema de Paritarias - Aumento salarial - nuevos dirigentes – democracia sindical para discutir y resolver - Fuentes de trabajo para todos – basta de subsidios a las patronales amigas – etc.

Los trabajadores y sectores populares son las víctimas de la política de todos los gobiernos, agentes serviles de los intereses de los poderosos a costa de su sufrimiento Son por lo tanto los únicos, que con su intervención, pueden terminar con el saqueo al que estamos siendo sometidos.

Por nuestra segunda independencia

Todos los que se llenan la boca hablando del “bicentenario” NO dicen de qué se trata. No les conviene. En mayo del presente año se cumplirán 200 años de la Revolución de Mayo, el inicio de la heroica lucha para romper la dominación extranjera de España y pasar a ser un país independiente.

Bajo la dirección de Belgrano, San Martín, Moreno, Güemes, Castelli, etc., miles y miles de personas lo sacrificaron todo; unieron sus luchas con los pueblos hermanos de Chile y Perú y terminaron con el dominio colonial. El único homenaje digno a nuestra historia es discutir qué tipo de país necesitamos y organizarnos en un gran Partido de los Trabajadores para encabezar, como en 1810 la lucha por nuestra segunda independencia, esta vez del imperialismo y sus multinacionales, para terminar con la miseria generalizada que se ha impuesto a nuestro pueblo, y cuya primera medida sea el no pago de la estafa llamada deuda externa.

Argentina - LOS KIRCHNER CAMINO DEL FMI

2009-09-20T22:28:00.000-03:00

La imagen del matrimonio presidencial no deja de caer. La imagen positiva de la dama se ubica en un 23%. La del caballero algo peor: 21%. El “modelo” promocionado y loado por los Kirchner se ha quedado con la billetera vacía. La inoperante soberbia del gobierno se da el lujo de no darse por enterados del mensaje- paliza electoral. Pero no comen vidrio: la billetera vacía los estremece: ellos saben que así no llegan al 2011 ni con toda la oposición soplando a favor de ellos.

Los anuncios del atril

El fracaso está confirmado: Por más auditorio de amigos, por más transmisión en cadena nacional de radio y TV, de los 100.000 automóviles solo se vendieron 5000 (y la mayoría fueron modelos provenientes de Brasil. Con los electrodomésticos sucedió algo similar: de los 100.000 ofrecidos solo se colocaron 3000, y la mayoría de las heladeras fueron made in Brasil.
La cacareada propaganda “para reactivar” la producción nacional y garantizar el empleo no pasó de las fotos de los anuncios. Algo similar fue la suerte de los créditos hipotecarios, con que el gobierno también pretendió ganarse las simpatías de la clase media. Créditos para comprar casas, para construir casas… pero la desconfianza y el alto costo de los mentados créditos no lograron el eco esperado, por el contrario, en esos meses lo que creció fueron los plazos fijos en dólares.

La política de subsidios

El gobierno que discute los números de la pobreza, el estado que paga en negro y habla de “Blanqueo”, cuando el 40% de los trabajadores del país cobran en negro salarios por debajo de la línea de pobreza, el mismo gobierno que miente sin asco sobre la verdadera inflación que destruye mes a mes los salarios de todos los trabajadores, es por el contrario generoso y sensible a la hora de repartir subsidios a los grandes empresarios y de hacerse cargo de los negocios que los empresarios van considerando poco rentables (Correo Argentino, Aerolíneas Argentinas, etc).

En el año 2006, los subsidios declarados fueron de $ 8.800 millones. Durante el año 2008 esa suma trepó a $ 31.000 millones Mientras estos ríos de dinero socorrían a los empresarios para asegurar ganancias fabulosas, salarios y jubilaciones (salvo el caso de Néstor Kirchner que cobra $24.000 por mes por su trabajo como presidente durante 4 años) hacían más inalcanzable la sobre vivencia para la mayoría de la población del país.

La fuga de capitales

Mientras la pobreza crece, la desocupación crece, en el país sin caminos, ni cloacas, ni agua potable, ni hospitales en cantidad y equipamiento digno, con la enseñanza destruida con docentes mendigos y alumnos sin futuro, los grandes empresarios, las multinacionales, los ricos cada vez más ricos, tras beneficiarse de los suculentos subsidios del gobierno , sacan del país sus dineros,, girándolos al extranjero. Según datos revelados por el Banco Central, desde mediados del año 2007 salieron del país 43.180 millones de dólares. Y en el primer semestre del presente año la fuga de capitales alcanzó los 11.195 millones de dólares.

Volviendo al FMI en busca de socorro económico

En agosto los ingresos corrientes del estado no alcanzan a cubrir los gastos, incluidos los intereses de la deuda externa. Hasta ahora el gobierno echó mano a los ahorros de la ANSES, uso depósitos del Banco Nación, y utilizó reservas del Banco Central. Pero los ahorros se gastaron y esta dinámica se torna insostenible.

Por eso, los ineficientes Kirchner, mientras arman gran revuelo en torno a sus proyectos de ley en el Parlamento, encomiendan a su ministro de economía Amado Boudou la misión de volver al FMI en busca de financiamiento. Estimado lectores ¿se acuerdan hace pocos años cuando el super presidente Néstor Kirchner pagaba al contado algo más de 7000 millones de dólares al FMI y durante años el gobierno vociferaba que “no teníamos más deuda externa????????? ( Lo cual obviamente era mentira, la deuda externa no solo “ desapareció” sino que ha ido en aumento, y a la fecha llega casi a los 150.000 millones de dólares.

El ministro Boudou está en Londres. Allí negociará con el FMI una auditoria “Light” antes de fin de año. Hay directores del FMI que se han manifestado a favor de que se le otorguen préstamos a la Argentina sin hacer auditorias muy dolorosas para los Kirchner. Lo importante, para ellos es volver a tenerlos amarrados. Los Kirchner necesitan de urgencia plata del FMI para el canje de deuda local y para aligerar los vencimientos que se vienen en los dos próximos años (tiempo que ellos piensan estar al frente del gobierno). Después que se arreglen los que vendrán detrás de ellos!!!!

JUVENTUD: La tragedia de Cromañón

2009-09-20T22:27:00.000-03:00

OTRA VERGÜENZA DE “JUSTICIA” INJUSTA

El 30 de diciembre de 2004 los jóvenes fuimos victimas de la corrupción que mancha todas las instituciones públicas y privadas de la Argentina. 193 pibes murieron y más de 1000 resultaron heridos en el recital de Callejeros, realizado en el Boliche Cromañon, al cual asistieron cerca de 3000 personas triplicando la capacidad máxima del boliche que era para 1031 personas.

Los candados en las puertas, las faltas de señalización de las salidas de emergencia, el principio de incendio días atrás, no fueron suficientes pruebas de inseguridad para parar la codicia y el afán de lucro de algunos. La “fiesta del rock” debía continuar…

A casi cinco años de lo ocurrido se produce el juicio a los culpables de la tragedia. Otra vez la justicia argentina y su socia la corrupción nos toma por idiotas.

Tras meses de alegatos, de idas y vueltas se resuelve condenar a Omar Chaban, ex gerenciador de Cromañon, a 20 años de prisión por el delito de incendio doloso seguido de la muerte de 193 personas y heridas en 1432 personas y cohecho activo. Otras de la sentencias fueron 18 años para el manager de la banda Callejeros como partícipe necesario del incendio. Mientras que a la banda se la declaro libre por el beneficio de la duda. Ni hablar de Ibarra y sus cómplices que todavía no se tuvieron que sentar a declarar.

Pero como si fuera poco ninguno de los condenados irá a prisión por el momento, hasta que el fallo quede firme: por ahora no podrán salir del país. Este es el hecho central; no juzgar y discutir si la banda es culpable o no, como fue Callejeros pudo ser cualquier otra, cada uno tendrá su opinión.

Lo importante para nosotros es denunciar esta justicia corrupta y para ricos, la cual persigue y sentencia a perejiles mientras violadores como Grassi, asesinos como Chaban y Guidobono (asesino de yuli) y genocidas como Astíz, Videla y compañía gozan del beneficio de la prisión domiciliaria esperando su tranquila muerte.

La desocupación en Europa y EEUU

2009-09-20T22:26:00.000-03:00

Todos los días aparecen declaraciones de “especialistas”, vaticinando que la crisis capitalista mundial está llegando a su fin. Hasta han acuñado la expresión “brotes Verdes” para referirse a las mejoras, que según ellos ya están apareciendo.

Los trabajadores y sectores populares víctimas de la crisis que el sistema capitalista imperialista ha desencadenado sobre los pueblos del planeta, conocen, en todo el mundo cuando su situación mejora o empeora sin necesidad de leer a los “Especialistas”. Ellos saben que si el empleo no crece, si los salarios no son los adecuados para permitirles una calidad de vida que les permita tener futuro a sus hijos, entonces la situación sigue siendo muy mala.

En Europa, la “Oficina Europea de Estadísticas” ha admitido, ya en el mes de julio, que la Unión Europea tenía casi 22 millones de personas desocupadas, casi el 10% de la fuerza laboral. España es el país donde la desocupación es mayor: 18,5%

En los EEUU (el corazón económico y militar) del imperialismo mundial, la situación es similar. El desempleo en agosto llegó al 16,8% (unas 600.000 personas pierden su trabajo cada mes). Y al igual que en nuestro país, lo que florece es el trabajo precario, temporáneo, mal pago. Se están produciendo importantes migraciones de población trabajadora de los estados con más desocupación. La industria de la construcción y la automotriz son los sectores más golpeados por el desempleo.

Desocupación, pobreza, falta de vivienda, falta de fututo , las guerras interminable, las millonarias inversiones de ayuda a las grandes corporaciones financieras ….. eso es todo lo que Obama está dispuesto realmente ofrecer. La campaña electoral ya quedó atrás. Y el desencanto con la “gran solución negra” ya aparece en las encuestas: su popularidad ya está por debajo del 50%.

Cumbre de UNASUR

2009-09-20T22:25:00.000-03:00

Mucho ruido para esconder una capitulación vergonzosa

Con bombos y platillos, durante un par de semanas se publicitó la reunión, en nuestro país, de la reunión extraordinaria de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR). El motivo de la misma: debatir el acuerdo del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, con el gobierno de los EEUU para establecer 7 bases militares yanquis en territorio colombiano.

El día 28 de agosto, en Bariloche, en las lujosas instalaciones del hotel Llao Llao, se dieron cita 12 presidentes del continente y más de 300 periodistas de todo el mundo (no conocemos pero cualquiera puede imaginar los siderales costos del evento). La presidente Cristina Fernández de Kirchner ofició de anfitriona del encuentro. Los presidentes Chávez (Venezuela); Morales (Bolivia), Correa (Ecuador), hablaron horas y horas, durante varias semanas previas a la reunión, sobre su oposición tajante a la instalación de las bases militares del imperialismo yanqui en Colombia. Se sacaron chispas en la retórica verbal “antiimperialista”. Durante la “cumbre”, los discursos siguieron la misma tónica. CFK y los voceros más cercanos al gobierno no se quedaron atrás a la hora de los discursos contra “lo inaceptable” de las bases militares en Colombia.

Después de los fuegos de artificio llegó la declaración final, escrita y firmada por TODOS los presidentes asistentes a tan inútil evento. En dicho texto no hay ni una frase que exprese la condena a la instalación de las bases militares de los EEUU en territorio Colombiano.

¡¡¡ EN POCOS MESES BAHIA BLANCA SE QUEDARA SIN AGUA !!!

2009-09-20T22:23:00.000-03:00

La UNESCO, al igual que otros organismos internacionales, ha declarado que “el agua potable y el agua dulce es un recurso universal que debe ser respetado y gozar de la consideración de derecho humano. Así, pues, todo el mundo debe tener acceso a ella, y los derechos humanos deben tener siempre la preferencia sobre la economía”.

No lo entienden así las grandes empresas multinacionales y los gobiernos que las sirven diligentemente. En el año 1997, la empresa Profertil, rechazada en numerosos lugares del mundo por su potencial contaminante y conocedora de los problemas de abastecimiento de agua de nuestra ciudad, “aceptó” instalarse en el puerto de Bahía Blanca cuando el entonces gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, le garantizó mediante la firma de un convenio la provisión de todo el líquido elemento que necesitara, estableciendo duras sanciones para la Provincia si no garantizaba un adecuado suministro para esa y las demás empresas del Polo Petroquímico. Desde ese momento y hasta 2007, la prioridad era para la población; a partir del 2007, esa prioridad pasaba a las empresas del Polo; el Estado debía buscar nuevas fuentes de abastecimiento, pero en los 12 años que han pasado no se hizo absolutamente nada, pese a que hace varios años que se viene advirtiendo sobre la necesidad de crear fuentes alternativas de aprovisionamiento.

Tampoco la administración de Jaime Linares, intendente hasta Mayo de 2003, hizo algo ni dijo una palabra para defender la prioridad de la población de “su” ciudad en el abastecimiento ni ante la falta de obras de fondo para solucionar el problema por parte de la Provincia.

Entre los paliativos a que ahora se recurre apresuradamente se señaló la posibilidad de tomar agua del arroyo Napostá para destinarla a la industria. Profertil no estuvo de acuerdo porque adujo que su agua es “mala”, y ahora, en declaraciones para LU2 del vocero de Profertil, ratificadas por el titular de ABSA Guillermo Scarcella, se anuncia que van a instalar una planta potabilizadora a orillas del Napostá, agua que se destinaría a la población (pero cómo, ¿esa agua es mala para la industria y buena para la población? Y Profertil, ¿de dónde va a sacar el agua?, ¿harán valer su prioridad en el Convenio?

Cabe señalar que, en ese mismo Convenio, se establece un sistema de tarifas que va contra toda justicia y lógica y de lo que se practica en la mayor parte del mundo: las tarifas para las empresas del Polo van decreciendo a medida que crece el consumo de agua, mientras que para la población es al revés, a mayor consumo mayor precio.

Un problema muy viejo que no es producto de la sequía actual.

Esto no empieza ahora, de golpe, por culpa de la sequía. Por supuesto que ésta ayuda a que se agudice la escasez de agua en el dique. Pero el error original, es haber realizado una obra de provisión de agua, como Paso Piedras, que depende de la lluvia en un lugar con reiterados problemas de sequía, en lugar de haberlo hecho, por ejemplo, desde los grandes ríos que nacen en la Cordillera, como el Colorado, o con un acueducto desde el Río Negro, de mucho mayor caudal y no comprometido en su calidad como el Colorado por las exploraciones y explotaciones petrolíferas y por la salinidad que puede contraer a partir de la extracción de cloruro de potasio en Malargüe, Pcia. de Mendoza, dentro del proyecto que se ha dado en llamar Potasio Río Colorado, que va formando una enorme montaña de sal residual en tierras que están a cinco kilómetros de ese Río, con un continúo drenaje hacia el mismo. Justamente el titular de ABSA Scarcella indica que la toma de agua del Colorado es la gran solución para la Bahía Blanca del 2040. Es decir, una obra sin fecha cierta en un río con poca agua afectada por la salinidad y las explotaciones petrolíferas.

La población movilizada en las calles de la ciudad es el único camino que nos queda

Desde las esferas oficiales, muy poco. Y tarde. Hace pocos días se despacharon con que tenemos agua para unos pocos meses más, si no diluvia antes. Esperemos que hagan cumplir una próxima prohibición a usar agua de red para llenar piletas y regar, sobre todo los extensos espacios de césped de los barrios parque.

Las reuniones de la Mesa del Agua (otro de los organismos que crean ante cada grave problema que afecta e inquieta a la población y no concretan nada) sólo resuelven volver a reunirse para ver qué se puede hacer. Lo único concreto que se ha hecho es la perforación de seis pozos en un campo del Bajo San José, y en el otro campo, del Sr. Pascualini, donde se perforarían otros nueve pozos; se firmó un convenio el 23de junio (que vence el 23 de setiembre) entre el propietario del campo y ABSA para realizar los estudios correspondientes; hasta hace pocos días ABSA ni había entrado al campo -mientras el Intendente Breitenstein afirmaba por LU2 que ya estaban por comenzar a funcionar- hasta que, después de un extenso artículo de La Nueva Provincia con esos datos, se apuraron en decir que ya comenzarían las tareas; ahora Scarcella dice que esos primeros seis pozos estarían listos para Octubre y los otros nueve para Diciembre (¿Breintenstein está muy mal informado o directamente mintió?) Estos pozos serán sólo un complemento para las obras de fondo que en décadas no se hicieron, pero ante la gravedad del problema ni siquiera se apuran para hacerlos mientras se inicien obras de fondo que, por supuesto, no tienen proyectadas.

El funcionario, haciendo gala de un gran caradurismo (tal como nuestras autoridades comunales y el gobernador Scioli) dijo que se están realizando todas las obras posibles, que él no está para hacer “revisionismo histórico” para contestar si la obra sobre el Napostá y las perforaciones no llegan tarde, y pidiendo a los vecinos que tomen conciencia del problema y advirtiéndoles que si es necesario se harán las restricciones para preservar las fuentes, evaluando en ese momento cuáles y para quiénes serán. Los vecinos han sido los primeros que llamaron a la responsabilidad de las autoridades, tanto políticas como de ABSA, denunciando durante años las enormes pérdidas de agua por la vejez de la red, su falta por la incontrolada construcción de los edificios de tres pisos en distintos barrios y pidiendo obras para fuentes alternativas.

Tenemos que obligarlos a que aparezca la plata y concreten las obras

Soluciones hay. Desde la construcción de un acueducto Río Negro - Bahía Blanca y zona -250 kms.-, que consideramos la solución más sustentable, hasta las plantas de desalinización -sacarle la sal al agua de mar-. Parece una fantasía, pero se hace en el mundo -por ejemplo Israel, que es casi un desierto pero tiene recursos, se abastece en un 90% sacándole la sal al agua de mar- y también en Argentina, en Puerto Pirámide (Chubut), hay una planta de desalinización del agua de mar desde hace 25 años, y sus habitantes y los 360.000 turistas que visitan anualmente la Península de Valdés la beben. “Desalinizar un metro cúbico de agua -mil litros- cuesta entre 0,55 y 0,65 centavos de dólar. Una familia tipo consume esa cantidad por día en promedio. Quiere decir que si la vida doméstica estuviera regada por agua marina desalinizada la cuenta daría unos 18 dólares al mes -unos 70 pesos”, dice Juan Accatino, ministro de producción rionegrino, que junto con el superintendente de aguas de Río Negro han encarado el fomento de emprendimientos de ese tipo en la provincia.
.
Repetimos: soluciones hay. Pero las de fondo no son los pozos y ni siquiera el agua del Napostá, que aportarán un porcentaje muy inferior al 40% que consume la industria. Tampoco nos parece que la más adecuada para el largo plazo sea la del Río Colorado, que ni se sabe para cuando será.
Los sindicatos, en especial el de la Industria Petroquímica, tienen que ponerse a la cabeza de la organización y la movilización de la población. La CGT y la CTA no pueden mirar para otro lado. La Universidad del Sur, empezando por la definición de su Rector, así como los gremios docentes -SUTEBA, ADUNS , etc-, los Centros de Estudiantes, las organizaciones barriales y todos los partidos políticos que se reclaman populares, tienen la responsabilidad de convocar a la organización de toda la población sin más dilatorias. A la Mesa del Agua que nos depara simulacros y falsas promesas debemos responderle con una Asamblea Popular por el Agua.
Ya estamos en Septiembre; el gobierno provincial que alega no tener plata sólo pondrá para los pozos, el Polo hará lo mismo para la planta del Napostá a cuenta de sus facturas de agua, es decir, sólo para las obras coyunturales, complementarias, paliativas, nada de fondo.
No queda otra alternativa que la MOVILIZACION, organizada por una ASAMBLEA POPULAR POR EL AGUA, que inunde las calles resecas de Bahía Blanca, Punta Alta y otras localidades hasta que aparezcan las obras que garanticen un abastecimiento duradero de agua limpia y pura para toda la población.-

Argentina: Situación política del gobierno tras su derrota electoral el 28 de junio

2009-08-20T19:57:00.002-03:00

Comité Editorial de LA CHISPA

El gobierno de Cristina Fernández adelantó las elecciones parlamentarias, con la intención de evitar el desgaste político que iban a tener como resultado de los ajustes económicos que lanzarían sobre los trabajadores y sectores populares.

Pero no pudo evitar la derrota, a manos de una oposición fragmentada, timorata, sin proyectos, cargada solo de “cosmética”. Pero el “voto bronca” (con todo el atraso que implica) se impuso, aunque a la semana siguiente la fragmentación se mostrara sin pudor: Lilita contra Margarita, Felipe Solá en un bloque y su socio electoral De Narváez en otro; “progres” de ayer, enfrentados electoralmente, acercándose nuevamente al gobierno como Malacuse, Lozano y Bonasso.

Los jueces no han permanecido “neutrales” (nunca lo fueron!) y tras la derrota electoral del matrimonio Kirchner se han puesto diligentes y aceleradamente respaldaron los amparos por el tarifazo, y hasta Zafaroni, al igual que Fait hace unas semanas han comenzado a hacer declaraciones impensadas hace pocas semanas, por provenir de miembros de la suprema corte de justicia.

En pocas palabras: la crisis no solo sacude al gobierno Kirchner, sino que se extiende a los partidos políticos fragmentados, a la justicia, o sea a los pilares del régimen democrático burgués, que nunca pudo recuperarse después de la paliza del 2001 que culminó con la caída del gobierno de de la Rua.

El “diálogo” del gobierno tras la derrota electoral.

El gobierno y los partidos de la oposición tienen una coincidencia de fondo: la defensa del régimen político democrático burgués. Cristina Fernández debe durar en la presidencia si o si hasta terminar su mandato. Y el parlamento debe ser el único escenario valido para resolver entre ellos todo los problemas.

La dirigencia del sector agropecuario, el Comité de Enlace, hace meses se ha alineado con esta posición. Las grandes movilizaciones del campo en las rutas, que detonó importantes cacerolazos en los centros urbanos de gran parte del país, expresando el repudio a la política del gobierno de CFK de amplios sectores no ligados directamente al sector agropecuario, que protagonizó grandes actos-concentraciones que opacaron todos los esfuerzos del aparato estatal, que solo logró magros actos garantizados por el aparato del estado. Meses de movilizaciones que pese a la timorata dirección que los conducía, logró fisurar al partido gobernante, expresado en la votación parlamentaria que frenó el empecinado decreto 125.

A partir de entonces, la dirección agropecuaria, a pesar de muy variadas expresiones de descontento de las bases (los pequeños productores) se alineó con el resto de la oposición burguesa al gobierno: el lugar para dirimir el problema es el parlamento. Varios dirigentes de las diferentes organizaciones agropecuarias, para reforzar esta orientación, participaron como candidatos a legisladores de diferentes partidos de la oposición al gobierno. Y hace semanas recorren los medios televisivos defendiendo esta vergonzosa posición, que incluye a De Angelis y los dirigentes de la Federación Agraria, además del resto de la Mesa de Enlace.

Lamentablemente, la gran movilización motorizada por la clase media del interior, fundamentalmente agraria, fue traicionada por la dirección burguesa del sector: La mesa de enlace. Pero no debemos olvidar, que en el enfrentamiento campo-gobierno, el movimiento obrero no intervino. La burocracia sindical, con Moyano a la cabeza, se jugó por los Kirchner, y gran parte de la izquierda política del país fue incapaz de entender el proceso político que se abría con la movilización agropecuaria a quien catalogó de “oligarquía”, coincidiendo, en los hechos, con el gobierno de CFK.

El tarifazo y la marcha atrás del gobierno

El “modelo” del gobierno Kirchner ha consistido, esencialmente en traspasar gigantescas sumas de dinero del Estado a las grandes empresas, bajo el disfraz de “subsidios”. El modelo de la billetera que lo compraba todo. Sin inversiones, solo fuga de ganancias. Aun así el gobierno siguió privilegiando a las grandes empresas a la hora de consumir energía o agua. Se importó gas, electricidad, combustibles etc. Todo lo que las empresas necesitaban. Hace aproximadamente un año la crisis empezó a producir importante déficit a los fondos nacionales, primero se echó mano a las AFJP, luego la ANSES se transformó en la lámpara de Aladino para satisfacer las necesidades del gobierno de Cristina Fernández

Mientras se barrían los datos debajo de la alfombra y el INDEC de Moreno dibujaba índices irrisorios, los aumentos de transporte, combustible, peajes, etc., iba creciendo. Pero el gran golpe vino con los tarifazos a la luz y el gas. El gobierno los lanzó para poder “ahorrar los subsidios” que hasta entonces brindaba generosamente a las grandes empresas de energía. Pero las movilizaciones de usuarios (Mendoza, Rosario; Mar del Plata etc.) así como los amparos judiciales que se extendían en 9 provincias y grandes localidades como Avellaneda, Rosario, Mar del Plata, La Matanza, etc. Los temidos cacerolazos que flotaban en el aire, llevó al gobierno a dar marcha atrás con sus decretos. Una clara derrota del gobierno y un triunfo de la movilización.

Santa Cruz en rojo. Se tambalea el gobernador

La provincia natal de los Kirchner. El feudo gobernado durante 20 años por el clan que en el 2003 llego al gobierno nacional , provincia rica en regalías petroleras, pocos habitantes, donde docentes, municipales, personal de salud publica, judiciales, etc., percibía salarios mas que miserables durante los años de K- menemista, y donde los gobiernos provinciales no se animaban a tomar la menor decisión sin consultar con Néstor Kirchner no solo perdió las elecciones el 28 de junio, ahora la debacle económica de tanto desmanejo y negociados terminaron con la renuncia del ministro de economía provincial, y el retorno a las huelgas petroleras.

Igualmente crítica es la situación del gobierno en Tierra del Fuego, y en muchas provincias, como Córdoba, los gobernadores (con el cuento del “Diálogo”) van desfilando por el despacho presidencial en busca de dinero para salir de los atolladeros que afrontan.

El aliado importante que aun conserva el gobierno: Las direcciones sindicales traidoras

La “lealtad” que por ahora conservan los Kirchner (por la que vienen pagando un precio multimillonario)
Es la de Moyano y los viejos popes de la CGT. Ellos han sido el freno fundamental para que las protestas obreras no se expresen en forma centralizada. Los trabajadores los odian, pero han sido, hasta ahora, incapaces de liquidarlos. Pero los muchachos de la CGT no están solos: la CTA a aportado su propia legión de traidores, con Hugo Yasky a la cabeza que se ha negado sistemáticamente a unificar las luchas docentes y de los estatales.

La escoria de estos viejos dirigentes corruptos, muchos de ellos cómplices con la dictadura de Videla y cia. Le han garantizado al gobierno Kirchner la ausencia de Huelgas Generales, llegando a vociferar que en esta época la herramienta más importante es el voto!!!!

La debilidad del gobierno: un ocaso político de pronóstico incierto

La derrota política electoral, la crisis económica, la resistencia atomizada aun pero en aumento de los trabajadores y sectores populares( a pesar de de los bomberos sindicales aliados al gobierno)va transformando en arenas movedizas los sustentos del gobierno. Mientras aparentan no darse por enterados de la situación, juegan caprichosamente con la defensa de Moreno, y ahora hasta van a apelar al fútbol (circo sin pan) acercándose al mafioso Grondona.

El “diálogo” que trastorna las esperanzas de toda la fauna política de la oposición burguesa, así como la panacea parlamentaria solo conduce al pantano del que todos los sectores políticos burgueses ni quieren ni pueden salir.

La Coalición Cívica, el PRO y todos los burgueses piden a los gritos

2009-07-30T13:37:00.003-03:00

¡¡¡NO HAGAN OLAS, CRISTINA TIENE QUE LLEGAR AL 2011!!!

Los radicales sueñan con volver a ser un gran partido, La Coalición Cívica sueña con que Carrió siga teniendo diálogo fluido con dios y los oriente; el peronismo disidente sueñan que Perón los ilumine para exterminar a los KK y luego poder matarse cómodamente entre ellos. Todos creen que el parlamento es el refugio seguro desde el cual decidir que deben y no deben hacer los debilucho KK. Algunos tienen pesadillas presidenciales para el 2011, otros divagan sobre una “república de iguales” (¿?) Todos han sido o pésimos gobernadores, ex presidentes como Menem y Rodríguez Saa, todo lo viejo e impresentable a quien en el 2002 le gritaron durante meses “Que se vayan” siguen ahí. ¿Se acuerdan de Ruckauf? El también conserva su butaca parlamentaria.

Todos, absolutamente todos, coinciden que el matrimonio Kirchner tiene que permanecer en el gobierno hasta el 2011. Enyesado, con muletas, con tanque de oxígeno, desgobernando como hasta ahora, pero quedarse.

No por buenos quieren ayudar a los Kirchner, sino POR ESPANTO. Los viejos y nuevos parlamentarios burgueses saben los peligros que todos ellos corren si la presión social estalla y echan a patadas a los KK y su corte, lo han vivido todos hace menos de 10 años (cuando la furia popular terminó con el gobierno de De La Rua). Además, ahora todos “los opositores” están agrandados con sus triunfos electorales, que los dejarán mejor posicionados en el parlamento burgués, desde donde especulan sobre sus posibles de obtener nuevas porciones de poder.

Los trabajadores no pueden hacer la plancha hasta el 2011.
Los que no podemos vivir de especulaciones y roscas políticas somos los millones de hombres, mujeres y niños que no tenemos trabajo, o estamos en negro, o “tercerizados”,… los millones de trabajadores y sectores populares aplastados por salarios de hambre, tarifazos inmorales, amenazados por la desocupación. Los que sufrimos la miseria y la angustia de no saber si al día siguiente nuestras familias podrán comer, somos la inmensa mayoría del país. Y ninguno de nosotros figuramos en la agenda del cadavérico gobierno o de sus opositores. Los dirigentes sindicales con Moyano y la CGT a la cabeza son parte de los que quieren que los KK sigan, los que, ante la presión de los trabajadores, vociferan que los problemas hay que resolverlos en el Ministerio de Trabajo. Todos los burócratas saben que si las luchas obreras y populares que estallan se organizan, ellos están liquidados.

Por eso los trabajadores y sectores populares debemos organizarnos, coordinar nuestros reclamos, tomar contacto y coordinar acciones conjuntas con los trabajadores de otros gremios, estén en la provincia que estén.

Por mucho menos de lo que pasa hoy en día: salarios miserables, despidos, condiciones de trabajo, etc., etc., los trabajadores hemos sido protagonistas de paros nacionales que han torcido el brazo de los gobiernos de turno. Si hoy en día no hay una Huelga General en preparación, es porque los dirigentes sindicales, en sintonía con los nuevos representantes parlamentarios, no quieren hacer olas. Pero como la Huelga General es una necesidad de los que no podemos vivir más que de nuestro salario, la deberemos preparar desde abajo, tomando como ejemplo a aquellos sectores de trabajadores que son parte de conflictos importantes en la escena nacional, como lo son los trabajadores petroleros de Neuquén y Río Negro contra los despidos, o los de Santa Cruz por aumentos de salarios, o como los Petroquímicos de Bahía Blanca (70% de la producción nacional) en el mismo sentido.
Estos tres frentes de conflicto (y hay centenas en todo el país) serían suficientes para, desde allí, hacer un llamamiento a un Paro Activo Nacional, en el camino de la Huelga General.

Preparar la Huelga General contra el gobierno del hambre, la poderosa minoría que se apodera de todas las riquezas del país, con la complicidad de todos los políticos burgueses, a todos los niveles (los KK, Gobernadores, diputados, senadores, jueces y fiscales, intendentes y concejales, etc., etc., etc.); es una tarea a tomar en nuestras manos limpias, ya que las de la mayoría de nuestros dirigentes sindicales las tienen untadas. Comencemos ya a organizarnos, por fábrica, taller, oficina, escuela, a coordinar entre nosotros, a prepararnos juntos, para ponernos juntos de pie y terminar con la rapiña patronal-gubernamental.

EL GRAN GOLPE DE LAS URNAS

2009-07-30T13:37:00.002-03:00

Los resultados electorales del 28 de junio dejaron al gobierno del matrimonio Kirchner en coma. Esta vez la billetera presidencial no funcionó como otras veces. Los alaridos amenazantes y desesperados de Néstor Kirchner durante la campaña no asustaron a los votantes. Los KK perdieron por paliza. En 2l de las 24 provincias perdieron. En su propia Santa Cruz fueron derrotados por primera vez desde el año 1991. En la provincia de Buenos Aires perdieron. Los “testimoniales” no alcanzaron. Mordieron el polvo aun en los sectores más pobres, donde siempre se hicieron fuertes con zapatillas, heladeras, algunas cuadras de pavimento, promesas de trabajo… NO LES CREYERON, y NO LOS VOTARON.

Pero lo más duro para los “poderosos” KK, es que perdieron frente a una oposición fragmentada y a un ilustre desconocido como de Narváez. ¿Qué tiene de Narváez que no tenga Néstor Kirchner?: ambos tienen mucha plata e hicieron grandes inversiones en el circo electoral; ambos dicen que tienen planes seguros para resolver los problemas de la provincia, generar empleo, construir viviendas, terminar con la inseguridad etc. ¿Por qué entonces la mayoría votó a de Narváez y no a Kirchner? Porque a Kirchner lo conocen perfectamente bien ya que desde el 2003 gobierna, y la mayoría está harta de su gobierno. De Narváez es nadie; es parte de una alianza para la oportunidad con Macri (¿quién puede, en su sano juicio, creerle que es “peronista”?) y con Solá, que ya gobernó casi 8 años la Provincia de Buenos Aires y ahora sale a hablar de “cómo solucionar los problemas” (¿no le suena descarado?).

En las grandes provincias como Córdoba, Santa Fé, Entre Ríos y Buenos Aires, no sólo perdieron en los centros urbanos; los resultados que obtuvieron en el interior, donde en el año 2007 la candidata CFK arrasó con cifras del 40 al 47%, ahora sacó entre el 6 y el 11% de los votos.

“Traidores”, “Gran complot contra Cristina”, bramaba el jefe Kirchner. La realidad es más sencilla: recogieron lo que prepotentemente sembraron. La mayoría del país no se comió los discursos del “modelo que distribuye la riqueza”. El 30 o 40% de la población que vive en la pobreza no comió promesas. Y ahora el gobierno está solo, débil, aislado socialmente; se quedó sin el apoyo electoral y por tanto los compinches, al día siguiente empezaron a sacar .los pies del plato: Das Neves en Chubut, el parlanchín Reutemann, que cuando gobernó Santa Fe fue un desastre, el gobernador de Córdoba, se alejan de los KK como de la peste, y entre los más serviles, como el gobernador del Chaco Capitanich, nadie esta dispuesto a acompañar a los KK a la tumba. Tal vez Moyano, pero eso es otra trama de otro artículo.

La abstención electoral y el voto blanco y nulo.
Las cifras oficiales indican que el 30% del padrón electoral nacional no fue a votar. Además hubo un promedio de votos blancos y nulos del orden del 6%. En la provincia de Buenos Aires, el principal distrito electoral del país, las tres fuerzas políticas más votadas -Pro, Frente para la Victoria y Coalición Cívica- obtuvieron un 62% del padrón electoral. Gobierno y opositores tienen el mismo problema de NO representatividad. ¿Harry Potter les prestará la varita mágica?

La sociedad se ha ido saturando de las “bondades de la democracia para vivir mejor” y de la trampa electoral para elegir a los supuestos representantes del pueblo. Y cada vez va expresando más su decisión de no aumentar sieempre su hambre para que los ricos mejoren sus festines.

Los votos de la izquierda
La izquierda se presentó fragmentada, cada sector aferrado a sus propuestas, con candidatos elegidos a dedo por cada organización. El MST y el PO, las alianzas menores como el PTS- MAS-Izquierda Socialista. Sus resultados fueron de una pobreza cercana a la inexistencia. La misma izquierda que ya hace años dejó muy atrás los objetivos fundamentales de los partidos que se reclaman de la clase obrera: el diálogo político con los trabajadores y sectores sobre la necesidad de una organización política de los trabajadores, independiente de todos los partidos burgueses. Un partido de los Trabajadores cuyo programa y candidatos surjan democráticamente de los trabajadores. Lamentablemente la izquierda ha renunciado a estos objetivos. Sus promesas electorales apenas las escuchan los pequeños círculos en los que se mueven.

Los trabajadores, los sectores populares, los pobres, que son la inmensa mayoría del país, tanto los que fueron a votar en contra del gobierno KK, como los que se abstuvieron de votar convencidos de que con sus votos en nada pueden mejorar la situación de crisis que padecen, o los que fueron a repudiar el mentiroso sistema electoral y votaron en blanco o anularon su voto, son mas de 7 millones de personas. Pero el voto bronca, el voto repudio, el desánimo pueden servir como desahogo, pero no son solución.

Hay que organizar un gran Partido de los Trabajadores, surgido desde abajo, que resuelva sus propios reclamos, su propia visión de cómo organizar la sociedad para poder satisfacer las necesidades de la clase obrera y el pueblo.
Que se organice con firmeza para esta dura batalla de terminar con una sociedad desigual e injusta, con las riquezas concentradas en unos pocos, mayoritariamente de capitales extranjeros, y poner todas las riquezas de la sociedad al servicio de garantizar una vida digna a todos los trabajadores y sectores populares del país.

TRABAJADORES PETROLEROS CONTRA LOS DESPIDOS

2009-07-30T13:36:00.001-03:00

En las provincias de Santa Cruz, Chubut, Neuquén y Río Negro las empresas petroleras han vivido más de 20 años de fiesta. Menem les regaló nuestro petróleo, y Kirchner les ha renovado las concesiones para seguir con el saqueo. Las ganancias de estos pulpos multinacionales han sido denunciadas por los petroleros de Santa Cruz: $42.000 por minuto.

Pero las empresas piden más. Siempre quieren más. Hace meses que vienen parando la perforación de pozos, o cerrando la producción hasta que los precios internacionales vuelvan a subir. Ellos tienen un gran colchón de dólares sobre los cuales esperar a que sus especulaciones financieras le sean satisfactorias. Mientras tanto anuncian despidos, hablan de 2000 y 3000 puestos de trabajo. Los trabajadores no tienen mas que su salario mensual para mantener a su familia, por eso salieron a la lucha, a defender su trabajo, su salario, sus vidas.

En Santa Cruz, a mediados de junio, los petroleros iniciaron un paro por tiempo indeterminado, en reclamo de un aumento salarial del 25%, el 82% de jubilación y el trabajo a pleno para garantizar las fuentes de trabajo. La medida afectó a las empresas petroleras que operan en el norte de la provincia de Santa Cruz, cerquita de la frontera con Chubut. El emporio más cercano, controlado también por las grandes empresas multinacionales.

Los empresarios reaccionaron rápidamente, espantados por la posibilidad de que las protestas se contagiaran a otras cuencas petroleras. Acordaron un aumento de $2000, no remunerativos hasta fines del mes de julio, para todos los petroleros del país.

Moraleja: los trabajadores les pararon la producción y las multinacionales aflojaron en forma casi inmediata $2000. Un indudable triunfo de los trabajadores petroleros. Pero ¿Qué pasará a partir de agosto?... El sindicato petrolero de Santa Cruz, no siguió el ejemplo de la patronal. No se reunió velozmente con los Sindicatos petroleros de las otras provincias. Los burócratas que manejan los sindicatos de Neuquén, Chubut y Río Negro miraron para otro lado, a pesar que tenían similares amenazas de despidos. ¿Los sindicalistas son menos vivos que los grandes empresarios?, NO!, ¡son sus sirvientes y cómplices! Si hubieran coordinado las luchas, si hubieran consultado a todos los petroleros, corrían el peligro de que los trabajadores apretaran mucho más fuerte a las empresas terminando por imponerles sus reclamos.

La burocracia actúa de la misma forma en todos lados, sea el gremio que sea, de la provincia que sea: saben con absoluta certeza que si los trabajadores se unen en una organización común, y toma decisiones desde abajo, en Asambleas los pasarán por encima. Los burócratas ya no servirán más de “intermediarios” con la patronal, y por tanto sus “servicios” dejarán de ser útiles a los empresarios.

Las luchas de los petroleros de Neuquén.
Cien despedidos. Tres meses de conflicto. El gobierno provincial y la burocracia sindical encabezada por Pereyra han insistido en el “diálogo”, la “conciliación”. Han pedido la mediación de la desdibujada presidente Cristina Fernández. Viajes y más viajes a Buenos Aires para “destrabar” el conflicto… Los trabajadores se hartaron y el 15 de julio decidieron un paro por 48 hs., en las empresas de Neuquén, Río Negro y La Pampa. Con corte total del crudo, y paralización de las refinerías.

En burócrata Pereyra, intenta una jugada desesperada: amenaza con convocar una Asamblea General de todos los petroleros (unos 20.000) si los “negociadores” no encuentran una solución inmediata. Sabe que están sentado sobre un volcán en erupción.

Los Petroleros, al igual que los Petroquímicos, los trabajadores de las fabricas automotrices, de la construcción, etc. que están en la misma lucha en todo el país tienen que tomar en sus manos la coordinación de sus luchas, la unificación de sus reclamos, sin “negociadores” (burócratas sindicales, gobernadores vendidos, etc.). Por salarios dignos y trabajo seguro hay que preparar la Huelga General.

PAREMOS EL SAQUEO MINERO

2009-07-30T13:35:00.000-03:00

Nos dejan la tierra y el agua contaminadas con cianuro
Pascua Lama es un proyecto binacional que pretende realizar la compañía transnacional minera Barrick Gold, en la alta cordillera de Chile y Argentina.

En Chile, la zona comprometida corresponde a la Tercera Región (Región de Atacama) y en Argentina a la provincia de San Juan. Con una inversión inicial de 1.450 millones de dólares, busca extraer el oro que se encuentra bajo glaciares milenarios, reservas acuíferas en el desierto más seco del mundo.
Para poder desarrollar un proyecto en esta zona, era necesario contar con una ley que otorgara facultades especiales a las empresas, por sobre las legislaciones nacionales. Para ello, la empresa redactó un texto legal, que fue aprobado en 1997 por Carlos Menem (presidente de Argentina) y Eduardo Frei (presidente de Chile).
La importancia estratégica que posee Pascua Lama en cuanto al Tratado Minero, es que de realizarse el proyecto, se instalaría una jurisprudencia, antecedente, que faculta a cualquier transnacional para que se apropie de toda la franja limítrofe cordillerana entre Chile y Argentina, de manera que la soberanía, el control de los recursos hídricos (la cordillera es la madre de nuestras aguas) y los recursos minerales que en Argentina no eran explotados por la dificultad de transporte, quedan a merced de la voluntad depredadora de las transnacionales: se crearán imperios económicos intocables en espacios que nuestros pueblos por siglos cuidaron y respetaron.
En el 2006 la Barrick solicitó a los gobiernos de Argentina y Chile “permiso” para ampliar la zona de explotación. Del lado chileno el “ok” ya esta dado; del lado argentino, Cristina vetó la ley de glaciares y solo falta el visto bueno de la justicia para que el saqueo comience.
Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán el 75% de reserva de agua dulce sino que contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo humano o de animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.
La masacre que el imperialismo trae a los países pobres no será frenada ni evitada por los gobiernos entreguistas que sufrimos hoy y que solo se preocupan por garantizar la ganancia de las grandes multinacionales.
Solo siguiendo el ejemplo de los aborígenes de Perú y organizando una fuerte resistencia podremos derrotar los planes de entrega de nuestro futuro.

Pandemia gripe A

2009-07-30T13:34:00.000-03:00

Otra prueba de la incapacidad de los KK

Hasta el 28 de junio el matrimonio presidencial negó todo. Amordazó a su ministra de salud (La licenciada en administración de empresas Graciela Ocaña) y declaró “TODO ESTA BAJO CONTROL”. Luego vino la derrota electoral, y la gripe A cobró notoriedad. De pronto se reconoció la existencia de lo ocultado hasta entonces.
A través de los medios de comunicación nos fuimos enterando que se suspendían las clases, organismos estatales como la ANSES cerraban sus puertas, que el Poder Judicial adelantaba la fecha de su mes de “feria” (vacaciones), que los boliches seguían abiertos, lo mismo que el resto del comercio, los bancos, etc.

¿Barbijo si o no?, recetas para fabricación casera de gel de alcohol porque en las droguerías y farmacias se había agotado. Informaciones cruzadas de todo tipo. Hay muertos ¡! (pero no información estadística ), la solución es un antiviral (Tamiflu)!!! Pero no había donde comprarlo. Opositores y también médicos reclamaban al gobierno se decretara La EMERGENCIA SANITARIA a nivel nacional. El gobierno de los KK, ineficientes como siempre, no lo hicieron. Cambiaron el Ministro de Salud ( un tucumano, especializado en medicina laboral, ex ministro del gobernador Alperovich, denunciado por ocultar las cifras de la desnutrición infantil en Tucumán ) fue el elegido por los KK.

Apareció así en escena el ministro Juan Luis Manssur . Cada provincia y municipio tomaba sus medidas sanitarias. Las apariciones públicas de Manssur corroboraban que otro inútil había llegado a ministro. Acusaciones de ocultamiento de cifras de afectados y muertos por la enigmática gripe A eran desmentidos. La Emergencia Sanitaria (que significa disponer de los fondos necesarios para hacer frente a la situación: más médicos, personal de enfermería, medicamentos, atención domiciliaria, más consultorios de atención y centros de internación etc.) no fue decretada . Los KK nunca van a abrir la billetera para salud o educación ¡!!!!

La población, que no sabe que debe hacer y no cree en un ministro- cretino iba siendo presa del pánico. Los primeros 10 días tras la paliza electoral, el matrimonio presidencial dejó que la cortina de la gripe se instalara como única preocupación a lo largo y ancho del país.

El gobierno demostró una vez más, su incapacidad para resolver los problemas que afectan a la población. En la capital federal, donde ya era lamentable tener que viajar en los trenes, subterráneos o colectivos, pasó a ser aterrorizante. Los ineptos del gobierno y todos sus plumíferos insisten en que el problema es de “responsabilidad ciudadana”, o sea, que cada uno se arregle como pueda. Que lavándose las manos y manteniendo un metro de distancia de cualquier persona el contagio estaba controlado.

Un virus desconocido, inexistente, negado hasta el 28 de junio, tiene desde entonces atormentada a toda la población del país.

Antes fue el Dengue, siempre la pobreza y la desnutrición, el drama de las lluvias en Tartagal, y de la sequía en la mayoría del país, la población sin agua potable ni cloacas que tiene la “ responsabilidad” de parar al malévolo virus H1N1 lavándose las manos muy seguido y manteniendo limpio y aireado su domicilio.

El gobierno de los incapaces KK, muy hábiles para aumentar su fortuna con total descaro, no han sido capaces de tener una política sanitaria coherente, uniforme en todo el país ante la tan mentada pandemia de gripe. Otro examen crucial donde la nota es REPROBADOS!!!!!.

¡¡¡PARAZO PETROQUÍMICO!!!

2009-07-30T13:33:00.002-03:00

Primer round para los trabajadores

Muy a pesar de los intereses de las negreras y contaminantes empresas que se agrupan en la Asociación de Industrias Químicas de Bahía Blanca (AIQBB) y de sus plumíferos a sueldo de La Nueva Provincia y su loro LU2, los trabajadores petroquímicos realizamos un Paro General unificado de 24 horas.

Fue la fuerza de la base que irrumpió con todo en la Asamblea del 3 de julio, donde se votó por el Paro, y siguió manifestándose en los Piquetes; la que comenzó a torcer el brazo de las multinacionales Dow Chemical, Solvay – Indupa, Profertil y socias menores.

Una fuerza asentada en la bronca de “los que ganamos mierda”, como expresó un compañero en los Piquetes, llenó de contenido este Paro Activo.

Ni las patronales, ni los dirigentes sindicales que contrataron piqueteros ajenos, pensaron por un minuto que la mayoría de los compañeros nos íbamos a hacer presentes en los Piquetes.

Desde el primer momento; personajes como Marcela Guerra (vocera de Dow Chemical imputada por las coimas al gobierno del ex intendente Lópes) y otros “lenguaraces” antiobreros, con la colaboración de los medios de prensa que juntos financian; intentaron desprestigiar la auténtica medida, basada en la no menos autentica bronca que produce cobrar salarios que están por debajo de la mitad del costo de la canasta familiar.

¡NO LO LOGRARON! Fueron un maullido de gatito asustado al lado del tronar del cemento partido por el fuego de los Piquetes obreros.

Y en esas 24 horas de esfuerzo, con frío y cansancio y lejos de la familia, se fue forjando la firme voluntad de “duplicar la apuesta” y “poner más carne en el asador” al decir de muchos compañeros entre mate y mate.

Con toda esa bronca convertida en la fuerza de un Paro General unificado y contundente, asentado en Piquetes que ni la policía pudo disuadir cuando intentó abrir la ruta 15 minutos antes del horario votado en Asamblea y con toda la fuerza y el aliento de los cientos de compañeros que aguardaban en los micros el ingreso al trabajo al finalizar la jornada de lucha; los dirigentes sindicales llegaron al Ministerio de Trabajo, a negociar, con “el ancho de espadas” pegado en la frente.

Del otro lado del “mostrador”, aterrorizados por la contundencia obrera, los representantes de las multinacionales multimillonarias, que disponen de su dinero para coimear políticos y financiar a los medios de prensa más importantes de la región y disponen de poca, muy poca, plata para que los trabajadores vivamos dignamente.

En el medio ¿en el medio?, el Ministerio de Trabajo, los representantes de un gobierno en “piloto automático”.

Estando así las cosas ¿Se podría haber obtenido un mejor acuerdo? Piénselo compañero lector. Los petroquímicos de La Chispa, creemos que Sí.

Sí, si se llamaba a una nueva Asamblea General como la que votó la medida por un 25% de aumento y un mínimo de $2500.

Sí, por que sólo 24 horas de paro bastaron para que las patronales “reculen en chancletas”.

Sí, por que los representantes de estos criminales (ver artículo pág.6), como las Marcelas Guerras y compañía y los representantes del gobierno como el ex burócrata sindical Arrigoni, son nada al lado de los trabajadores organizados.

Haber conseguido un 15% más un 3 para enero y el básico de $2500, es producto de tan solo un primer round que no fue “de estudio” ¡FUE PALIZA DE OBREROS A NEGREROS!

La raíz de este parazo

A pesar de que esta medida pueda aparecer como un primer “plantín” sembrado por el esfuerzo del conjunto de los compañeros; tiene una raíz capaz de sostener un ombú.

Las luchas que recorren el país y el mundo; en especial una muy cercana: el ejemplo de los pescadores artesanales doblando el brazo de las patronales que operan en Bahía Blanca y todos sus forros; fueron el primer fertilizante contra los despidos, suspensiones y la miseria salarial en la combativa zona de Ingeniero White, cuna de la primer Huelga General del país en 1907.

La firmeza demostrada por los petroquímicos en la Asamblea General del 8 de marzo; contra la aspiración de la conducción de discutir, como único tema, los problemas internos; fue poniendo las cosas en su lugar.

Y la rabia de poner el lomo todo el mes para llevar $1300 a nuestras casas, desembocó en una nueva Asamblea General, ahora sí, para discutir lo que era necesario discutir: AUMENTO DE SALARIOS YA!!!, así de simple, lo que necesita una familia para vivir. Porque en las góndolas de los supermercados, los precios son iguales para efectivos, contratados o tercerizados.

Y como la sede de nuestro gremio quedaba chica, el 3 de julio llenamos el gimnasio de Empleados de Comercio y un 90% de los más de 500 compañeros presentes nos plantamos ante la miseria salarial y las idas y vueltas de la conducción sindical desde marzo a la fecha.

La pelea sigue

Porque siguen subiendo los precios de lo mas básico que necesitamos los laburantes: luz, gas, agua, transporte, comida, útiles escolares, etc., etc., etc.

Porque las patronales van a seguir intentando hacernos pagar los platos rotos de la crisis económica mundial a los trabajadores.

Pero acá están embromados, les ganamos el primer round, y mas temprano que tarde va a empezar el segundo; y los que están del otro lado del “mostrador” van a levantar la guardia porque “se comieron, ya en el primero, una piña de nocaut”.

No va a haber guardia alta que les alcance si seguimos discutiendo todo en Asambleas, si elaboramos un verdadero Plan de Lucha que comience por garantizar la unidad necesaria para pegar todos juntos como una maza y no todos los días con un dedo distinto.

Si al calor de la pelea somos capaces de dar un paso al frente para decirles a los dirigentes (que se ponen nerviosos cuando discuten con la patronal), que den un paso al costado.

Y si somos capaces de ir agrupando a aquellos compañeros que van a trabajar todos los días, delegados que recorran planta y respeten el mandato de las bases, efectivos o contratados, o lo que sea. En síntesis, compañeros honestos y luchadores que es lo que se necesita, en una dirección gremial, en tiempos de lucha.

EL POLO CONTAMINANTE: Una perversa historia (1ª. Nota )

2009-07-30T13:32:00.000-03:00

Los bahienses estamos acostumbrados al paisaje de torres que emiten humos y llamas enormes, a visualizar grandes nubes que parecen de vapor, todo lo cual ocupa una gran parte del horizonte ubicado hacia el Sur de la ciudad.

También hemos sido testigos de escapes de cloro y de amoníaco en varias ocasiones, algunas de gran magnitud y que por obra del viento pasaron rozando un jardín de infantes, un vecindario de Ingeniero White y trabajadores del polo petroquímico.
En ese momento hubo movilizaciones importantes de los vecinos de White acompañados por alguna gente de la ciudad, protestando por esta situación y pidiendo soluciones.
Así, actuando bajo la presión de la gente indignada, se creó un ente de control que monitorearía exclusivamente el estado del aire, fundamentalmente en Ing. White y alrededores.
Nos dijeron que en general los valores de los gases tóxicos emitidos al aire por las plantas estaban dentro de los “parámetros normales”, y se tomaron leves sanciones con alguna empresa que emitió “de más” o por algún derrame en los suelos. Por lo tanto, según las distintas administraciones municipales nos han venido diciendo, todo está controlado, es peor la emisión de gases de los vehículos en el microcentro -que no dudamos que es muy nociva-, y en general no se habla mucho de estos temas, salvo la gente que denuncia de tanto en tanto el aumento de los casos de cáncer y de congestiones bronquiales, etc. en las cercanías de las plantas, o de los médicos que en sus consultorios responden a nuestras inquietudes sobre esos problemas señalando al Sur y diciendo con un gesto de resignación: “Y, es la Petroquímica”. De la Asociación Médica de Bahía Blanca no hemos escuchado una palabra al respecto, entidad que, recogiendo los datos de sus asociados, podría realizar un buen aporte a la investigación de estos hechos. Y la Universidad Nacional del Sur, otrora un punto de referencia confiable, coincide con las autoridades municipales en que todo está “normal”.
Bueno, desde nuestras modestas posibilidades, pero basándonos en estudios de entidades prestigiosas que con sus investigaciones, declaraciones y acciones se enfrentan a estas grandes multinacionales que contaminan el planeta, trataremos de clarificar sobre el carácter de los dos grandes grupos que dominan el Polo Petroquímico de Bahía Blanca: Dow Química Argentina (Dow Chemical) y Solvay Indupa (Solvay).

Quien es Dow Química Argentina

La Fundación “Leer” de Argentina es la representante en el país de “Reading is Fundamental” (Leer es Fundamental) de los Estados Unidos. Los objetivos declarados por esta fundación son incentivar la lectura y promover la alfabetización de niños y jóvenes en el país y para ello organiza jornadas de lectura, regala libros a instituciones educativas o centros comunitarios, etc. Todas actividades muy loables.
Pero, ¿se trata en realidad de una institución filantrópica? ¿Quiénes están detrás de la Fundación Leer?
Entre los patrocinantes se encuentran varias de las empresas más contaminantes del planeta. Tres de ellas, la Dow Chemical (Dow Química Argentina), Shell y Procter & Gamble, figuran en las listas de las diez peores corporaciones contaminantes, que anualmente elabora la prestigiosa revista norteamericana Multinational Monitor. Otras son Monsanto, Minera Alumbrera, Chevron, Tecpetrol, Pan American Energy, y también Burson & Masteller, agencia de relaciones públicas que diseña campañas y estrategias, que incluyen la “filantropía” -como la de la Fundación Leer-, para mejorar la imagen de empresas como las nombradas.
Dow Chemical es uno de los creadores del agente naranja, compuesto sumamente tóxico a base de dioxinas, utilizado como desfoliador (liquidaba los bosques) en la guerra de Vietnam. En 1964 hacía ensayos de los efectos de la dioxina sobre los seres humanos utilizando a reclusos de la Prisión de Holmesburg (Filadelfia) –muy “humanitarios” tanto la empresa como el gobierno yanqui que permitía esas prácticas-, y luego fue usado en gran escala sobre la población civil vietnamita. Uno de los componentes del agente naranja -el herbicida 2,4,5-T- era de comprobado efecto cancerígeno, y la Dow, utilizando sus influencias, logró prolongar su fabricación y venta hasta 1983 en Estados Unidos y hasta 1987 en Nueva Zelanda. El otro componente -el herbicida 2,4-D-, con menor cantidad de dioxinas pero también de fuerte toxicidad, se sigue usando de manera creciente a pesar de estar en la lista de sustancias peligrosas. Según un meticuloso informe del Departamento de Salud de Nueva Jersey, una exposición prolongada -por ejemplo de agricultores, jardineros, aficionados a las plantas, etc.- a este último producto -el 2,4-D-, puede provocar irritación severa de la piel, los ojos, nariz y garganta; edema pulmonar; dolor de cabeza; contracciones musculares; nauseas; vómitos; diarrea y pérdida de peso; daño al hígado, los riñones y la reproducción (y este es el menos tóxico componente del agente naranja usado en la guerra de Vietnam; imaginémonos lo que les pasaba a los vietnamitas). Desde hace varios años las fábricas de 2,4-D fueron transferidas de Estados Unidos y Europa hacia los países llamados en desarrollo -en desarrollo de contaminación y enfermedades-, siendo los grandes fabricantes China, Taiwán, México, Brasil, Indonesia y Argentina.
Aquí, los gobernantes del país y de nuestra ciudad se desviven y enorgullecen por contar con estas fábricas de pestes.
Aquí dejamos la presentación de uno de los dos grupos dominantes del POLO CONTAMINANTE. En nuestra segunda nota en la próxima “La Chispa”, detallaremos los componentes químicos, y su proporción en relación a la normal, que contienen los efluentes que vierten a nuestra ría los dos grupos: Dow y Solvay

NO AL GOLPE CIVICO MILITAR EN HONDURAS

2009-07-30T13:30:00.002-03:00

La clase obrera y el pueblo deben frenarlo

En Honduras hemos asistido a un golpe dado contra el presidente elegido por el pueblo para un mandato de cinco años -2005/2010-.
Nosotros, por principio, estamos en contra de toda interrupción de un mandato de un presidente o de un de gobierno, hecho por la fuerza sin la participación de la clase obrera y el pueblo, los únicos que pueden hacerlo sea por la forma que fuere, y porque, en definitiva, las razones últimas de todo golpe son frenar a la clase obrera y popular en su accionar de liberación y reivindicación y liquidar las conquistas que hayan logrado.

Desde esta definición repudiamos el golpe y apoyamos la posición de la mayoría del pueblo de Honduras, de que se vaya el “espurio presidente” Roberto Micheleti –que era presidente del Congreso- quien asumió la presidencia en reemplazo del derrocado José Manuel Zelaya Rosales y de que este vuelva a asumir el cargo.
El de Zelaya se trata de un gobierno burgués al estilo de los que están floreciendo en América Latina: sirven a los mismos intereses imperiales y burgueses, pero se cubren de un manto populista con sus discursos y sus tibias medidas “progresistas”. No hay ningún gobierno de izquierda ni en América Latina ni en el mundo, si por izquierda entendemos el impulsar una política de un cambio de fondo en la relación de fuerzas entre las clases dominantes y la clase obrera y el pueblo explotados y oprimidos, a favor de estos últimos. Si a estos gobiernos, con dos o tres medidas tibias en lo democrático y lo económico y social, los llamáramos de izquierda, al gobierno de Perón en su primera presidencia de 1946-52, deberíamos denominarlo bolchevique.
José Manuel Zelaya Rosales venció en las elecciones de 2005 con un discurso centrista y lo mantuvo durante casi dos años hasta que, en 2007, cambió su discurso y se colocó al amparo de Hugo Chavez para resolver el problema del combustible que asfixiaba la economía hondureña, recibiendo también financiación para sus planes sociales y enfilándose en el bloque bolivariano.
Con unas pocas y muy tibias medidas, además del discurso populista, se granjeó el apoyo de gran parte de la población, y, quizá por sugerencia de Chávez, que pretende que no haya cambios gubernamentales que hagan peligrar sus inversiones y aportes, comenzó a diseñar una forma de lograr continuidad al fin de su mandato. Dado que la Constitución de Honduras no permite la reelección, convocó a una consulta popular no vinculante como para que en las elecciones de Noviembre de este año se agregue el tema de una reforma constitucional –la “cuarta urna”-.
Esta fue la ocasión para que la mayor parte de la patronal, encabezada por la Conferencia Episcopal hondureña, que no gustaba de las medidas populistas de Zelaya y su inclusión en el campo Chapista, lograra su destitución por intermedio del Congreso y la Corte Suprema de Justicia, que ordenaron al ejército que lo desalojara de la casa de gobierno y lo deportara a Costa Rica.
Es decir que, al revés de lo que ocurre generalmente en los golpes, en los que los militares actúan por sí mismos, como un partido militar, aunque siempre representando los intereses imperialistas y con el apoyo de las patronales y partidos opositores, sobre lo cual los argentinos podemos dar cátedra, en este caso fue la burguesía y sus instituciones las que manejaron el asunto, y el ejército cumplió la tarea encomendada y luego salió a reprimir al pueblo movilizado en contra del derrocamiento.
Este golpe ha provocado el rechazo de la mayoría del pueblo que se viene movilizando desde el primer minuto, y en esas movilizaciones participan sectores de clase media, obreros, estudiantes, y también partidos de la izquierda.
Las centrales obreras, la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular (CNRP) y el Bloque Popular han convocado a la huelga general.
El conjunto de los países latinoamericanos rechazó el golpe y exigió la reposición de Zelaya en la presidencia.
Vía la OEA se armó un operativo de acompañamiento a Zelaya en su regreso a Honduras que fue abortado por los militares que impidieron el aterrizaje del avión en el que viajaba.
Parecería que el gobierno yanqui estaría a favor del retorno de Zelaya. El martes 7 de julio, Hillary Clinton se reunió con él en Washington. De allí surgió la sugerencia de que el presidente de Costa Rica y Premio Nóbel de la Paz, Oscar Arias, oficiara de mediador, pero la ronda de encuentros de delegados de Zelaya y de Micheleti no dio ningún resultado positivo, y Zelaya sigue prometiendo que volverá a Honduras, para lo que pide la ayuda de Washington y que el pueblo hondureño siga movilizándose.

Vemos que Zelaya no sólo no representa una verdadera salida para las necesidades de la clase obrera y pueblo hondureños, sino que su fin último en la convocatoria a la consulta para una reforma a la Constitución –tan reaccionaria que no la contempla en su contenido y que y que permitió el justificativo “legal” del golpe- era su reelección. Esto tiene todavía un final abierto, pero para que sirva a las masas y justifique su sacrificio en las calles enfrentando a la represión, nosotros compartimos las propuestas de la declaración Libertad, Socialismo y Revolución (LSR-CIT) de Brasil: “Tenemos que trabajar para que la acción golpista se revierta en una radicalización de la lucha de los trabajadores más allá de las reformas moderadas del gobierno de Zelaya, superando los límites del sistema político burgués y avanzando en una dirección verdaderamente democrática, anticapitalista y socialista”.
“• Todo el apoyo a la resistencia de los trabajadores y el pueblo de Honduras en contra del golpe de Estado!
• Restablecimiento inmediato de las libertades democráticas y fin a toda la represión!
• Por la organización independiente de los trabajadores y el pueblo de Honduras en su lucha por los derechos democráticos y sociales”.

Afganistán: Los planes bélicos de Obama hunden en la muerte a las tropas invasoras.

2009-07-30T13:30:00.001-03:00

Obama, la cara afro del imperialismo yanqui, entre sus primeras decisiones, ni bien asumió como presidente de los EEUU, fue reforzar la invasión militar en Afganistán. El ejército norteamericano tiene, actualmente, 50.000 soldados. Gran Bretaña colabora con 9000 efectivos.
El objetivo inmediato es sostener la parodia electoral que en el próximo agosto dará la reelección al actual presidente títere. Pero la resistencia del pueblo afgano les viene propinando durísimos golpes a las tropas imperialistas. En los primeros 15 días de julio han muerto 48 soldados de los EEUU. En el mismo periodo 15 soldados ingleses perdieron sus vidas, ocho de ellos en un solo día.
La llegada de los féretros a Londres ha desatado una gran oleada popular de rechazo a la guerra. El 42% de los ingleses reclaman que sus tropas salgan de Afganistán. La indignación ha crecido al conocerse que el ministerio de defensa inglés, por razones de costos, ha bloqueado el aprovisionamiento a sus tropas en Afganistán.
La estrategia de la OTAN impulsada por Obama, ha dispuesto que sus tropas combatan la resistencia en el sur de Afganistán, una región con temperaturas de 46º C, donde se han encontrado con la encarnizada resistencia de un pueblo que los odia, y ha comenzado a matarlos, ocasionando el pánico en las tropas que se creían invencibles.
Barack Obama, el primer presidente de raza negra de los EEUU, con la economía de su país en la peor crisis de su historia, y simultáneamente, sus fuerzas armadas saliendo de Irak para “reforzar” el control de Afganistán y extender la masacre a Pakistán. Pero el resultado, lejos de lo esperado tanto por Bush como ahora por Obama, es el pantano del que no logran salir. El ejército de los EEUU (brazo armado del orden imperialista mundial), está cada vez más cerca de su segundo Vietnam ¡! Viva la resistencia heroica del pueblo afgano ¡! ,¡! Fuera las tropas de la OTAN de su territorio!!
……………………………………..
Una guerra colonial de conquista en Afganistán
(Fragmento del artículo de un periodista norteamericano, James Cogan )
Resulta sorprendente que en el momento en que la administración Obama ha intensificado la guerra, prácticamente haya abandonado el pretexto original que se utilizó para justificarla.
¿Qué ha pasado con Osama ben Laden? Apenas se le menciona, si es que se hace, y al Qaeda cada vez está más relegada al fondo en la propaganda oficial y en los relatos de los medios.
Esta no es una cuestión menor. La aparente base legal por la cual las tropas estadounidenses están en Afganistán es la “Autorización para el uso de la fuerzas militar”, la resolución conjunta aprobada por el Congreso estadounidense el 18 de septiembre de 2001, una semana después del 11 de septiembre. La resolución autorizaba la fuerza militar con el propósito de capturar o destruir a los dirigentes de al Qaeda, empezando por Ben Laden, para prevenir futuros ataques terroristas.
Casi nueve años después, apenas se finge que las tropas estadounidenses están en Afganistán para cazar a al Qaeda. En vez de ello, se ha declarado que la guerra es contra los “talibán”, una etiqueta que se aplica indiscriminadamente a cualquier afgano que se resista a la ocupación dirigida por Estados Unidos. Sin embargo, en ningún momento se había acusado a los talibán de haber estado implicados en el 11 de septiembre. La justificación de la administración Bush para atacar al gobierno islamista de Kabul era que habían rechazado un ultimátum para entregar a Estados Unidos a los dirigentes de al Qaeda.
El abandono del pretexto original para la invasión plantea la cuestión de con qué supuesta justificación legal el gobierno estadounidense y sus aliados han continuado e intensificado la guerra. La verdad es que no tienen ninguna. Nada sino la realidad de una guerra imperialista de saqueo y dominación.
La ocupación de Afganistán dirigida por Estados Unidos y la terrible violencia que envuelve a Pakistán es la culminación de 30 años de intrigas imperialista estadounidenses en Asia Central para establecer un dominio estratégico y económico en la región rica en recursos.

Argentina - Juventud

2009-07-30T13:29:00.000-03:00

COMENZAMOS LA CAMPAÑA: A ESTUDIAR

La juventud Socialista de “La Chispa”, estamos estudiando Marxismo, combinado nuestro estudio con las actividades de solidaridad obrero-estudiantil. Hoy queremos contarte porque estudiamos marxismo, e invitarte a participar.

Hemos comenzado por estudiar a Carlos Marx y Federico Engels, para conocer y debatir las ideas fundamentales del socialismo científico de la que ambos son fundadores.

Marx es el autor de la conocida expresión “Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo”.

Justamente por esto último estudiamos marxismo, y queremos compartirlo con todos los compañeros que quieran hacerlo. Hemos comenzado por sus enseñanzas sobre el Materialismo Histórico, leyendo el Manifiesto Comunista, analizando el papel central que en la historia humana ha venido cumpliendo la lucha de clases como rueda esencial de la misma.

Hemos discutido la significación y vigencia de la siguiente afirmación del Manifiesto: “Todas las clases que los precedieron (se refiere al proletariado) y conquistaron el Poder procuraron consolidar las posiciones adquiridas sometiendo a la sociedad entera a su régimen de adquisición. Los proletarios solo pueden conquistar para si las fuerzas sociales de la producción aboliendo el régimen adquisitivo a que se hallan sujetos, y con él todo el régimen de apropiación de la sociedad”.

Estudiamos marxismo para conocer sus herramientas fundamentales, para poder utilizarlas al servicio de la formulación de nuestra política con que, diariamente, intervenimos en la lucha de clases, siempre al servicio de transformar el mundo, y terminar con la explotación del hombre por el hombre. Queremos estudiar las raíces de la explotación capitalista, de donde salen las ganancias de los capitalistas, etc.

Para mejorar nuestra visión crítica de la sociedad, para ser mejores militantes, para construir el partido de la clase obrera que luche por la democracia socialista, es necesario utilizar las herramientas que nos han dejado los grandes maestros de la clase obrera mundial. Lenin y Trotsky también figuran entre ellos, por eso también están en nuestro proyecto de estudio.

Marx, Engels, Lenin y Trotsky lograron la síntesis entre la teoría y la práctica. Desde La Chispa estamos convencidos que esto es fundamental para el futuro la clase trabajadora y los distintos sectores oprimidos. Por eso desde estas líneas te invitamos a participar de los distintos encuentros de estudio y debate que realizaremos.

FECHAS: LA NOCHE DE LOS BASTONES LARGOS

2009-07-30T13:23:00.002-03:00

El odio contra la inteligencia es común a todas las dictaduras. Pero en julio de 1966, la tormenta de palos que partió la cabeza de estudiantes, alumnos y científicos selló el destino de la investigación científica en la Argentina y la calidad de la universidad en los años por venir.

Entre 1957 y 1966 la Universidad argentina vivió un período de modernización y libertad académica, apertura a la sociedad, debate y expansión del conocimiento. Este período estuvo imbuido por una tendencia modernizadora que fijó el objetivo de reorganizar la institución universitaria, actualizar los métodos de enseñanza y extender la investigación científica a todo el país. Las más prestigiosas figuras de la producción científica e intelectual del país pusieron sus cerebros, su pasión y su sangre el servicio del conocimiento y del desarrollo en esta época.

Argentina había comenzado a diseñar las bases para liberarse de la esclavitud de depender para su desarrollo de una ciencia y una tecnología que sólo poseían y cobraban usurariamente las potencias capitalistas.

El 29 de julio de 1966 la dictadura de Onganía arrasó con más de medio siglo de autonomía universitaria y cargó a sablazos y a palazos contra docentes y alumnos de la universidad de Buenos Aires. Esa noche conocida como “La Noche de los Bastones Largos” dejó numerosos heridos, más de 300 docentes expulsados que tomarían el camino del exilio y un presente en el que la educación de calidad se convirtió en un privilegio, en una mercancía, a la que cada vez menos pueden acceder.

La autonomía universitaria, el cogobierno de docentes, graduados y alumnos y la libertad de cátedra logrados a través de la lucha en la reforma universitaria de 1918, que había, al mismo tiempo, facilitado el acceso a la universidad a sectores sociales excluidos hasta el momento, fueron destrozados por el golpe militar.

Las universidades y colegios secundarios se habían convertido en ámbitos de discusión y acción política y se acortaba cada vez más la distancia entre intelectualidad y la realidad cotidiana al entender que la lucha era la misma. Comienza a sonar con fuerza una consigna que llegará hasta el mayo francés: “obreros y estudiantes, unidos y adelante”.

Las consecuencias de aquella noche de julio de 1966, cuando comenzó el saqueo de la ciencia y el pensamiento, se profundizaron en los años 70 con la matanza dictatorial y el exilio masivo de intelectuales, y se prolongaron durante los 80 y 90 en el reino neoliberal del mercado.

El legado de aquella trágica noche continúa hasta hoy; los sucesivos gobiernos desatienden los reclamos del sector educativo, las universidades de todo el país se caen a pedazos por la falta de mantenimiento o explotan como pasó en Río Cuarto por falta de seguridad y de lugares apropiados para trabajar; hoy padecemos desde aulas en las que se pasa frío hasta docentes e investigadores que cobran salarios miserables si es que no se ganaron el título de ad-honorem y trabajan sin recibir sueldo alguno.

La política a favor de que seamos colonia del imperialismo, impuesta por la fuerza por los militares y sostenida posteriormente por todos los gobiernos “democráticos” sigue vigente. Nuestra riqueza natural y nuestros recursos humanos están entregados al imperialismo, por eso todo ingeniero que quiera recibir su título en la Universidad Nacional del Sur tendrá primero que poner su conocimiento al servicio de Profertil (por poner un ejemplo cercano).

Está en nuestras manos cambiar este presente y recuperar la universidad abierta a la sociedad, atenta a sus problemas y que trabaje, se eduque y piense en pos de una sociedad más justa.

¡¡¡Obreros y estudiantes, unidos y adelante!!!

PERU: Huelgas y movilizaciones

2009-07-30T13:22:00.001-03:00

Durante el mes de junio, el gobierno de Alan García, con armas de guerra, enfrento los arcos y flechas de los indígenas de la Amazonia. en la provincia de Bagua fueron masacrados decenas de indígenas, pero la resistencia ejemplar que durante 6 meses ofrecieron los indígenas ante los intentos del gobierno de desalojarlos de sus tierras para imponer los acuerdos firmados con los EEUU ( TLC) y entregarles el petróleo, el agua y las riquezas forestales de la región.

Fue tal la repercusión internacional de las masacres perpetradas, así como las movilizaciones, con paros en el mismo Perú contra la política de l Gobierno, que Alan García terminó dando marcha atrás, y derogó los decretos que pretendía imponer a sangre y fuego. Su primer ministro renunció a su cargo. Pero Alan García no obtuvo un respiro.

El 9 de julio, nuevos paros y marchas multitudinarias se produjeron en la capital, Lima. Las marchas fueron organizadas por la mayor central sindical de Perú, la CGTP. Los maestros y el transporte se sumaron al paro. También acompañaron las protestas organizaciones indígenas que bloquearon caminos en el sur del país.

Otra vez la intervención policial y militar fue la respuesta del gobierno. En Arequipa ( la segunda ciudad más importante del Perú), los estudiantes fueron los protagonistas centrales de las movilizaciones.

La miseria golpea a los trabajadores, sectores populares e indígenas, campesinos y jóvenes en general. El gobierno ha aceptado, oficialmente, que en los últimos 6 meses los despidos de trabajadores superan los 200.000. Un dato escalofriante: el salario mínimo está congelado en el Perú hace 9 años.

Alan García y su gobierno, entregado a los intereses económicos de una pequeña elite y en especial de los yanquis pretende que la gran mayoría de su pueblo viva en la pobreza más extrema. Pero la rueda de la historia se ha puesto en marcha en Perú, y los de abajo empiezan a ponerse de pie y a luchar contra el gobierno del hambre y de la entrega. La huelga de 60 días en la zona de la Amazonia ha sido la vanguardia en el rechazo a la política liberal de García para implementar el Tratado de Libre Comercio, y el detonante de la resistencia nacional que ahora enfrenta Alan García y su desprestigiado gobierno.